ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
проглатывают Штрели в 0,6-0,7 - они и до этого уровня телескоп не остужают!
Есть, вовсю - на теневой вполне себе грампластинка!
Возможно при большем числе пиксел в ИТ и большем кол-ве полос эти кольца были бы видны после обработки
Скорее при меньшем количестве - чтобы точки их почувствовали.
И на обработке, когда кресты ставите, то сложно понять что именно в данном месте является серединой полосы.
Вот пример. Одна и та же пов-ть, один интерферометр, одна обработка, но разное кол-во полос.
А как еще бывает?
почему ИГ такая гладкая и без каких-либо следов паразитки, пыли... шумов
И что принципиально разный результат? Интерес в том, как это зеркало покажет на практике, какой будет контраст?
с помощью спектральных методов, метода трассировки фазы, или полосовых методов. Спектральные методы основаны на спектральном преобразовании интерференционной картины.В методе трассировки фазы амплитуда и фаза интерферограммы восстанавливаются с помощью нелинейной аппроксимации интенсивности в каждой точке матрицы изображения.
Что такое "спектральное преобразование ИГ", когда ИГ снимается точно в монохроме и чего там преобразовывать - не совсем понятно?
Владимира Николаевича что-ль? Так вот он - в соседней темеhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129536.msg3236219.html#msg3236219