A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО (Прочитано 3037807 раз)

Андрей Серов · « **Ответ #22220 :** 09 Фев 2015 [13:01:36] »

Цитата: Fidel от 09 Фев 2015 [00:15:32]

Дятел и котики на обсерватории;

видел такого же около дома на яблоне ...Размером крупнее галки!

Fidel · « **Ответ #22221 :** 09 Фев 2015 [13:11:54] »

Этот в нескольких сотнях метров от Белого дома - считай почти в центре Москвы. Ещё там утки регулярно пролетают, но мне никогда не удаётся поймать их в удачный ракурс. На пруд в зоопарк летят. Он тоже рядом.

serega2007 · « **Ответ #22222 :** 09 Фев 2015 [13:16:19] »

Вы там с дятлами поосторожнее . Можно в ответ получить - сам ты дятел .

Грехов Михаил · « **Ответ #22223 :** 09 Фев 2015 [13:30:51] »

Цитата

Ещё там утки регулярно пролетают, но мне никогда не удаётся поймать их в удачный ракурс. На пруд в зоопарк летят. Он тоже рядом.

К черту ракурс! Вы их из из "двустволки". Ощипать и подать Гусеву на охотничий ужин в яблоках. В Москве этих уток, слетающихся на подкорм жителями - уже тысячи во всяких прудах-реках.... больше, чем в заказнике. Столько дичи пропадает...

Где утка, Томас? Тот самый Мюнхгаузен

Fidel · « **Ответ #22224 :** 09 Фев 2015 [13:45:06] »

А вот как выглядят зарубежные гартманн-стендики:

Грехов Михаил · « **Ответ #22225 :** 09 Фев 2015 [13:54:28] »

Ну да... все изящно и просто. А самому Гартмана никак не замутить? Или нужны какие-нибудь нанотехнологии при изготовлении микролинзового растра и сверхвысокоточная механика микронного уровня? А чувствительность какова? Кто-кого уроет - Гартман или Интерферометр?

Fidel · « **Ответ #22226 :** 09 Фев 2015 [13:56:29] »

Никто никого не уроет

Методы дополняют друг друга и ни один не является универсальным.

Особо прецизионная механика не требуется. Проблема с софтом.

Грехов Михаил · « **Ответ #22227 :** 09 Фев 2015 [14:03:06] »

А что с софтом? Вроде бы не так сложно рассчитать фронт по положению маркеров-фокусов микролинз и их повышению/снижению концентрации и изменению их положения отличного от идеального сферического фронта. Математика вроде сия известна и модель можно сделать.

serega2007 · « **Ответ #22228 :** 09 Фев 2015 [14:08:27] »

Гартмана разумно применять только там , где интерферометр никак не присандалить . В противном случае , ну очень не от большого ума . Есть еще редкие варианты страховки от непутевости . От явных ляпов , например , при контроле с линзовым корректором .

Fidel · « **Ответ #22229 :** 09 Фев 2015 [14:31:27] »

Цитата: Грехов Михаил от 09 Фев 2015 [14:03:06]

А что с софтом? Вроде бы не так сложно рассчитать фронт по положению маркеров-фокусов микролинз и их повышению/снижению концентрации и изменению их положения отличного от идеального сферического фронта. Математика вроде сия известна и модель можно сделать.

Займёшься? Напиши программу, а я соберу сам датчик.
--------------------------
//Гартмана разумно применять только там , где интерферометр никак не присандалить.

В прошлую пятницу с его помощью анализировали влияние воздушных потоков - предварительный результат - включенный вентилятор убирает астигматизм и высшие порядки.

Fidel · « **Ответ #22230 :** 11 Фев 2015 [15:00:23] »

Мужики! Кто будет мимо рынка строительного проходить - в подвал нужны лампы дневного света, штуки четыре (короткие).

Вот такие:
-------------------------------
Для Гусева - проходил сегодня мимо "птичьих кормушек", замерил силу сигнала и номера. Дальняя от нас 60-ая (-87dBm), ближняя 30-ая (-61dBm). 30-ая просматривается под строительной сеткой, 60-ая укутана наглухо - её не видно.