Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Шмидт Кассегрен]

Да ладно, отличная труба судя по ИГ 

За 60 т.р. с комой, заметным хроматизмом, заедающим фокусером.

С Фиделем трудно не согласится, лучше обменять.

[Астролис]

Да ладно, отличная труба судя по ИГ 

За 60 т.р. с комой, заметным хроматизмом, заедающим фокусером.

Хотя, да, это же расчет с вычетом комы, не сразу заметил. Да и хроматизм - зараза та еще.

[Fidel]

//и при всем этом штрель космический...


Ключевые слова здесь "если поковырять". И кому это нужно?

А в настоящем состоянии, вот:

[Шмидт Кассегрен]

Да и хроматизм - зараза та еще.

Добавлю: которого там быть и не должно.

[Грехов Михаил]

С хроматизмусом согласен. Такая дудка должна давать кристально чистое изображение аж до рези в глазах. Появление его - факт удурчающий и как бы "за что боролись" (в том числе дороговизной трубы из-за триплета на дорогом стекле) на то и напоролись.

Что показали прямые измерения фокусного расстояния? действительно 1:6? Или ошибка на оправе? Нет такой дудки у Левенгука в каталоге.

[Mikhail Nalivkin]

Профессор Преображенский советовал не читать на ночь советские газеты. Я же советую не читать и даже не листать каталог "Левенгук"

[Fidel]

//Что показали прямые измерения фокусного расстояния? действительно 1:6?

Да никто и не думал их проводить 

Фокусное расстояние объектива от какой базовой поверхности отмерять?

[Грехов Михаил]

Ну хотя бы попробовать из середины "насыпухи" из линз. Скажем так от группы средних юстировочных винтов (ибо он как раз держит среднюю линзу) до фокальной плоскости. Да там особо дикой точности и не нужно. Неужели 102мм разницы сразу не заметите? То ли 612мм, то ли 714мм.  Судя по тому как на фото расположен фокусёр, то больше верится во вторую цифру.

[Pluto]

Комментарий администратора

флуд удалил

[TrAndrey]

Можно спросить: в объективе триплета три отражения-два цветных и одно белесое-так надо? Не шесть должно быть (по количеству поверхностей)? Самому посмотреть не на чем - нет в арсенале ни дуплетов, ни триплетов, ни даже апохромата...

[Грехов Михаил]

От поверхностей обращённых к вспышке вогнутостью блики образуются, но при этом они находятся в оппозите с бликами от выпуклых поверхностей.  Чтобы получились и они, надо сфотографировать объектив почти "в лоб". То есть близко к оптической оси.  Фидель сфотографировал объектив сбоку. Поэтому оппозитные блики "ушли" совсем в сторону и отражение не попало в объектив фотоаппарата.

У меня сфотографировано совсем сбоку, что никаких бликов нет совсем.

[Pafnutiy]

Самое смешное, что даже по запросу в гугле "APO triplet 102 f/6" ничего не находится 

[ysdanko]

Самое смешное, что даже по запросу в гугле "APO triplet 102 f/6" ничего не находится 

Да сколько угодно. Вот например...
http://www.meade.ru/ser/product/qm-productId-eq-1280462894923824.htm
Не 100мм конечно но 1/6 имеет место быть 

[StarDiver]

Самое смешное, что даже по запросу в гугле "APO triplet 102 f/6" ничего не находится 

Ой, да ладно у меня камера QHY-23 9 мегапиксельная пришла, а на ней приклеена этикетка, что это QHY-22 6 мегапиксельная. Ну перепутали - бывает.

[Fidel]

Блок грузов для часовика готов. Не хватает кронштейна, который будет держать шкив. Пошукайте - может у кого-что и найдётся. Кронштейн нужен такой, как здесь (буквой П): https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=597165;image

Диаметр бронзового шкива 92 мм, толщина 31мм в самом широком месте, т.е. у оси.

Миша! Можешь склеивать свой шаблон 

F=710мм от средних юстировочных винтов.

[Грехов Михаил]

Вот теперь больше похоже на правду. Тогда-ошибка гравировки. Теневую можете сфотографировать для оценки хроматизма?

[Fidel]

//Тогда-ошибка гравировки.

Именно она-то, вероятно, и увеличила цену этой трубы в два раза 

//Теневую можете сфотографировать для оценки хроматизма?

Для Вас Михаил - что угодно! 

(сейчас видим обширный пупырь и подвёрнутый край)

[g.a.s.82]

Именно она-то, вероятно, и увеличила цену этой трубы в два раза 

потому- только ломо и лзос , остальое- Г….  за премиум цену

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

О!
Фокусное расстояние - не соответствует заявленному !
Теперь можно смело нести в магазин - менять, ибо на лицо попытка ввести в заблуждение покупателя!
....
А если копнуть глубже, может и не Триплет это вовсе !? 

[Fidel]

Левенгуки они вменяемые - меняют и принимают обратно без особливых проблем. А вот, к примеру, Интес-Микро на медни отказался от обмена бракованной диагоналки (которая шла в комплекте с М-815-ым https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2799770.html#msg2799770) мотивируя отказ довольно странным образом.

Из письма владельца инструмента (разумеется с разрешения последнего):

"Там пришли в ярость, обозвали вас дилетантами, сказали, что давно с подвалом борются. Еще сказали, что оптик у них с высшим образованием, и что телескоп "высшего качества"".