Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Да. Теперь сначала ПЫ. Только меня немного смутило то обстоятельство, что сыпь не видна в косых лучах  Я как-то в душЕ надеялся, что это от непрошлифовки.

Да и шлифовать-то... шлифовальник нужен 
--------------------------

Посмотрел из радиуса ГЗ комплекта huch-а. На глаз грубых ошибок нет. Валик. Чуток перекопана яма и, вроде, перевален край. Сейчас в автоколлимации гляну.

[serega2007]

С небольшим размахом при "пылеровке" кривая будет очень долго держаться , если это парабола . Если сфера , так и вопроса нет - загрузить и ободрать , по нулям сделать ,

[serega2007]

Очень редко , но бывает , когдп остатки мата проявляются толко после алюминия .

[Fidel]

Это сфера из клевцова 3,8. С дырой. Алюминий стравили, а "сыпь" осталась 

[Fidel]

Поставил в автоколлимацию под нож. Потом под интерферометр.

[Сатурн]

Жду от Володи Гусева наброски профиля навершия. В эти выходные в Москве, мог бы занести.

[виталий1973]

Поставил в автоколлимацию под нож. Потом под интерферометр.

объясните пожалуйста,для чего сфере автоколлимация?

[Fidel]

Сфера пока лежит в полировочной. То, что на скамье - парабола из ньютона с жалобами на мутноватое изображение. Диагоналку уже проверили вчера. Она, на удивление, ничего себе - кондиция.

Главное похуже будет. Сферичка есть аднакА 

[Fidel]

Для huch - комплект можно забирать. ГЗ также кондиционное, штрель высокий. Небольшая сферичка не может так портить изображения, как вы об этом говорите. Вероятно сказывается недостаток наблюдательного опыта. Это поправимо 

После собрания заскакивал Юдин, помыл ГЗ и наклеил вторичку.

[Vova]

Жду от Володи Гусева наброски профиля навершия. В эти выходные в Москве, мог бы занести.

Будет сегодня поздно ночью. Утром сможешь получить в личке перед работой.

[AAV]

Для huch - комплект можно забирать. ГЗ также кондиционное, штрель высокий. Небольшая сферичка не может так портить изображения, как вы об этом говорите. Вероятно сказывается недостаток наблюдательного опыта. Это поправимо 

После собрания заскакивал Юдин, помыл ГЗ и наклеил вторичку.

Астигматизм зачем высчитывать? Астигматизм  0,15 полосы , Штрель хуже будет.
Сферическая 0, 14 полосы.

[Fidel]

Обычно обсчитыватся все варианты (на всякий случай, когда потом вопросы возникают, а пересчитывать неохота) - да штрель несколько ниже, но всё равно недостаточно для того, чтобы в хлам испортить изображения. Теневая в автоколлимации в общем приличная.

Всё это можно подтвердить окончательным тестом в собранной "чужой" трубе (родная труба в Нижнем), но не особенно уже нужно - и так всё ясно. "Хучь", вернувшись домой, поставит комплект зеркал на место, съюстирует и глянет на точку (раньше он этого не сделал - только планеты смотрел). Если точка будет, а она, безусловно, будет, то и чёткие полоски на планетах когда-нибудь должен увидеть 

[Gera]

Фидель, и длину волны тогда уж подправьте на зеленую - если верить цифрам на скриншотах, то на 550нм штрель  будет  1-(1-0.88)х63х63/55/55=0.84

[Fidel]

Зелёный начал потихоньку дохнуть (а ведь говорил, что нельзя его без отключений гонять!  ) - замигал... замигал часто-часто (спецы об этом говорили - 40-50 сек горения, потом 10-16 сек перерыв для данного типа "указочных" модулей. Тогда "налёт" 5000 часов. Не будешь прерываться - замигает мол и отгорит. Вот ищите теперь новый! Да! И зелень-та эта была не наша - чекалинская  ). Вчера его заменил на красный газовый и наслаждался сочным, устойчивым видом полос 

[StarDiver]

ШК уже упаковал обратно в коробку - брат заберёт его сегодня вечером. Диагоналку не смотрел. Корректор мыть рано - чистый он 

Вердикт чуть позже, но бочонок однозначно зачётный. Делать с ним ничего не нужно - от добра добра не ищут.

//Посчитал интерферограмму. Астигматизм есть, а сферички что-то совсем не вижу...

И, тем не менее, она есть. По точке тоже видна.

Основной геморой будет не в пыльном корректоре, а в пыли оседающей на встроенном флатеннере.

[Алексей Юдин]

Основной геморой будет не в пыльном корректоре, а в пыли оседающей на встроенном флатеннере.

Его вывинтить и протереть не проблема.

[StarDiver]

А если его совсем убрать получиться обычный ШК или все же форма вторички подогнана под использование флатеннера?

[Алексей Юдин]

Сферическая будет на оси.

[yas]

А если его совсем убрать получиться обычный ШК или все же форма вторички подогнана под использование флатеннера?

Сферическая будет на оси.

Похоже, что если увеличить расстояние между зеркалом и корректором на ~20 мм (что вряд ли возможно в этой конструкции), то можно добиться практически прежнего качества. Но на поле ~3-4мм с присутствием комы по полю. Фокус при этом будет ~1800 мм и будет располагаться перед линзовым компонентом, т.е. внутри трубы.
А еще, похоже, можно несколько улучшить качество инструмента при наблюдениях планет(т.е. на меньшем поле). Для этого задний отрезок надо увеличить со 146 до ~160 мм.
Все относится к трубе 11" (оптические схемы для 8", 9.25", 11" и 14" несколько отличаются)

[huch]

Главное похуже будет.

А что там за кольца на фотографии по всей площади зеркала и за его границами? Они никак по анализ не повлияли?