Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Из сегодняшнего:

[виктор константинович]

Наверное, Философа надо спросить.

Опять , - к очередной перепродаже готовят ?

[Ivan7enych]

Наверное, Философа надо спросить.

Опять , - к очередной перепродаже готовят ?

Нет, писал же выше - я 3" ластохвост на него фрезеровал, пришлось снять мениск чтобы нормально закрепить его, вот и привез проверить, не сбилась ли юстировка после сборки.

[виктор константинович]

я 3" ластохвост на него фрезеровал,

Ясно, - теперь инструмент с хорошим 3" хвостом.

[Pavels]

Вопрос к специалиста по юстировке как правильно называется и где лучше почитать о таком приборе:

[Ivan7enych]

Вопрос к специалиста по юстировке как правильно называется и где лучше почитать о таком приборе:

Есть у нас такая, на натриевой лампе низкого давления. Чем ее заменить - это вопрос...

[Pavels]

Есть у нас такая, на натриевой лампе низкого давления. Чем ее заменить - это вопрос..

Такая:http://www.svet-consulting.ru/Technology/Natriy.php

А что за деталь №3?

[Filosof]

Наверное, Философа надо спросить.

Опять , - к очередной перепродаже готовят ?

Не-не-не!
Единожды расставшись с этим инструментом, второй раз подобной ошибки не совершу - это лучший планетник, который я видел!

[Fidel]

Вопрос к специалиста по юстировке как правильно называется и где лучше почитать о таком приборе:

Вчера как раз смотрели цейсовский объектив с помощью этого приборчика. Называется "максутовский крест". Выше по тексту полно его фотографий. Описан у Максутова, в "Астрономической оптике" кажется. Объективы с современным просветлением, зачастую, не берёт 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2251297.html#msg2251297

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1005503.html#msg1005503

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg810620.html#msg810620

[Fidel]

Есть у нас такая, на натриевой лампе низкого давления. Чем ее заменить - это вопрос..

Такая:http://www.svet-consulting.ru/Technology/Natriy.php

А что за деталь №3?

Лампа нужна спектральная низкого давления. ДНаС18

№3 - это и есть "крест".

[serega2007]

Фидель !
А что собственно можно проверить на этом приборчике ?

[Fidel]

Как? Центровку конечно!

Если "максутовские кресты" совпадают между собой, а кольца ньютона им концентричны можно быть уверенным, что точка не покажет в этом объективе кому. И наоборот. Вчера мы проверяли объектив без трубы и для "закрепления результата" (после точки, где мы не были полностью уверены, что не внесли стендовую кому) дополнительно посмотрели его максутовским методом. Результаты совпали.

[serega2007]

Мне кажется , что кроме наличая или отсутствия воздушного клина между линзами врядли что удастся увидеть .

[Fidel]

Авторское свидетельство № 49374 от 29.04.1936г. 

//Мне кажется , что кроме наличая или отсутствия воздушного клина между линзами врядли что удастся увидеть.

А что такое центровка? 

[serega2007]

По определению - совмещение оптических осей компонентов .
Напомню , что оптические оси могут проходить вообще мимо деталей . Например на менисках , а на пластинах всегда .

[Fidel]

Именно - совпадение оптических осей линз и обеспечивает данный приборчик. Только вот Максутов рекомендует ртутную лампу. Её лучше, по понятным причинам, заменить на натриевую. От греха.

[Ivan7enych]

Именно - совпадение оптических осей линз и обеспечивает данный приборчик. Только вот Максутов рекомендует ртутную лампу. Её лучше, по понятным причинам, заменить на натриевую. От греха.

Фидель, а не пробовал рассеянным светом от лазерной указки осветить эту наклонную плоскость? По идее должно намного лучше стать видно кольца.

[Fidel]

А обо что рассеивать то?  и... опять "в лазер" смотреть? ... провались он пропадом.

[Грехов Михаил]

Я пробовал, когда БШР юстировал дома. Видно, но значительно хуже, чем от натриевой лампы. Тут дело всё в длине когерентности.

От люминесцентной видно тоже, но совсем плохо. На пределе чувствительности оттенков глаза. Ну БШР ешё непросветлён. Надо понимать, что с просветлёной оптикой всё ухудшается.

[serega2007]

А обо что рассеивать то?  и... опять "в лазер" смотреть? ... провались он пропадом.

Верное замечание . Эти самые конечно не отвалятся , но зрение садится .