Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Ну вы... дядя Phillipp... даёте 

Разыгрываете что-ль?

[Philipp]

Ну вы... дядя Phillipp... даёте 

Разыгрываете что-ль?

Никак нет Генерал, - все на полном серезе! :/

[Pafnutiy]

Тут меня заинтриговала фотка, в общем хочу понять, значит приносят вам в подвал телескопы, и все глядят в этот прибор... И че там видно???  Как я понял перед объективом стоит плоское зеркало.-  ставится телескоп смотрится в окуляр... если объектив кривой, то полосы кривые, если качественный то полосы параллельны...

Не не так,
1. если смотреть через сильный окулярчик то видна "искуственная звезда", по ней все и крутят свои гайки-шурупы на телескопах.
2. Если смотреть через "нож", то видна теневая, после которой все охают и ахают и идут крутит гаечки-винтки в п.1.
3. Фидель достает "гиперболоид инженера Гарина" и шайтан-калькулятор после чего общитывает и пулучается интерферограмма, которую выставляют на публичную порку в соседней теме, после чего все охают в два раза больше п. 2 и опять бегут в п.1.

[Philipp]

Не не так,
1. если смотреть через сильный окулярчик то видна "искуственная звезда", по ней все и крутят свои гайки-шурупы на телескопах.
2. Если смотреть через "нож", то видна теневая, после которой все охают и ахают и идут крутит гаечки-винтки в п.1.
3. Фидель достает "гиперболоид инженера Гарина" и шайтан-калькулятор после чего общитывает и пулучается интерферограмма, которую выставляют на публичную порку в соседней теме, после чего все охают в два раза больше п. 2 и опять бегут в п.1.

Ладно, тут у меня парабола натерта, относительное отверстие 1/3,75 вот боюсь показывать на публику, но все равно интересно как интерферометра покажет, - царапин много, но делал для себя, поэтому хочется самому глянуть, а там видно будет...

[Pafnutiy]

но все равно интересно как интерферометра покажет, - царапин много

Не проще теневую посмотреть, она на данном этапе рождения зеркала скажет более чем достаточно.

[Philipp]

но все равно интересно как интерферометра покажет, - царапин много

Не проще теневую посмотреть, она на данном этапе рождения зеркала скажет более чем достаточно.

Теневая, - все по расчету, 6 мм. тудынь, сюдынь...

[Gromov]

На токарный никто не претендует?

На старый токарный претендую. Впрочем, не думаю, что мои упражнения займут много времени. Час-два, наверное.

[Fidel]

В субботу подвал закрыт!

В воскресенье открыт с 13.00
--------------------------

"Съемка скрытой камерой"  или "сегодня в Мэрии". Не стал наряжаться, ополосатил бочонок и в свитере пошел  Вернулись и снова ополосатил 

kos.mos

Серёга Плетнёв на мобильник снимал. А до ухода письмо мэру строчил. А когда вернулись принялся мыть полы  Весело у нас.

В комнате "обувщиков" сегодня сухо, зато прямо сейчас снова потекло над станком 
-------------------------
Теневая С-11-го (свеженькая):

[Vladstar]

Теневая, - все по расчету, 6 мм. тудынь, сюдынь...

Тудынь, сюдынь при относительном отверстии 1/3.75 должен быть очень мизерный.При контроле из радиуса кривизны таких зеркал поверхности надлежащего качества  получить практически невозможно.Какого диаметра получилась нулевая зона и что дали замеры продолек в промежуточных зонах?

[Jaws]

Теневая, - все по расчету, 6 мм. тудынь, сюдынь...

Тудынь, сюдынь при относительном отверстии 1/3.75 должен быть очень мизерный.При контроле из радиуса кривизны таких зеркал поверхности надлежащего качества  получить практически невозможно.Какого диаметра получилась нулевая зона и что дали замеры продолек в промежуточных зонах?

При контроле из центра кривизны, для параболы - "тудынь/сюдынь" равен стрелке зеркала (при едином подвижном блоке нож-звезда). Видимо это имелось ввиду.

[Philipp]

При контроле из центра кривизны, для параболы - "тудынь/сюдынь" равен стрелке зеркала (при едином подвижном блоке нож-звезда). Видимо это имелось ввиду.

дА, Да, так!!! Нож и звезда подвижны, наблюдал так лет двадцать назат... с тех пор много воды утекло но помню, все зоны промерял с точностью до сотки миллиметра...

[Vladstar]

Искренне надеюсь, что зеркало получилось

[Vladstar]

Теневая С-11-го (свеженькая):
                     
                     
                        
                 
                              

В автоколлимации? Какой кошмар!

[Jaws]

При контроле из центра кривизны, для параболы - "тудынь/сюдынь" равен стрелке зеркала (при едином подвижном блоке нож-звезда). Видимо это имелось ввиду.

дА, Да, так!!! Нож и звезда подвижны, наблюдал так лет двадцать назат... с тех пор много воды утекло но помню, все зоны промерял с точностью до сотки миллиметра...

А каковы, все же, параметры зеркала? D=360мм, f=1350мм?

[yas]

Ладно, тут у меня парабола натерта, относительное отверстие 1/3,75 вот боюсь показывать на публику, но все равно интересно как интерферометра покажет, - царапин много, но делал для себя, поэтому хочется самому глянуть, а там видно будет...

Аналогичная ситуация. Делал лет 25 назад, "для себя", старался точнее измерять продольные. Недавно проверял, в том числе и в подвале. Результат плачевный. Причем во всех случаях - перепараболизация (светосилы зеркал 1:5 и 1:3.3). Ну, для deepsky использовать можно, а для планет нежелательно, ну если только атмосфера не лучше 3 секунд.
Может быть, конечно, у Вас и не так, но, скорее всего, размах волнового фронта порядка 0.5-0.8 длины волны.

[Philipp]

При контроле из центра кривизны, для параболы - "тудынь/сюдынь" равен стрелке зеркала (при едином подвижном блоке нож-звезда). Видимо это имелось ввиду.

дА, Да, так!!! Нож и звезда подвижны, наблюдал так лет двадцать назат... с тех пор много воды утекло но помню, все зоны промерял с точностью до сотки миллиметра...

А каковы, все же, параметры зеркала? D=360мм, f=1350мм?

Диаметр 203мм. Фокусное расстояние 761мм. Радиус 1520мм. Стрелка кривизны 3,38мм.

Искренне надеюсь, что зеркало получилось

Спасибо, конечно получилось но только покрытие алюминия уже поистерлось, надо по новой аллюминировать.

Причем во всех случаях - перепараболизация

- скорей всего недопараболизация, хотелось бы еще малость подретушировать...

[Fidel]

 

[Vladstar]

- скорей всего недопараболизация, хотелось бы еще малость подретушировать...

Ну вот, а говорите меряли до 0.01 мм, а в допуски не попали. Ваша большая ошибка: пишете, что источник и нож движуться вместе, тогда и продолька д.б.=3.38 мм, а не 6.76 мм (так было бы при неподвижном источнике). Ошиблись в 2 раза! И ещё для информации. Допуск для крайней зоны у вас д.б. +/- 0.017 мм,что ваш теневик позволяет, а вот определение положения зтой зоны для зеркала 1/3,75: +/- 0.78 мм, её определить затруднительно.

[Philipp]

- скорей всего недопараболизация, хотелось бы еще малость подретушировать...

Ну вот, а говорите меряли до 0.01 мм, а в допуски не попали. Ваша большая ошибка: пишете, что источник и нож движуться вместе, тогда и продолька д.б.=3.38 мм, а не 6.76 мм (так было бы при неподвижном источнике). Ошиблись в 2 раза! И ещё для информации. Допуск для крайней зоны у вас д.б. +/- 0.017 мм,что ваш теневик позволяет, а вот определение положения зтой зоны для зеркала 1/3,75: +/- 0.78 мм, её определить затруднительно.

Вот что делает время!!! Сейчас уже точно не скажу как мерил и чем... Помню только что делал по книжке Навашина, ошибиться никак не мог, теневая картина и зоны прорисовывались очень четко, поэтому был этим доволен... ладно соберу систему понаблюдаю в окуляр, может толк и будет.

[Fidel]

Принялся за второй ТАЛ-250К, где совсем мутная точка. Вращал корректор, подобно тому, как это было здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg2342934.html#msg2342934

Ощутимого улучшения нет. Похоже именно этот экземпляр - новый кандидат на полную разборку. Пока отложил его в сторону. Беру в работу третий - Благовещенский, с маленьким крестиком.