А вот и результат обработки. Я взял другой кадр, не тот, который на предыдущем кадре, в фотошопе выделил отдельно зеленый канал (в красном и синем нет ничего), растянул гистограмму и смасштабировал до приемлемого размера.
Вот результаты обработки - осторожно, файл 430кб, не стал сильно ужимать.
http://www.makolkin.ru/Images/interf/Probnik01.png При обсчёте определялась не ошибка поверхности, а ошибка отражённого этой поверхностью волнового фронта, т.е. для получения ошибки поверхности значение PTV надо поделить на 2. Т.е. если считать эталон интерферометра идеальным, то полный размах ошибки поверхности используемого для этого примера пробника составляет 0.065 лямбды, т.е. лямбда/15
Для улучшения точности хорошо бы повторить обработку с использованием несколких интерферограмм, с усреднением коэффициентов Цернике, но это уже в следующий раз...
Хорошо бы ещё поверить эталон, будем думать, где это можно сделать.
