Реальность длительного поддержания жизни на планете типа Меркурий

[Страшнобород]

Я бы не был столь оптимистичен...
Звёздные ветра создаются активностью звезды - процессами в её магнитосфере. И как раз у холодных звёзд  с этой активностью всё покруче, чем у Солнца. Ну а запасов тепловой энергии для поддержания этой активности у коричневого карлика хватит ещё на миллиарды лет после исчерпания дейтерия.

В таком случае будут ли образовываться "северные сияния" по всей планете и можно ли мне их будет описывать?

[Mercury127]

Конечно!

Только, если у планеты не будет сильного собственного магнитного поля, сияния будут не “полярными”, а просто как мутное свечение всего неба, даже на экваторе, без какой-либо выраженной структуры в виде столбов и спиралей.

[Страшнобород]

олько, если у планеты не будет сильного собственного магнитного поля, сияния будут не “полярными”, а просто как мутное свечение всего неба, даже на экваторе, без какой-либо выраженной структуры в виде столбов и спиралей.

мутное свечение будет на дневном полушарии и соответственно видно не будет. Зато вот за зоной терминатора помимо красного зарева будет еще и зеленое свечение над всей линией горизонта.

[Mercury127]

Да, согласен, о такой картине я не подумал. Жаль, видеть её смогут не все. Хотя... Это же уникальная возможность для туризма!

[troglodit888]

Планета лишена магнитного поля у нее есть только атмосфера.

https://exoplanets.nasa.gov/news/217/earth-like-exoplanets-may-have-magnetic-fields-capable-of-protecting-life/

Вот здесь пишется, что это совсем не факт на приливно захваченной планете.

[Mercury127]

Думаю, это здесь будет полезно...

только у M -карликов пространство параметров, необходимое для захвата в состояние Кассини 2, перекрывается с  обитаемой зоной.

  Этот эффект наиболее силен для звезд-хозяев с эффективной температурой Teff<3000 К, где более половины планет с Teq<400 К могут обладать ненулевым наклоном из-за пребывания в состоянии Кассини 2.

[Страшнобород]

только у M -карликов пространство параметров, необходимое для захвата в состояние Кассини 2, перекрывается с  обитаемой зоной.

  Этот эффект наиболее силен для звезд-хозяев с эффективной температурой Teff<3000 К, где более половины планет с Teq<400 К могут обладать ненулевым наклоном из-за пребывания в состоянии Кассини 2.

я не совсем понимаю что это такое за состояние Кассини 2? Вы имеете ввиду приливный захват?

[Mercury127]

Вы имеете ввиду приливный захват

Нет, это независимые понятия.

https://wiki5.ru/wiki/Cassini%27s_laws
“состояние Кассини
Говорят, что система, подчиняющаяся этим законам, находится в состоянии Кассини , то есть: состояние вращения, при котором ось вращения, нормаль орбиты и нормаль к плоскости Лапласа копланарны, а наклон остается постоянным. Плоскость Лапласа определяется как плоскость, вокруг которой прецессирует орбита планеты или спутника с постоянным наклоном.

Состояние Кассини 1 определяется как ситуация, в которой ось вращения и нормальная ось орбиты находятся на одной стороне нормали к плоскости Лапласа. Состояние Кассини 2 определяется как случай, когда ось вращения и нормальная ось орбиты находятся на противоположных сторонах нормали к плоскости Лапласа. Луна Земли находится в состоянии Кассини 2.”

Применительно к вашей задаче “это приведет к сложной приземной инсоляции и атмосферной циркуляции.”

Те могут появиться времена года и климатические пояса...

[Страшнобород]

Применительно к вашей задаче “это приведет к сложной приземной инсоляции и атмосферной циркуляции.”

Те могут появиться времена года и климатические пояса...

Мне проще скинуть вам ссылку на свою книгу, а вы бы определили реалистично там у меня описан климат или нет. Нечто подобное у меня там описано орбитальный период у планеты 6 суток. И каждые 6 суток с ночной стороны планеты налетает мощный ураган.