Пути развития цивилизации.

[vika vorobyeva]

Науки в современном смысле зародились в Древней Греции.

Обычно считается, что наука в современном смысле зародилась во времена Ньютона и Лейбница Древние греки выдали много гениальных догадок, но слишком увлекались умозрительными построениями и совершенно не уважали эксперимент. А современная наука все-таки основана именно на эксперименте.

[Nucleosome]

А как же геометрия?

[fyunt]

 Я, канешна, дико извиняюсь, но исходя из своей вредности и въедливости не могу не уточнить …
На самом деле – НАУКА (в том самом современном смысле) зародилась на мусульманском востоке.
Великие арабские учёные (хотя среди них были не только арабы) приняли на себя эстафету от Греко-римской культуры и подарили человечеству не только арабские цифры, но и высшую математику (алгебра – араб. ал-джабер) которая считается основой основ современной науки. Так же именно мусульманская культура (как это ни странно сейчас звучит) породила вторую из основ современной науки – университеты. И именно арабские учёные поставили во главу науки – его величество эксперимент – смело вводя эксперимент в научную практику (алхимия - араб. al-kimija).
Хотя права vika vorobyeva - Обычно считается, что наука в современном смысле зародилась во времена Ньютона и Лейбница .
Вот именно – ОБЫЧНО считается. Но мало ли что обычно считается. Обычно считается, что приписать себе чужие достоинства это низость и даже подлость. Но зато это так по-европейски. Европейцы приписывают себе преемственность от великих греков, хотя европейцы средневековья открывали (без кавычек) труды учёных античности в переводах с арабского. А свою науку двигали посылая своих умников на обучение в университеты Кордовы, Каира и Багдада.
Это ещё что …
Европейская наука может откалывать ещё и не такие хохмочки
Пример: - в любой энциклопедии вы прочтете, что первые университеты открывались в Европе в 12 веке (в Монпелье 1180 г.). Можете проверить.
Хотя если порыться в той же самой энциклопедии то вы прочтете, что университет в Кордове был создан в 755 году. Тоже можете проверить.
425 пять лет разницы, однако! И всё равно европейцы первые!!!
Я плакаль … Ох уж эти европейцы.
******************
vika vorobyeva, прошу Вас, не воспринимайте этот пост слишком лично и слишком серьёзно. Ваше заблуждение настолько общепринято что давно уже стало нормой. А супротив нормы переть не стоит. Раз принято начинать с Ньютона, то так лучше с него и начинать науку – чай, мы тоже европЭйцы!
 

[Olweg]

Арабы - молодцы, но без Аристотеля все же было бы тяжело... В Китае, например, наука в современном понимании так и не возникла, пришлось завозить.

[paa]

Анализируя известную нам историю человечества приходит мысль, что развитие цивилизации определяют идеи обычных людей (будь то религиозные идеи или бзики наподобие жрецов Верховного Инки или Ленина) - это если мы говорим о развитиии человечества, а не о развитиии Земли, т.к. у Земли свои проблемы и без нас - если ей будет нужно - она легко от нас избавиться. А между такими идеями цивилизация была статична. Поэтому если появится идея создать, допустим, общество летающих людей у группы облаченных властью людей во главе с неординарной личностью, думаю - будем учиться летать всеми возможными и невозможными средствами.

[fyunt]

Арабы - молодцы, но без Аристотеля все же было бы тяжело... В Китае, например, наука в современном понимании так и не возникла, пришлось завозить.

Аристотеля то же не было бы если бы не было халдейских магов – величайших учёных своего времени. Даже электрическими приборами пользовались.
А насчёт Китая – думаю, китайцы с вами не согласятся. Астрономия, математика, география, управление, химия (бумага и порох) – много чего у них там было. У них рядовой чиновник экзамен сдавал - когда в других регионах планеты короли только на пальцах считать учились.
Можно много фактов разных найти и много спорить о правах на первенство. Не в этом главное.
Главное в том, что у человечества НИКОГДА не было регресса в развитии. Отдельные регионы, бывало, впадали в регресс, иной раз полностью выпадая из общего развития – но у человечества в целом никогда не было «темных веков».
Все молодцы - неплохо постарались. И европейцы в этой череде - ОДНИ ИЗ ...

[assa32]

Я, канешна, дико извиняюсь, но исходя из своей вредности и въедливости не могу не уточнить …
На самом деле – НАУКА (в том самом современном смысле) зародилась на мусульманском востоке.

А зарождение науки на мусульманском Востоке, что не в Средневековье происходило? Средневековье, оно одно было на всех. И в то время шел обмен знаниями между Востоком и Европой. В том числе и через Русь. Абу ибн Сина, Аль Хорезм - это ученые Средневековья.

[Nucleosome]

Пример: - в любой энциклопедии вы прочтете, что первые университеты открывались в Европе в 12 веке (в Монпелье 1180 г.). Можете проверить.
Хотя если порыться в той же самой энциклопедии то вы прочтете, что университет в Кордове был создан в 755 году. Тоже можете проверить.

Нет! Часто пишут, что первый из Европейский университетов - Болоньский, возникший, кажется, в 1088 году, как юридическое училище.
вот пишут в первой ссылке гугла по словам: универститет Болонья

Университет Болоньи, самый первый университет Европы, изначально был создан для изучения римского права. В то время, как другие университеты, например Сорбонна, основовались церковью или монархами, университет Болонии существовал благодаря сотрудничеству студентов и горожан. До сих пор жизнь университета теснейшим образом связана с жизнью города.

(по секрету скажу, что туда я и еду "доучиваться")
а вот про Кордову я пока не нахожу...
А вообще согласен - в Европе любят приписывать себе первонство во всём... может это тлетворное влияние снобов с туманного альбиона? (Пока позиции искал, у них тоже смотрел - ну чес слово, ну нельзя же такими быть - на каждой странице универститетских сайтов - мы самые лучшие, у нас самое большие группы, у нас самые лабораторные лаборатории в мире и т. д. и т. п... )
Китайцы - да, у них чиновников принимали по экзаменам, даже пожелание в загробном судилище было - чтобы потомки умершео проходили на гос-экзаменах, это свидетельствует о высокм уровне гос-аппарата, но само по себе ещё ничего не говорит о науки. Не знаю, что там у них было, но вот если так дальше пойдёт, то китайцы науку двигать и будут, хотя с другой стороны, заняты они вроде в основном прикладными делами, но всё равно - в редкой лабе нет хоть одного китайца

[Olweg]

А насчёт Китая – думаю, китайцы с вами не согласятся. Астрономия, математика, география, управление, химия (бумага и порох) – много чего у них там было.

Да, но все это было чисто прикладным, какой-то теоретической базы не было.

[Rephaim]

Мы пытаемся определить понятие РАЗУМ, считая, что мы разумны. Но кто тогда определит разум более высокого порядка?  Определения нет. Разум суть первичное понятие. Нет ВЫСШЕГО, нет НИЗШЕГО, а мы , сирые, в рамках своей зашеренности определяем, что разумно, а что...

[ALZ]

to ukurka

скрость росто производительности компов вроде уже не та, что была на стыке тысячилетий

Практически та же:

http://www.intel.com/technology/mooreslaw/

Небольшое падение было в середине 90-х.

Прорыв может быть в нанотехнологих, генной инжении или сделают какой принцыпиально новый компьютер. Ну или прогу ИИ? Ну и что? Ну вет сделали же на наших глазах интернет, незадого до нас компьютеры и самолёты. И что? Разве какая катастрофа случилась?

У экспоненциального роста такое интересное свойства, что максимальные изменения могут произойти за считанные годы и даже месяцы. И тогда уж не удивляйтесь!

[SERGEY398]

IMHO, если человек обретёт контроль над самим собой, то ему пользы будет много более, чем от контроля над другими

[Прохожий]

IMHO, если человек обретёт контроль над самим собой, то ему пользы будет много более, чем от контроля над другими

Ну обретет--- и что дальше. Сможет ли он с этим обретением просто не сойти с ума и не анигилировать?

[незлой]

Ну обретет--- и что дальше. Сможет ли он с этим обретением просто не сойти с ума и не анигилировать?

And what do you benefit if you gain the whole world but lose your own soul?

обретёт -- посмотрит что дальше. уже без шор на глазах (без многих из, по крайней мере)