Краснодарский астроклуб и обсерватория КубГУ

[Alex Ditrihh]

извиняйте за качество , сжатый формат  согласно правилам форума

[Alex Ditrihh]

и еще

[-Kosten-]

Ваня, Влад...сковородка под монти как нельзя кстати
Александр Леонидович загляните в личку....пжлста

[Alex Ditrihh]

 :)что такое скровородка?

[-Kosten-]

Леша...посмотри фото 79.jpg...которое сам выкинул...

[onwlad]

:)что такое скровородка?

Ну, все Леша,  рассекретил наш суперсекретный кулинарно-оптический девайс  ...

[Ivan Mhitarov]

извиняйте за качество , сжатый формат  согласно правилам форума

Лёша, ты неисправим. Ну нафига здесь фотографии 1800 пиксел шириной, да еще и смазанные?
Ладно, проехали.

[kismet]

Улыбнуло 

И два доклада, которые позабавили:

Иванов А.Л., Левченко А.С., Яковенко Н.А., Лысенко В.Е., Коваль И.А. (ОАО ФТФ КубГУ, Краснодар)  Наблюдения космических объектов на оптико-электронном роботизированном астрофизическом комплексе

Мы с Михаилом пришли к выводу, что если у телескопа нет ног и он не ходит, его нельзя в полной мере считать роботизированным  

Околоземная астрономия-2011
Международная конференция
Красноярск, 5-10 сентября 2011

[Alex Ditrihh]

как говорит один человек : "никто незнает проект лучше, чем его создатель, как бы,  копировать не пытались", интересно прочитать сей доклад,   
 интересно было смотреть разные цвета на лунном диске в момет прохождения тени по лунному диску  в телескоп 400 мм визуально, жаль несуществует камер способных улавливать лучше чем человеческий глаз, и завпечатлеть такую красоту как разные градации цветов на кратерах луны, 
ну, а насчет роботизировванности, ну пока включение и открывание-закрывание  купола с приводом "студент -физтеха" .
что же подразумевается под словом роботизированный комплекс?

[Александр Иванов]

Игорь спасибо за анонс

[kismet]

Игорь спасибо за анонс

Да на здоровье. Просто мне по прежнему жалко, что хороший телескоп фигней занимается.
А теперь вы это еще и подаете как большое достижение научно-технической мысли. Научных результатов нет, зато есть роботизированный комплекс 

[Alex Ditrihh]

ну как же фигней? а пропаганда астрономии среди  простых обывателей, школьников и студентов? это понимаете ли немалое дело а может даже и основное, ВАМ наукой заниматься а нам астрономия в массы 

[Александр Иванов]

А хороший телескоп сейчас на профилактике. Рядом у нас стройка шла до конца мая. Столько пыли и грязи, что сейчас телескоп (труба) снята, и подвергается дегазации и помывке всех частей
Так что фигней он не мается, а проходит курс лечения. После которого вернется на свое законное место. А комплекс есть и работает, пока в режиме 200 мм. Ну а купол, да открываем сами, так и ничего руки не отвалятс :)я

[AlexLX]

ура!!! наконец-то добился нужной скорости управлени телескопом через интернет!!! кто первый порулить?

[kismet]

ну как же фигней? а пропаганда астрономии среди  простых обывателей, школьников и студентов? это понимаете ли немалое дело а может даже и основное, ВАМ наукой заниматься а нам астрономия в массы 

Ну, полезное дело, кто спорит, для школьной обсерватории. Позиционируйте себя, как чистых любителей и к вам не будет больше вопросов. Но вы же пишете про "роботизированный астрофизический комплекс". А это подразумевает наличие значительных научных результатов в области астрофизики. И, где они? Покажите.

Наверное, это реально круто - в роботизированный астрофизический комплекс Луну визуалить. Черт возьми, я прямо вам завидовать начинаю 

[a.v.g.u.s.t.]

Позиционируйте себя, как чистых любителей и к вам не будет больше вопросов.

не говорите что нам нужно делать и вам не скажут куда вы можете сходить.
Вы, вообще, кто таков, вопросы задавать? Спуститесь с небес на землю, родной.
Лично Вас здесь, на форуме, слишком много. В особенности в данной теме. Не могли бы Вы... Все Вам будут очень признательны.

[AlexLX]

а так и есть , в куполе еще ЖКИ экран установлен пока не сенсорный, но в перпективе , и наводимся по програме на цель , о точно тема, гида повесить , чтобы "максим" считал и тогда точно центровка будет

[Александр Иванов]

Не только для школьной обсерватории, но и для учебной лаборатории.
Ну а что сказать о :
http://canis.ucoz.ru/photo/ehkskursii/eks/1
http://www.geogr.msu.ru/science/aero/acenter/atlas/08-09'astr.htm
http://volgogradplanetarium.volgadmin.ru/Observatory.aspx
http://phys.rsu.ru/web/astronom/observ.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0
Из всего списка видно, что большинство обсерваторий созданных после 1957 года сейчас как учебные выполняют свою роль - обучение студентов физических факультетов. И я не вижу здесь проблеммы, это основное, что должны делать университетские обсерватории, учитывая, что школы лишились этого прекрасного предмета - астрономии. Сравнивая с зарубежными университетскими центрами происходит тоже самое. При этом, если мы возьмем крупные университеты России (кроме МГУ и Казани КГУ плюс Питер где готовят профессиональных астрономов) ученые, которые читают здесь лекции, с мировыми именами и университеты используют как правило оборудование академических обсерваторий. Например Ростов на Дону работает на оборудовании САО РАН. Т.е. обычный университет на юге России - КубГУ, выполняет возложенные на него функции - обучение студентов физиков и один из предметов с 72 часами - это астрофизика. Планы выполняются, студенты начали выбирать курсовые и дипломные связанные с астрономией и астрофизикой. Нам же приходится сейчас изменять статус лаборатории. Это нелегкий, трудный процесс, который требует времени, денег и утверждения программ в минобразовании и миннауке. Так что процесс идет. Быстро или медленно, на сайтах разных обсерваторий университетского уровня я вообще кроме снимков Луны и планет ничего не видел. Наши студенты начали недавно самостоятельно получать материал - астероиды, кометы, Сверхновые звезды. Все впереди. И мы никуда не спешим. Тем более, что от коллектива в одного с половиной человека пока этого - научных результатов и не требуют. А понятие любительские, профессиональные, это вопрос пока не к нам. Обучение, обучение и еще раз обучение. Теоретическая астрофизика, практическая астрофизика - все элементы получают сполна все студенты у кого эти дисциплины читаются.
Так что спор про обсерваторию КубГУ не о чем.

[Александр Иванов]

Поэтому позиционирование как чистых любителей - коллектив кафедры оптоэлектроники не может сделать. 
Это связанно с программой минобразования, которая не зависит ни от Иванова, Петрова, Сидорова. Она утверждена, заверена всеми на всех инстанциях, имеется лицензия. Сейчас с КубГУ подписывается договор на образовательную деятельность со стороны САО РАН, МГУ ГАИШ, ГАО. Так что мы будем рады привлечению хороших специалистов для обучения наших студентов.
А что касается Луны, так кто мешает нам смотреть ее на роботизированном комплексе? Но речь то не о Луне. Есть задачи связанные с тематиками САО РАН, МГУ ГАИШ. И в этом плане комплекс более чем автоматизирован и роботизирован. Он все позволяет делать без присутствия человека. А вот обработка спектров или электрофотометрии это задачи которые не делают обычные роботы. Даже в мире. Для этого есть человек, который полученные материалы роботом - осмысливает. Согласитесь робот на заводе делает например одну операцию - клепка детали. Он робот, но можно его назвать и автомат. Но немцам, японцам и американцам нравится называть их роботами. В нашем случае роботизированный телескоп позволяет с заданной программы навестись на объект, общитать снимок, скорректировать объект по центру, сделать повторный снимок, просчитать его, создать папку и сохранить файл, прописать все необходимые данные в файл без участия человека. Результат забирает заинтересованное лицо-организация.
Вопрос, который кисмет попытался осмеять это название роботизированный. Но четкой грани между роботом и автоматом нет.
Собственно сам термин робот имеет чешские корни, - фантастические, а вот возможности: == Робот может управляться оператором, либо работать по заранее составленной программе. Использование роботов позволяет облегчить или вовсе заменить человеческий труд на производстве, в строительстве, при рутинной работе, при работе с тяжёлыми грузами, вредными материалами, а также в других тяжёлых или небезопасных для человека условиях.==
Ничем не мешают нам так назвать свой комплекс.

[Shut-Nick]

--Мы с Михаилом пришли к выводу, что если у телескопа нет ног и он не ходит, его нельзя в полной мере считать роботизированным--
Ну что ж, хороший такой научный вывод, а главное остроумный