Краснодарский астроклуб и обсерватория КубГУ

[Александр Иванов]

а на каком диаметре телескопа фотки?

Параметры везде одинаковые.
5х60 сек в каждом канале.
Фильтры фотометрические BVR+L
Камера ФЛИ 1001Е
510/4029 мм
Калибровка DF FF BIAS - CCD Soft
Обработка в MaxIm DL 5,24.
Размер в Фотошопе.

[Алекс Бордюг]

ясно   это я к тому, что пятисотка, как ни мудри - РУЛИТ  - ИМХО . Я пробовал  200 мм ШК - телескоп разогнать до "уровня"  400 мм, с помощью конвертера фокуса 2-х, но все равно, проницание не такое как у честных 400 мм диаметра. (про 510 мм молчу). Сравнивал фото  этого объекта сделанные в прямом фокусе 400мм телескопа  и 200мм телескопа с конвертером фокусного расстояния - поле зрения почти одинаково , а вот проницающая способность разная. На основании чего сделал вывод - АСТРОФОТОШОПИНГ - хорошее дело , но крупноапертурная оптика с набором фильтров - ЕЩЕ ЛУЧШЕ . ИМХО

[Иннa]

[-Kosten-]

в легком шоке от разгона

[Александр Иванов]

всмысле? "разгон" оптики?  КОНВЕРТЕР для того и был придумал на объективы, чтобы удвоить фокусное расстояние без потери светосилы, (так в паспорте написано) я же пользую КОНВЕРТЕР на ШК. Впрочем не буду засорять тему , а то тут АКАДЕМИКИ и ПРОФЕССОРА   

По порядку, академиков и профессоров у нас пока нет, как и кандидатов, только готовим, все впереди
Что касается конвертера, то он должен и просто обязан изменить светосилу! А именно, фокус увеличивается у тебя в два раза - т.е. с 2-х метров до 4-х. А значит простая формула дает в первом варианте 1:10, а во втором 1:20.
О как.

[Алекс Бордюг]

да, так и есть , законы оптики, и все же, в сравнении с ЛБ  -  светосила выше .  Нынче 500 мм это как лет десять назад МИЦАРы , какая ж это гигантомания 

[Александр Иванов]

да, так и есть , законы оптики, и все же, в сравнении с ЛБ  -  светосила выше .  Нынче 500 мм это как лет десять назад МИЦАРы , какая ж это гигантомания 

Леша, да Бог с ними с 500 мм.
Главное наслаждаться наблюдениями.
Я вон иногда завидую пипиркам гораздо меньше, но дающими результат намного лучше чем 500 мм.
Просто небо нормальное, без засветки.

[Иннa]

[Иннa]

ну скажем 300, если брать по  распространённости, а вот с камерами хуже чаще зеркалки.

специально для попокорона   
есть и мицары и алькоры в применении, но их здесь(на краснодарской части форума) не видно, одни Со-"академики"

Комментарий модератора

Ну-ну... Вброс сделан можно и свалить? Сейчас как по п.3.1.впаяю проценты. Для начала пусть будут 10%.

[Александр Иванов]

Простой пример

[Алекс Бордюг]

лепота! И все же , для каждого  "рисунка" свои кисти и краски

[Александр Иванов]

лепота! И все же , для каждого  "рисунка" свои кисти и краски

Леша спасибо за оценку.
Но тут еще дымка.
Но главное, никакого фотошопа
Только Максим ДЛ

[ROVIAN]

Взял конвртер SW 2-х кратный и барлуху (на всякий случай).      Ушёл делать из 450-ки своей  900-ку.       (Не , сначала две по 150 добавлю). 

[kosmosoved]

 .Весело тут у Вас!

[Александр Иванов]

.Весело тут у Вас!

Да обхохочешся

[Иннa]

Комментарий модератора

Навела немного порядок в теме.

[Александр Иванов]

Коллеги, давайте конструктивно общаться.

[Александр Иванов]

Маленький анонс:
Вчера на Солнечный ветер заехал очередная группа посещения - Спартак Иванов и коллеги.
Надеюсь они расскажут в нашей теме о своем выезде и наблюдениях.
 

[Александр Иванов]

Цитата: ROVIAN от Вчера в 22:10:31
Цитата: Mahnenko Roman от Вчера в 21:54:32
выше и я ходил, но не ночевал с чистым небом
Ночевать приходилось, но погода почти всегда портилась.
Только пару раз было идеально.
А на высотах порядка 1500-2000 ночами, в командировках,  смотрел очень много раз.


Забавно, но степи есть степи - для любителей.
Прозрачности там небыло по определению, если хотите по закону физики и оптики.
В принципе.
Как нет и проницания и разрешения.
Тут не поспоришь с природой и законами физики.
Даже при самых хреновых условиях наблюдения в количестве ясных ночей - нет в степи ночей с нужным сингом.
Т.е. оптика более 300 мм работает на 50: КПД.
Не надо фантазий и иллюзий.
Да и снимая последние 25 лет вижу, что равнина в легком отстое по проницанию и разрешению.
Небо черное, да что толку - куча воздушной хрени, пыли и т.д.
Иначе телескопы стояли бы у Вас, а не в Чили или Майданаке - да и там пыль есть от афганки.
Но все равно, неба на равнине , такого как в Майданаке или Мезмае, на равнине нет и не было в принципе....

[Александр Иванов]

Небо небо...
Да сколько я фсякой фигни не нслушался про небо.
Небо, как небо.
Где его посмотрел:
КрАО, Симеиз, Абастумани, Санглок, САО, Шемаха, Звенигород, Потстадам,  ит.д.
Наше небо на Мезмае ничем не хуже...