Краснодарский астроклуб и обсерватория КубГУ

[Ivan Mhitarov]

08-10.09.13
Туманности "Северная Америка" и "Пеликан"
Canon 60D, Юпитер 21M (5,6)
Сложено в DSS 55 кадров по 1 минуте ISO 3200
Последующая обработка в Lightroom

После DSS  с цветом еще работать и работать.


Монтировка - Вити Рощупко

Что то у звед какие-то ореолы появились

[Mahnenko Roman]

Это на синих звездах при  усилении цветности.
Легко убирается повышением светлого в синем.
Вот например. Только розовый цвет как оттенок лезет. В общем, с цветом еще повозиться

А Пеликан ведь действительно похож на земного;) Хотя можно было и Птеродактилем назвать

[Александр Иванов]

http://www.minorplanetcenter.net/iau/DASO/000000/DASO_000487.txt

[Mahnenko Roman]

Черно-белая вуаль 
С цветным пока не работал

[Александр Иванов]

Приятненько получилось.

[Mahnenko Roman]

Попробовал в максиме сделать фотометрию по трем (а не по одной, как делал ранее) опорным звездам за период наблюдений 1, 5, 8, 9, 11 сентября.
Звезды сравнения от 7.1 до 7.9 класса G.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110251.msg2564699.html#msg2564699

[Ivan Mhitarov]

Рома, график получился очень наглядный. Но это только в качестве обучения, так как:
1. Фильтры не фотометрические
2. Матрица баесовская с неизвестными фильтрами (ведь на Кэнон снимал?)
3. Битность 14 хуже чем битность 16, но это ерунда по сравнению с пунктами 1 и 2.

[Александр Иванов]

Рома, график получился очень наглядный. Но это только в качестве обучения, так как:
1. Фильтры не фотометрические
2. Матрица баесовская с неизвестными фильтрами (ведь на Кэнон снимал?)
3. Битность 14 хуже чем битность 16, но это ерунда по сравнению с пунктами 1 и 2.

Ваня, ты конечно же прав!
Но с другой стороны народ в теме про Новую Дельфина вообще фигачить глазомерные оценки с экрана.
Хотя конечно, ты прав, мы с Романом обсуждали таковую проблемму по телефону.
Я про 1 и 2 пункт. Однако общая тенденция на графике видна.
И если говорить о не высокой точности, то с другой стороны относительное падение яркости - прекрассная работа для тех же студентов.
Дабы увидеть своими глазами, скажем падение блеска или изменение.
Типа Вселенная - динамичная и изменяющаяся...

[Mahnenko Roman]

Согласен, точность будет примерная. Брал одиночные кадры (для скорости), хотя лучше отдельно взять по каждой серии и потом построить график по среднему показателю
Плюс к этому, наблюдения 1 и 11 сентября делались на другой объектив, чем 5, 8 и9.

Но попробовать было интересно (фильтры, все-таки, нужно будет из фотофильтров взять). Да и видно, как блеск менялся, пусть и относительно отдельных звезд.

Но в принципе, кривая в общем совпадает с кривой от  AAVSO, которую выкладывали на ветке форума на несколько постов ранее.

[Александр Иванов]

Рома, это главное - увидеть относительное изменение блеска.

[Mahnenko Roman]

Кстати, по графику видно, что скорость падения яркости замедлилась. Это вроде, и другие наблюдатели подтверждают на ветке

[Ivan Mhitarov]

Ваня, ты конечно же прав!
Но с другой стороны народ в теме про Новую Дельфина вообще фигачить глазомерные оценки с экрана.

Саня и Рома. Я нисколько не стараюсь принизить громадный труд, проделанный Ромой. График вообще классным получился. Просто на всякий случай заметил что эти данные только относительно самих себя хороши а с остальными данными могут не вязаться по указанным причинам.
Пардон, если непонятно в прошлый раз высказался.

[Александр Иванов]

Ваня, да неее, все ты правильно сказал.
Без притензий.
Я так подчеркнул энтузазизм Ромы, что в принципе, материал можно пробовать давать даже студентам, где важнее изучение методики.
А результат потом можно объяснить, де вот обычные цифровые фотики страдают тем то и тем то.
А замечание было абсолютно в тему.
Если, что то я даже не возражал, чисто подискутировал.

[Mahnenko Roman]

 Я - без претензий.  Громадного труда, правда, нет. Но все равно интересно было следить за звездой. Визуал - одно, а какие-то объективные показатели к нему - другое.

Спасибо за замечания.

[Александр Иванов]

Вернулся с горы - точнее, - гора проездом, основная цель Солнечный Ветер.
Готовились к главному событию.
Но по порядку.
Долгое время, почти год на Солнечном ветре лежал 406 ACF.
Труба есть, а вот монтировки нет.
И тут объявление Олега Чекалина - Белый лебедь 180.
Переговорил с Игорем Прокопенко.
Договорились о приобретении.
Огромное спасибо Олегу, он выслал монтировку, с условием поставки и оплаты по факту.
Так что, завтра бегу оплачивать сей сетап.
Еще раз огромное спасибо Олегу за терпение и понимание.
Монтировку приобретал Игорь, и как все местные товарищи, любит, что бы все было последовательно.
Посмотреть товар лицом, а потом деньги.
Так что вариант для меня архи сложный был, если что не так...
Железо пришло оперативно в двух ящиках.
Собрал на скорую руку. Но оказалось, что нет болтов М10 для крепления оси склонения.

[Александр Иванов]

Но для любой монтировки нужна колона или штатив.
К сожалению по независящим от моих коллег вопрос с колоной решался не так быстро.
А договор в субботу изделие должно быть на Солнечном ветре.
Что делать? Перебрал кучу вариантов.
Но все некрасиво и тяжело решается. Почти в последний день, в пятницу я понимаю, что нужно решать вопрос координально.
Начал еще активнее рыться в запасниках и нашел, что то что нужно, фактически идеально подходит - это старый штатив от монтировки LX-200 для 12-14" телескопов. Так что для тех, кто захочет применить мобильный и мощный штатив - само то!
засверлил по месту отверстия, заготовил резьбу под болты М8 и все село как родное!
А погодка к вечеру начала портиться, возникли опасения, что в Мезмае придется все делать под дождем...

[Александр Иванов]

Одним словом, до 01 часа субботы провозился с доводкой и прочими мелочами.
Одна из таких мелочей например распорка ног. Слава Богу в голове Белого лебедя 180 есть технологическое отверстие.
Оно как раз подошло для болта крепления. И еще пришлось подобрать гайку М19, но только тонкую, а не стандартную -толстую, иначе голова не села бы на штатив. При применении тонкой гайки головка села на ответную часть без щели, очень плотно.
Перед выездом, всю субботу проездил по магазинам и был удивлен. Болтом М10 под шестигранник - с круглой головкой.
Казалось бы самая нужная деталь в автопроме и нифига не нашел!!!
Не помогли магазины типа все для дома, для стройки и прочие, только случайно отыскал более длинные болты на барахолке....
Приехали на Солнечный ветер и начался процесс сборки.

[Александр Иванов]

При сборке выяснилось, что не везде длинные болты затягивают ось.
Каазлось бы все предусмотрели. Ладно. Решаем проблемму иначе. На креплении прямого восхождения к юстировочной пластине есть ТРИ болта М10, те как надо. И я на всякий случай брал 4 болта обычных, под рожковый ключ с головкой под М19.
Перекинули их наоборот. И один длинный болт все таки стал так как надо, т.е. с полной фиксацией.
Вообщем прикрепили седло для телескопа - полукольца.

[Александр Иванов]

Так как делается все, чаще всего на коленках, то выплыли огрехи смежников.
Когда варили ложе (в 2010 - 11 году), не учли, что кое что из метелла может повести.
Так и получилось. Но хорошо, что вторые половинки сделаны из листового аллюминия и крепление идет на барашках 
Далее начали все что привезли по месту прикручивать, но без фанатизма.

[Александр Иванов]

Да, забыл сказать, что с нами на выезде, после 15 летнего затворства выехал - родоначальник всех первых Мезмайских и первого российского астрофеста - Сергей Леонидович, который как не удивительно - оказался тоже Иванов.
Так что с нами была инженерная техническая мысль.