Луна-26

[ROVIAN]

  Борисов говорил, что наоборот, работы по Лунам 26 и 27 будут интенсифицированы.

Да, деньги на это есть и ещё будут, если нужно. Но возможны коррекции задач, будут смотреть на результаты Чучундры 3.    Может немного и подкорректировать можно.

Задачи Луны-26 не вижу смысла корректировать, у неё свой оригинальный набор научной аппаратуры и программа исследований, с индийскими и другими аппаратами мало пересекается. И у нас есть все основания надеяться, что она отработает как надо - выведение на орбиту нам. 

А вот задачи Луны-27 надо пересмотреть в сторону упрощения: снимаем всю научную аппаратуру, кроме камер и никакого полюса, посадка должна быть ближе к экватору.

Неееее.  В том и вопрос. В экваториалке делать нечего, пока.  Там уже всё посмтрели.   На полюсе гораздо сложнее, поэтому это и будут решать на Л-27.  Тут задача не просто посадить на Луну.  Речь же о строительстве лунных станций и есть теория, что там гораздо больше воды. Вот в чём прикол. Если это докажут, то и станции будут делать у полюсов.

А по Л-26, согласен. Там особо менять нечего. Летай и снимай.

[artym]

Почему же, авария случилась на этапе формирования орбиты, необходимой для спуска и посадки. Т.е. все предыдущие этапы: старт, выведение на орбиту, перелёт к Луне, выход на окололунную орбиту - всё получилось!

Ваш стакан почти полон

А вот задачи Луны-27 надо пересмотреть в сторону упрощения: снимаем всю научную аппаратуру, кроме камер и никакого полюса, посадка должна быть ближе к экватору.

Наклон орбиты задается еще на старте, как я понимаю. Не вижу тут сложности. На полюс не садились не потому что сложно, а не за чем было. Теперь есть цель.

[pkl]

Неееее.  В том и вопрос. В экваториалке делать нечего, пока.  Там уже всё посмтрели.   На полюсе гораздо сложнее, поэтому это и будут решать на Л-27.  Тут задача не просто посадить на Луну.  Речь же о строительстве лунных станций и есть теория, что там гораздо больше воды. Вот в чём прикол. Если это докажут, то и станции будут делать у полюсов.

А по Л-26, согласен. Там особо менять нечего. Летай и снимай.

Нам сначала надо научиться садиться на Луну и делать это проще там, где есть обширные ровные пространства. Поэтому нам сначала надо садиться туда, куда садились первые советские, американские и китайские аппараты - Океан Бурь и Море Дождей. А с экватора проще организовать связь. При этом там есть, что изучать: лавовые трубки и прочие следы относительно недавнего вулканизма.

[pkl]

Почему же, авария случилась на этапе формирования орбиты, необходимой для спуска и посадки. Т.е. все предыдущие этапы: старт, выведение на орбиту, перелёт к Луне, выход на окололунную орбиту - всё получилось!

Ваш стакан почти полон

А вот задачи Луны-27 надо пересмотреть в сторону упрощения: снимаем всю научную аппаратуру, кроме камер и никакого полюса, посадка должна быть ближе к экватору.

Наклон орбиты задается еще на старте, как я понимаю. Не вижу тут сложности. На полюс не садились не потому что сложно, а не за чем было. Теперь есть цель.

На полюс сложнее потому, что Земля будет низко над горизотом.

[santax2]

А по Л-26, согласен. Там особо менять нечего. Летай и снимай.

Очень актуально, учитывая сроки и количество переносов "вправо": " Посмотрим, что-же там делают китайцы и американцы с индусами...".

[ROVIAN]

Нам сначала надо научиться садиться на Луну и делать это проще там,

А потом опять учиться там, где сложно.
Ну можете запустить на экватор. А тут никто не будет запускать десяток модулей для тренировок. Даже с второго или третьего раза дешевле обойдётся в полярные области. 

[pkl]

А по Л-26, согласен. Там особо менять нечего. Летай и снимай.

Очень актуально, учитывая сроки и количество переносов "вправо": " Посмотрим, что-же там делают китайцы и американцы с индусами...".

Сейчас, на фоне относительного успеха Луны-25, есть резон наоборот, сдвинуть запуск Луны-26 "влево", чтобы и разрыв между пусками попытаться сократить, и как то обелиться после неудачной посадки.

[ROVIAN]

А по Л-26, согласен. Там особо менять нечего. Летай и снимай.

Очень актуально, учитывая сроки и количество переносов "вправо": " Посмотрим, что-же там делают китайцы и американцы с индусами...".

Пусть делают... Заодно посмотрим, что там Чучундра 3 найдёт. Может теория не верна...

[pkl]

Нам сначала надо научиться садиться на Луну и делать это проще там,

А потом опять учиться там, где сложно.
Ну можете запустить на экватор. А тут никто не будет запускать десяток модулей для тренировок. Даже с второго или третьего раза дешевле обойдётся в полярные области. 

Если сейчас опять пытаться сесть сразу на полюс, можно и Луну-27 разбить. Поэтому я за упрощение миссии - полёт на экватор и без научной аппаратуры.

Ладно, пусть будут сейсмометр и уголковый отражатель.

[ROVIAN]

Сейчас, на фоне относительного успеха Луны-25, есть резон наоборот, сдвинуть запуск Луны-26 "влево", чтобы и разрыв между пусками попытаться сократить, и как то обелиться после неудачной посадки.

  Это всё ваши хотелки. Есть желание, то можете запускать каждый выходной.
У людей работа, график и т.д.
Никто обеляться не собирается...    А то привыкли, что всё должно получаться постоянно.  А вы представляете себе какой  процент закладывается на неудачу при выполнении миссии или её части ?

Поэтому я за упрощение миссии - полёт на экватор и без научной аппаратуры.

Ладно, пусть будут сейсмометр и уголковый отражатель.

Понятно, любите бесполезную и ненужную работу. Или думаете, что модуль очень дорогой, а доставка до Луны ничего не стоит ? 

[pkl]

Сейчас, на фоне относительного успеха Луны-25, есть резон наоборот, сдвинуть запуск Луны-26 "влево", чтобы и разрыв между пусками попытаться сократить, и как то обелиться после неудачной посадки.

  Это всё ваши хотелки. Есть желание, то можете запускать каждый выходной.
У людей работа, график и т.д.
Никто обеляться не собирается...    А то привыкли, что всё должно получаться постоянно.  А вы представляете себе какой  процент закладывается на неудачу при выполнении миссии или её части ?

Судя по программе наших АМС, её составители исходили из 100% успешности ВСЕХ без исключения запусков. Что само по себе уже попахивает авантюрой, при нашей то статистике. Станций должно быть 5 или 6 посадочных и столько же орбитальных.

[LeMay]

Тогда обьяните мне почему китайцы с первых попыток вышли на орбиту Луны, сели на Луну, доставили лунный грунт и сели на Марс? У них все опытные были?

  Вы либо вкладываете серьёзные ресурсы и получаете почти гарантированный успех, либо начинаете экономить и получаете первый "Викрам", первый "Хакуто" и так далее, после чего приходится повторять. Поскольку экономный вариант иногда прокатывает (вспомним летавший вокруг Марса индийский фотоаппарат), сторонники такого подхода думают, что повезёт именно им.

Станций должно быть 5 или 6 посадочных и столько же орбитальных.

  Напишите в Правительство, вдруг там не понимают.

[pkl]

Станций должно быть 5 или 6 посадочных и столько же орбитальных.

  Напишите в Правительство, вдруг там не понимают.

А это поможет?

[Aarghh]

  Вы либо вкладываете серьёзные ресурсы и получаете почти гарантированный успех

Луна-25 и это успешно опровергла. Теперь всё пойдёт так, как и должно было быть: сначала на орбиту, потом на поверхность. Ну и сроки, конечно, подвинутся.

[LeMay]

  Вы либо вкладываете серьёзные ресурсы и получаете почти гарантированный успех

Луна-25 и это успешно опровергла.

  Ничего подобного - наоборот, подтвердила.

Комментарий модератора

Разбившаяся предыдущая "Луна" здесь - оффтоп.

[ROVIAN]

  Напишите в Правительство, вдруг там не понимают.

Не понимают, да и не должны. Пусть кухарки и спортсменки страной руководят, космосом должны специалисты.

Станций должно быть 5 или 6 посадочных и столько же орбитальных.

  Напишите в Правительство, вдруг там не понимают.

А это поможет?

  Нет, если второй экземпляр не направите в Спортлото. 

[pkl]

  Напишите в Правительство, вдруг там не понимают.

Не понимают, да и не должны. Пусть кухарки и спортсменки страной руководят, космосом должны специалисты.

А это поможет?

  Нет, если второй экземпляр не направите в Спортлото. 

Тогда не буду. Пусть они сами мои измышления ищут и читают здесь и на ФНК.

[ROVIAN]

  Пусть они сами мои измышления ищут и читают здесь и на ФНК.

Правильное решение. Пусть сами ищут. 
 

[Aarghh]

Роскосмос рассматривает варианты сдвига на более ранние сроки старт следующих российских межпланетных миссий - "Луна-26" и "Луна-27", сообщил глава госкорпорации Юрий Борисов
https://tass.ru/kosmos/18901531

[Amadeus]

Роскосмос рассматривает варианты сдвига

Сейчас им только и остаётся рассматривать.
Может астросообществу скинуться и подарить им телескоп, для лучшего рассматривания ?