ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Имеется телескоп на штатной монтировке Добсона, Meade Lightbridge 12"Монтировка выглядит вот так (кликабельно): С противовесами для тяжёлых окуляров разобрался, по монтировке не устраивает как она качается. Как можно основание переделать? Сейчас там широкий роликовый подшипник и заметная щель в пару миллиметров между кругами. И сколько я болт в основании не затягивал и не пытался настроить - монтировка по этому подшипнику при задевании трубы уходит в заметные колебания на пару секунд. Какие существуют ещё варианты оснований? Тефлон-винил знаю, может ещё какой-то есть с наибольшей жёсткостью конструкции? Колебания явно в этом узле, пробовал раскачивать при дневмном свете надавив на монтировку.
У SW два оцинкованных листа между ними шарики от подшипников
На первый взгляд, слишком тонкие платформа и основание вилки. Их толщину увеличить бы раза в два. Особенно важна толщина платформы, потому что вилке сама конструкция добавляет жесткости.Что за материал?
там центральным болтом прижимаются 2 круга и там нечему болтаться.
Цитата: sky-man от 19 Авг 2023 [12:56:41]У SW два оцинкованных листа между ними шарики от подшипниковПроверьте не нарыли шарики кочек в этой оцинковке. Если есть шлифоните или замените на более твердый материал. Оцинковка в упорном подшипнике это "жесть". Скорее всего проблема в этом.
При длительном использовании (это не про Скай-мена) на основаниях подшипника накатывается "дорожка" по "месту"
связаны с кривым основанием
Никакой " жести", да и шариков тоже. В SW цилиндрический (игольчатый) подшипник.
Ну а в вашем случае, просто повезло, не попала грязь и не съелся цинк от атмосферной коррозии (железо ролика в ряду электродного потенциала стоит ниже цинка и цинк в таком случае будет растворятся на железе ролика). Я бы все же заменил оцинковку, хотя бы на нержавейку от кастрюли...
От влаги повело фанеру?