Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[ysdanko]

тогда каким образом изделие сохраняет устойчивость?   

Статика. Курс школьной физики...По моему за 7 класс. Если  вектор силы тяжести приложенный к центру масс не выходит за пределы опорной площадки то любая "табуретка" не опрокинется, где бы этот центр масс не находился.

[ysdanko]

Ну и что, что не работает, зато блестит

А вот это еще один из недостатков. Открытая ферма и блестит. Представляете сколько "зайчиков" прилетит в глаз наблюдателю 

[ysdanko]

Одиночный кадр.

В фокус не попал? Или объектив такой?

[ysdanko]

Ну не знаю...У меня в искатель, примерно с такими же характеристиками, видно значительно лучше, чем на фото. 
Зы! только сейчас заметил что фотка через окно. Поэтому и двоение "рога" в верхней части снимка.

[ysdanko]

Мелкий шаг и миллиметровый, и частая затяжка вобще сьест витки в стенке.  И отвинчивать два винта  дольше. Как то так.

А зачем часто отвинчивать? Снимайте, если потребуется, вместе с профилем. А вот профиль закрепить к монти можно как угодно.

[ysdanko]

254  стекло Фащевского.

Круто. Плюс в карму.
Поясните для чего сделано отверстие (выделено на рисунке)? Я предполагаю, что такое решение может улучшить плавность движения???

[ysdanko]

А как на счёт защиты от выпадения?

Так есть же. Черненькие пластинки на стойках через которые проходят тросики.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=2087.0;attach=1341376;image

[ysdanko]

Если шар и переход от шара к трубке точит на
станке токарь, эта проблема не возникает.

А куда она денется после токарки? Надо бы еще и шлифовку с полировкой. Тогда возможно и  не возникнет.

[ysdanko]

"В телескоп на плохой установке, но с хорошим зеркалом еще можно что-то увидеть...

Здесь ключевое слово - "что-то увидеть". А вам оно, это "что-то" надо от хорошей оптики? Или все же лучше использовать ее  полные возможности? А этого достич, без наличия механики достаточной жесткости, не возможно. На самом деле все связано. Телескоп это не только оптика но еще и механика.

[ysdanko]

 А "ребра" это только у нас и у бегемотов со слонами  и зверушек всяких

Ребро жесткости, это общепринятый технический термин.

[ysdanko]

Короче, пишу чтоб напомнить всем (а, главное, наверное себе), что при постройке телескопа тебя ждёт много нового и интересного!
И где-то, прям сейчас, кто-то строит свой телескоп! =)

Хорошо получилось. Выглядит вполне законченным изделием.
  А как подружили Кэнон с МТО? У них вроде разные рабочие отрезки и необходимо убирать ограничитель фокусировки в МТО...

[ysdanko]

Разгрузка ГЗ выполнена на три точки, зеркало лежит на пятачках из оргстекла толщиной 4 мм и диаметром 20 мм.

А почему  опорные пятаки расположены на окружности такого малого радиуса?

[ysdanko]

Ну вообще-то даже в Плоп смотрят разгрузку в зоне 0,7-0,8. Оптимально там.

Ага. Оптимально для трех точек  0,7R
На картинке это наглядно видно. Диск 210х20мм Сталь. Слева пятаки на радиусе 0,7, справа меньше 0,5

[ysdanko]

Красиво смотрится. Поздравляю! И интересных наблюдений.

[ysdanko]

Так что в теплом помещении он не бывает, потому крышка не нужна.

Крышка нужна. Без нее пауки и мухи оптику засрут затопчут 

[ysdanko]

Футуризм

Он самый. Логичней было бы вставлять квадратную трубу в круглую, а не наоборот  Видимо товарищь делает из того что под рукой в гараже, а не в магазине.
Ну и сама по себе колонна, у которой ноги закреплены без укосин гарантировано будет вибрировать при самом легком ветерке...В общем доработок предвидится еще куча. Рекомендовать к повторению подобного, я бы не стал.

[ysdanko]

Просто раньше и в голову бы не пришло ставить рефрактор на подобие добсоновской монтировки.
А сейчас уже не первый раз вижу один и тот же штамп

Это не штамп... Это достижения доктора Франкенштейна, некоторым покоя не дают.

[ysdanko]

посмотрите на диаметры подшипников.

У Подьяпольского подшипник был не меньше. И по сравнению с УПТР-10 любой доб сравнимой апертуры, собранный из "говна и палок" отдыхает в сторонке.

https://publ.lib.ru/ARCHIVES/Z/%27%27Zemlya_i_Vselennaya%27%27_%28jurnal%29/.Online/ZV7106O2.jpg

[ysdanko]

Ну там четыре алюминиевых кастрюли и несколько лыжных палок. По массе може оказаться не тяжелей типичного доба из ДСП или фанеры.
–——————————
Кастрюля LARA 30 см (7,3 л) с крышкой: ~2,25 кг (2252 г).
Кастрюля 30 см (12 л): может весить больше 2,25 кг, в зависимости от модели и толщины металла. (С)

[ysdanko]

А добы надо собирать из хорошего материала и аккуратно, как и другие монтировки

Сдесь я с вами согласен.  Поэтому никак не могу удержаться от сравнения. (У Подъяпольского тот же Доб, только на колонне) Сличаем...