Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[ysdanko]

Красиво смотрится. Поздравляю! И интересных наблюдений.

[AlexNik]

Красиво смотрится. Поздравляю! И интересных наблюдений.

Спасибо! Собранный собственноручно инструмент доставляет особое удовольствие)

[Fatalik]

паук интересный 

[AR81]

Смотрится отлично телескоп со стороны.
Удачи в наблюдениях, чтоб радовал хозяина.

[AlexNik]

паук интересный 

Что только не перепробовал! Три тонкие растяжки (рисовали гексагон на внефокалах и шесть лучей), овальные кронштейны (толстоваты и жесткости мало) и в итоге, покрутив Маскулатор, пришёл к такому решению (ориентировался на картинку, что дают ШК или МК) - и узел жесткий, и растяжки тонкие (0,5мм) и внефокалы почти круглые. Ну и внешний вид цепляет - не как у всех!

Смотрится отлично телескоп со стороны.
Удачи в наблюдениях, чтоб радовал хозяина.

Спасибо! Уже радует. Конструкция лёгкая, но прочная - юстировку, даже при перекладке, держит отлично.

[Сергей Казаков]

паук интересный 

      Невздумай даже думать .

[AlexNik]

Невздумай даже думать .

Что смущает?

[Сергей Казаков]

    Лучше трех тонких напряженных растяжек  решения быть не может .

[Piter_Korn]

Ответ #4844 и далее
А трубки фермы из какого материала?

[AlexNik]

Ответ #4844 и далее
А трубки фермы из какого материала?

18мм Д16Т, обтянутые термоусадкой 20/10.

[Piter_Korn]

обтянутые термоусадкой 20/10.

Спасибо!

[ROVIAN]

Есть темы, там написано как рассчитать диафрагмы и т.д. Ищите на  Форуме.

[Sergey 62]

Всем здравствуйте.
Вот такой телескоп сделал мой
друг Валерий Жириков из Узловой
в 1978 году. Зеркала изготовил сам.
Главное параболическое 215 мм фокус 1440 мм.
Вторичное круглое 50 мм. Вилку и раму
сварил на заводе.

[Fidel]

Подъяпольский и Михеев в одном флаконе 

[Sergey 62]

Подъяпольский и Михеев в одном флаконе 

В то время такой телескоп для любителя - мечта.
В 1986 я был в командировке в Новосибирске и захватил
ГЗ для проверки Сикоруку. Леонид Леонидович смотрел
зеркало на теневом приборе клуба и нашел только небольшой
астигматизм. Я думаю это было связано с перевозкой - зеркало
было обернуто ватой и бумагой и перевозилось в простой сумке.
Толщина зеркала 18 мм, и в телескопе оно было разгружено
на 9 точек.

[Андрей Лёвин]

 Как перевозка могла повлиять на форму зеркала? Оно что, падало и треснуло?

[Sergey 62]

Не падало и не треснуло, но оно не достаточно
толстое, не даром его разгружали на 9 точек,
а вез я его в поезде в сумке а не в ящике, могло
и покоробится, так я думаю.

[ROVIAN]

Не падало и не треснуло, но оно не достаточно
толстое, не даром его разгружали на 9 точек,
а вез я его в поезде в сумке а не в ящике, могло
и покоробится, так я думаю.

Не могло.