Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Нур]

154/1200 это минимум по фокусному расстоянию. И то будет заметный хроматизм. Чем больше фокусное расстояние в рефракторе-ахромате, тем будет меньше хроматизм. В идеале 125/2250 будет.
На такой оптике рефракторы уже строили.
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4357&hilit=154%2F2250

Спасибо за ответ и за ссылку. Почитаю.

[Smirnov Andrey]

Чем больше фокусное расстояние в рефракторе-ахромате, тем будет меньше хроматизм

Вернее - чем меньше относительное отверстие, тем меньше будет заметен хроматизм.
Дело в том, что при увеличении фокусного расстояния при постоянной апертуре хроматизм положения также возрастает, хотя его поперечная составляющая, что и фиксирует глаз, уменьшается.

[Сергей Петрович :)]

День добрый. Я новичок в телескопе. но руки тфу тфу с того место.
Есть желание собрать телескоп. Не решил ньютон или рефрактор. На таобао нашел линзу ахромат 154мм с фокусным растоянием 700мм и 1200мм. И зеркало параболоид разных диаметров, от 152мм и до 610мм. Цена конечно огого.
Больше склоняюсь к рефрактору.
Вопрос если закажу линзу ахромат 154мм, какие еще нужны детали? Фокусер. Окуляр.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,167691.0.html

тут почитайте, собрали уже такие телескопы и не один я...там описано что и как

[serega2007]

      1985 РК 360/8 Несмит .
      Контроль на своей монтировке .

[art-xrom]

День добрый. Я новичок в телескопе. но руки тфу тфу с того место.
Есть желание собрать телескоп. Не решил ньютон или рефрактор. На таобао нашел линзу ахромат 154мм с фокусным растоянием 700мм и 1200мм. И зеркало параболоид разных диаметров, от 152мм и до 610мм. Цена конечно огого.
Больше склоняюсь к рефрактору.
Вопрос если закажу линзу ахромат 154мм, какие еще нужны детали? Фокусер. Окуляр.

Ну если ахромат без оправы то лучше не браться за него

[grigoris]

Здравствуйте. Сделал себе новый телескоп, - диаметр зеркала 203 мм, фокус 750. Зеркало изготавливал rigel14. Зеркало - парабола. Телескоп старался сделать из того, что было в наличии, плюс сам фрезеровал и точил необходимые детали. Телескоп полностью из стали и алюминия. Есть, внутри, кое-какие детали из римамида, но их мало. За красотой особенно не гнался, - больше интесовало качество телескопа. Сделал ферменную схему не из красоты, а просто потому, что не нашел подходящую трубу.

[Олег Чекалин]

Молодец, телескоп классный!
Но, прикол, что на втором фото заметно, что зеркало в дождевой воде и это может последующие проблемы вызвать.

[grigoris]

Да, у нас сейчас дождик моросит ( зима всё-таки!). Телескоп вынес на улицу просто чтобы сфотографировать.

[grigoris]

Монтировка вращается на вот таком большом подшипнике. Вообще это подшипник для сидения моторной лодки, но, чем телескоп хуже сидения моторной лодки? По краям шариковые опоры

[Вася Курочкин]

Славный телескопчик рич филд, хороший комакор и 20мм ровер 100 так и просятся.

[grigoris]

А что такое рич Филд, комакор(корректор комы?) и Ровер?
Корректор комы буду покупать, но попозже, ибо сейчас все деньги вложил в строительство этого телескопа.  Потом куплю хорошие окуляры, вместо тех, которые использую сейчас.

[papa Slava]

А что такое рич Филд, комакор(корректор комы?) и Ровер?

"Богатое поле"—иносказательно. Короткофокусные системы с широким полем, в него влезает больше объектов.
Да.
Скай ровер—линейка широкоугольных окуляров хорошего качества и относительно вменяемой цены.

[varobs]

Телескоп выглядит круто, есть вопросы как я понял труба вкладывается в металлический лоток
интересно так же какой вес трубы и монтировки по отдельности.

[grigoris]

как я понял труба вкладывается в металлический лоток

К задней части телескопа прикручены на винтах стальные "уши". Эти уши согнуты из стали толщиной 3 мм с помощью гидравлического домкрата

[grigoris]

интересно так же какой вес трубы и монтировки по отдельности

Монтировка лёгкая. Но не взвешивал. Труба телескопа тяжеловата, но нести можно. Тоже не взвешивал. А вместе весит прилично, - сегодня этот телескоп вдвоем перетаскивали к его месту дислокации

Хоть и тяжёлый и стальной, но зато у него юстировка не сбивается!

[Андрей Серов]

Хоть и тяжёлый и стальной, но зато у него юстировка не сбивается!

Ух ты! можно фото оправы?!

[grigoris]

Особо сильно я не фотографировал. Фотографировал основные моменты. Оправа сделана из стали толщиной 3 мм. Имеется боковая разгрузка зеркала ( алюминиевые треугольники). Их я сделал на всякий случай, - на всякий пожарный. А вдруг с ними лучше? Разгрузка зеркала на 9 точек.На фото этих самых 9 точек ещё нет, вместо них, просто чтобы примерить высоту, лежат паранитовые прокладки. Потом я естественно сделал нормальные.
На последнем фото зелёным я пометил три площадки на которых расположены по три точки разгрузки. Эти площадки лежат на стальных шариках и могут на них вращаться.
На этой оправе имеются мощные пружины. По-моему они от вазовских клапанов. Может быть, конечно, избыточно, но зато надёжно, и юстировка вообще не сбивается.

[grigoris]

Раз проявился интерес к такой конструкции, то вот, выкладываю схематичную схему своей оправы, чтобы было понятнее. На этой схеме я не рисовал боковую разгрузку. Как она сделана, - понятно из фото
Но, скажу честно, - весь телескоп выполнен на профессиональном токарном и фрезерном оборудовании. Хоть я и старался сделать из того, что было в наличии, но тем не менее, все детали изготовлены самостоятельно на промышленном оборудовании. Покупной только фокусер ( и то пришлось переделывать) и зеркало изготавливал rigel 14

[grigoris]

И вот ещё схематичная схема, как устроена монтировка и боковая разгрузка зеркала

[Андрей Серов]

Пружины от клапанов это сила!! На 10" Добсоне была примерно такая же оправа..немного попроще по исполнению деталей .так под юстировочными тоже были пружины от клапанов ..не силовые,а маленькие) Правда делал не я...