Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)  (Прочитано 637575 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 714
  • Благодарностей: 403
    • Сообщения от Андрей Лёвин
   Первое фото классический вариант Чикинской доски в метале. Вполне имеет право на жизнь для испытаний и первых наблюдений. Видно желание автора приспособить для скорейших наблюдений все что есть. Конструкция самой доски вопросов не вызывает, а вот монтировочка хек-5 для 400 мм зеркала прям скажем... не то что ветерок,чих, пук рядом- землетрясение. В такой конструкции ни о какой светозащите и речи быть не может, только полная темень.  Вторая конструкция тоже в полне работоспособна если стенки обрезков трубы имеют достаточную толщину. Да и материал не известен, может там нержавейка.    Третья вызывает больше вопросов, но если чистый визуал, работать будет. Для зеркала 150 мм и относительного 1 к 5 какие прогибы нужны для ухода юстировки?  Здесь прогиба не будет даже в 1мм. Обратите внимание на что опирается нижняя часть фермы из прямых трубок, на вполне жесткий ластохвост. А верхняя в виде жестко защемленных трубок в полне справится с нагрузкой. Ха,ха может ещё займёмся построением эпюр Кю и Мю. Доколебаться можно до всего. А ошибки с точки зрения теории вполне простительны в любительстве. По крайней мере пока не мешают в работе. А добавление рёбер жёсткости. давая прибавку в весе, скажем, 10%, может дать прибавку в жёсткости 300 - 500%.

   
Смею Вас заверить, что нержавейка - не лучший материал с точки зрения жёсткости. Модуль упругости её часто ниже, чем других спец. сталей. А использование рёбер жёсткости, дающих прибавку в весе, скажем, 10%, может дать прибавку в жёсткости 500 - 1000%.
« Последнее редактирование: 06 Июл 2022 [10:33:48] от Андрей Лёвин »
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

AleksSlt

  • Гость
Смею Вас заверить, что нержавейка - не лучший материал с точки зрения жёсткости. Модуль упругости её часто ниже, чем других спец. сталей. А использование рёбер жёсткости, дающих прибавку в весе, скажем, 10%, может дать прибавку в жёсткости 500 - 1000%.
Смею Вас заверить, что нержавейка (титан хром никелевая сталь),  один из лучших материалов для постройки телескопов. ИМХО  . Возьмите книги, справочники и по формулам будьте так любезны, посчитайте. А тупо  верить каким то программам не самое лучшее решение.   Если "было бы" так как Вы пишете, то применение данного материала, было бы НЕВОЗМОЖНЫМ на космическом телескопе под названием   «Хаббл»  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF)

« Последнее редактирование: 06 Июл 2022 [11:13:51] от Бордюг Алексей »

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 080
  • Благодарностей: 101
  • Александр Зенькович
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Вот иллюстрация из сборника "Amateur Telescope Making".
Хорошо или плохо сделал свое дело профессор Массачусетского Технологического Института, по совместительству любитель телескопостроения?

Не каждый может найти время и возможности для создания сложных и сверхсложных конструкций. Люди заняты работой и решением многих жизненных проблем. Тем более, что для таких сложных конструкций чаще всего прибегают к услугам сторонних специалистов, например, когда нужны токарные или другие работы по металлообработке.
В таких условиях простые конструкции, на мой взгляд, не только имеют право на существование, но и позволят приобщиться к телескопостроению большему числу любителей. А, если имеющееся время потратить на изготовление зеркала, пусть скромных размеров, то по-моему, это даст тем более уникальный опыт и удовольствие ни с чем не сравнимое.

Дорогу сложному должно прокладывать простое, начинать нужно с малого, поэтому, считаю, простые конструкции нужно не игнорировать, а приветствовать.
По-моему, в этом и заключается "дух любительства".

"Страничка любителя астрономии" - http://astromirror.ru/
Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/channel/UCVKSmLtDLdotvLlrlpgLjXA

AleksSlt

  • Гость
а эта "махина", труба с передним кольцом и вилка в том числе, полностью из НЕРЖАВЕЙКИ даже трубки штанг, обшитые пластиком , титановые.  При этом вес ее не превышал 25 килограмм (диаметр "бочонка"  800 мм). При этом толщина стали , на трубе телескопа 0,8, а на вилке 3 мм

А использование рёбер жёсткости,

называйте нормально , не детским языком , а как положено . Шпангоуты, нервюры и лонжероны.   А "ребра" это только у нас и у бегемотов со слонами  и зверушек всяких :D

« Последнее редактирование: 06 Июл 2022 [13:38:52] от Бордюг Алексей »

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 606
  • Благодарностей: 1474
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Смею Вас заверить, что нержавейка - не лучший материал с точки зрения жёсткости. Модуль упругости её часто ниже, чем других спец. сталей. А использование рёбер жёсткости, дающих прибавку в весе, скажем, 10%, может дать прибавку в жёсткости 500 - 1000%.
Смею Вас заверить, что нержавейка (титан хром никелевая сталь),  один из лучших материалов для постройки телескопов. ИМХО 
Алексей, во-первых, прежде чем делать свои экспертные оценки в области телескопостроения, напомните, пожалуйста, построили вы хотя бы один телескоп. Именно телескоп, в который можно было бы наблюдать или фотографировать.
Во-вторых, вы, как всегда видите не то, что написано, а то, что вам хочется, что возбуждает вас. Между тем, Андрей ни слова не сказал о том, что в телескопостроении не применяется нержавейка, а сказал лишь о том, что это не лучший материал с точки зрения жёсткости.

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

AleksSlt

  • Гость
а сказал лишь о том, что это не лучший материал с точки зрения жёсткости.
Он сильно ошибается. Посчитайте, сравните с алюминием, деревом , углепластиком и просто капроном.

Не нравится "нержавейка"  пусть собирают из углепластика, всего то 120 тысяч цена на материал :D
« Последнее редактирование: 06 Июл 2022 [11:54:40] от Бордюг Алексей »

AleksSlt

  • Гость
Вам всем "скучно стало? ". Полно созданных тем, где МОЖНО и Нужно обсуждать тот или иной КОНСТРУКТИВ. А вы здесь снова ФЛУД развели.  :(
 Где ваши самодельные телескопы? причем рабочие. ???

Оффлайн IAR

  • *****
  • Сообщений: 549
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от IAR
Позволю себе заметить, что труба на фото, это не ферма, но и не чикинская доска в чистом виде. Это, так сказать, "многопалочковая" конструкция, гибрид между доской и сплошной трубой, поскольку палочки-трубочки (а могли быть и квадратные, и прямоугольные профили) как бы имитируют трубу...
Per aspera в корень

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 714
  • Благодарностей: 403
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Смею Вас заверить, что нержавейка - не лучший материал с точки зрения жёсткости. Модуль упругости её часто ниже, чем других спец. сталей. А использование рёбер жёсткости, дающих прибавку в весе, скажем, 10%, может дать прибавку в жёсткости 500 - 1000%.
Смею Вас заверить, что нержавейка (титан хром никелевая сталь),  один из лучших материалов для постройки телескопов. ИМХО  . Возьмите книги, справочники и по формулам будьте так любезны, посчитайте. А тупо  верить каким то программам не самое лучшее решение.   Если "было бы" так как Вы пишете, то применение данного материала, было бы НЕВОЗМОЖНЫМ на космическом телескопе под названием   «Хаббл»  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF)
Алексей, раз уж ты так возбудился оттого, что я даю дельные советы, то намекни мне, пожалуйста, где там в Хаббле тотальное использование нержавейки? Насколько я знаю, ферма его из углепластика. А если и используется в деталях каких-то узлов, то специальная, с нужными свойствами (а не жаропрочная от котлов).
« Последнее редактирование: 06 Июл 2022 [14:44:39] от Андрей Лёвин »
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 714
  • Благодарностей: 403
    • Сообщения от Андрей Лёвин
а сказал лишь о том, что это не лучший материал с точки зрения жёсткости.
Он сильно ошибается. Посчитайте, сравните с алюминием, деревом , углепластиком и просто капроном.

Не нравится "нержавейка"  пусть собирают из углепластика, всего то 120 тысяч цена на материал :D
А это что за уродец? Нафига там вообще ферма, если два обрезка трубы разделены небольшим промежутком? Не проще ли взять сплошную трубу, а  если хочется, на месте фермы сделать вентиляционные отверстия... :-\
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

AleksSlt

  • Гость
А это что за уродец?
Вот и "МОМЕНТ ИСТИНЫ"  Что и требовалось доказать. 


что я даю дельные советы, то намекни мне, пожалуйста, где там в Хаббле тотальное использование нержавейки?
Эти вопросы адресуйте в NASA  :D :D :D :D :D 
« Последнее редактирование: 06 Июл 2022 [15:10:00] от Бордюг Алексей »

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 130
  • Благодарностей: 234
    • Сообщения от ysdanko
 А "ребра" это только у нас и у бегемотов со слонами  и зверушек всяких
Ребро жесткости, это общепринятый технический термин.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 714
  • Благодарностей: 403
    • Сообщения от Андрей Лёвин
А это что за уродец?
Вот и "МОМЕНТ ИСТИНЫ"  Что и требовалось доказать. 


что я даю дельные советы, то намекни мне, пожалуйста, где там в Хаббле тотальное использование нержавейки?
Эти вопросы адресуйте в NASA  :D :D :D :D :D
А что, разве не уродец?! Может, оптически он и хорош, но с механикой явно перемудрили... :facepalm: Чего ты там кому доказал? :-\
И с какого хрфига я должен в НАСА обращаться, если ты пример привёл? Вообще в общении нормальных людей принято, что если кто-то на что-то ссылается, то он должен как минимум объяснить, в чём суть ссылки.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 606
  • Благодарностей: 1474
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
А что, разве не уродец?! Может, оптически он и хорош, но с механикой явно перемудрили...
Действительно уродец! "Мясом" явно перегружен. Видимо, конструктор из корабелов вышел.  ;D  Был у нас один зам начальника конструкторского отдела, корабел бывший, который всех учил: "Минимальный конструкционный винт - М10".

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Nikitоs_B

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Nikitоs_B
Насчет уродца: здесь, скорее, что-то вроде-«берешь в руки-маешь вещь»
Вернее-отдаешь много денег…
« Последнее редактирование: 06 Июл 2022 [21:36:49] от Nikitоs_B »
"Смотря во Вселенную невооруженным глазом, представил на секунду, как мы здесь и сейчас движемся в этой бездне. Дух захватывает..."

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 957
  • Благодарностей: 1078
    • Сообщения от Pluto
Хаббл в невесомости, там проблема провисаний и жесткости не очень остро стоит. :-[

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 66 284
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
    Возможно это одна из причин , что не посмотрели изделие на Земле .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

AleksSlt

  • Гость
то он должен как минимум
Никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН :D   Не занимайтесь ФЛУДОМ в теме. займитесь делом.  1000  мм телескоп построите если такие умные .  "Денег дай?" Так с "деньгами" любой ДУРАК сумеет  :D :D :D

Онлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 075
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
    Не помню, может уже писал, у меня сплошная труба под 300 мм зеркало из кровельной оцинковки толщиной 0,7 мм. Внутренний диаметр 360 мм. Длина 1600мм. В положении лёжа на бетоне прогибалась до овала под собственным весом. Соединение в нахлест,напуск15 мм, крепёж частокол из болтов и гаек М 3. Необходимая жесткость была достигнута за счёт установки около десятка внутренних колец работающих на распор. Низ трубы усилен дополнительной полосой-кольцом из 1 мм жести шириной 50 мм. Это кольцо играет декоративную роль испасает нижние края трубы от неизбежных загибов при установке трубы на "землю"в вертикальном положении. Оправа главного зеркала вставляется с "натягом"и тоже работает на распор. В местах приложения нагрузок ( крепление оправы, наружных хомутов монтировки, фокусера,паука вторички)частота расположения внутренних колец жесткости увеличена. Вес без оптики по памяти 20-21 кг.
  Перед изготовлением трубы думал о ферме , но мне она показалась излишне сложной в изготовлении.Процесс мог затянуться,а тут жгло нетерпение поскорей глянуть на небо в 300 мм. Труба казалась самым простым выходом. В дальнейшем ферма планировалась для выездов, но так и осталась на бумаге.(фото трубы пока нет)
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн IAR

  • *****
  • Сообщений: 549
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от IAR
...Необходимая жесткость была достигнута за счёт установки около десятка внутренних колец работающих на распор. Низ трубы усилен дополнительной полосой-кольцом из 1 мм жести шириной 50 мм.
А кольца тоже из жести такой же толщины? А как решено крепление колец? Тоже винтами с гайками? На кольцах сделаны отгибки или при помощи установки отдельных угольничков?
Per aspera в корень