Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[GВиталий]

Спасибо за совет. В каждом узле есть небольшой микролюфт( резьба, труба фокусера немножко шатается). В сумме это приносит некоторые неудобства при наводке фокуса. Но когда я смазал трубу фокусера солидолом проблемы пропали. 
 В телескоп вижу 3 полоски на юпитере шероховатость  2-х больших полос и два полюса. Значит советская оптика заслуживает внимания.

[Артамонов]

Конечно очкоскоп на фоне ньютонов с апертурой 200-300 мм - это детский лепет. Но может кто почерпнет для себя что-то полезное.

Например фокусировочный узел сделан из: текстолитовой пластины, футорки внеш. 1" внутр 3/4", контрогайки 1", патрубка 3/4", перехода с 3/4" внутр. на 1/2" внеш., штуцера для шланга с 1/2" внутр. Да! Не у всех есть знакомый токарь и фрезеровщик, а вот сантехнические фиттинги купить может каждый.

Окуляр из линзового блока от 8 мм кинокамеры. В кинокамере он стоит между объективом и окуляром, окулярный линзоблок тоже сгодится для этих целей.

Каркас трубы из М6 шпилек. Быстросъемную площадку для штатива тоже делал сам, кому интересно - сообщите, выложу фото.

[Анатолий Белкин]

Интересный телескопчик. И конструкция оригинальная. Главное начать и получить положительный результат. Успехов в телескопостроении.

[I.A.R.]

Да, конструкция этажерочного варианта действительно оригинальная. Особенно в части пластины крепления телескопа к треноге. Но, надо полагать, конструкция вцелом не очень-то жесткая.

[papa Slava]

Плюс за инженерную мысль. Для макетирования, проверки работоспособности своих разработок, подгонок и измерений просто люкс!! Но как эксплуатационный вариант это "не то". Как раз ломал голову, надо промер линзо–призменного блока сделать, что бы жёстко и доступно. Украду идею. Шпилек М16 есть запас.
Народ, подскажите, куда жать? Обыскался, на поверхности решения не нашёл. Можно в ЛС, чтоб без мусора.

[ysdanko]

Конечно очкоскоп на фоне ньютонов с апертурой 200-300 мм - это детский лепет. Но может кто почерпнет для себя что-то полезное.

Нормально так  А чего диафрагмы не поставили от засветки? Поставьте 2-3 штуки, таким же образом, как объектив, все польза будет, да и жесткость конструкции увеличится.

[Sergey Stepanov]

Конечно очкоскоп на фоне ньютонов с апертурой 200-300 мм - это детский лепет. Но может кто почерпнет для себя что-то полезное.

Оригинальная нестандартная конструкция.
Очень нравится.
Даже сохранил фото себе на компьютер.
И детали вижу использовали те, которые можно купить в магазине крепежа и сантехники.

[serega2007]

Оригинальная нестандартная конструкция.

     Убил наповал ! Только сейчас очухался .
     А , что тубу подходящую не найти ? Один -два мм стенка . Диафрагмы из картона .

[ROVIAN]

Оригинальная нестандартная конструкция.

     Убил наповал ! Только сейчас очухался .
     А , что тубу подходящую не найти ?

Шо конкуренты ? Только вместо палок - шпильки ? 

[ysdanko]

Оригинальная нестандартная конструкция.

     Убил наповал ! Только сейчас очухался .
     А , что тубу подходящую не найти ?

Шо конкуренты ? Только вместо палок - шпильки ? 

Да ладно вам...Было уже и на палках и на шпильках и просто на штырях. 

[ROVIAN]

.Было уже и на палках и на шпильках и просто на штырях. 

У Сергея ? 

[ysdanko]

.Было уже и на палках и на шпильках и просто на штырях. 

У Сергея ? 

"Этажерка" того же Дискуса 
 

[ROVIAN]

.Было уже и на палках и на шпильках и просто на штырях. 

У Сергея ? 

"Этажерка" того же Дискуса 
 

У него всё монолитно. Монти тягают любой вес скопа. 

[inv-h]

Мой первый зеркальный 150\750 мм. Оптика китайская. Корпус сделан из пластикового воздуховода диаментром 200 мм. Толщина стенки 2 мм. Склеен в 2 слоя + 3 слой, вставки в середине и в начале для усиления. Клей для линолиума хорошо клеит. При склейке для сжатия труб я заталкивал и утрамбовывал внутрь тряпки. В качестве крышек пластиковые ведерки от красок, шпаклевок. Вот еще фотографии http://my.mail.ru/mail/inv-h/photo?album_id=67

[serega2007]

Оригинальная нестандартная конструкция.

     Убил наповал ! Только сейчас очухался .
     А , что тубу подходящую не найти ?

Шо конкуренты ? Только вместо палок - шпильки ? 

      Вот знатоки !
      Фирма Мерседес уже перешла на алюминий . До дерева конечно не дойдут - условия не подходящие  , но прогресс есть .

[Артамонов]

Цитата:
Нормально так   А чего диафрагмы не поставили от засветки? Поставьте 2-3 штуки, таким же образом, как объектив, все польза будет, да и жесткость конструкции увеличится.

Вообще думал диафрагмы ставить и брезентом обшить. Но изначально делался как макет, и ввиду не достаточно хорошей картинки эскеримент был прерван.
Трубу не стал использовать, т.к. между линзами объектива требовалась регулировка расстояния (одна линза D=+4, n=1.5, аббе=58, другая - D=-2.75, n=1.6, аббе=40). В принципе, хроматизм на фоне сферической аберрации, которая очень велика, не заметен.
Данный вариант для серьезных наблюдений не катит из-за сферической аберрации.
А вот конструктивные особенности показались достойными форума. Особенно если требуется что-то собрать, как говорится, "на коленках".

[Артамонов]

Да, конструкция этажерочного варианта действительно оригинальная. Особенно в части пластины крепления телескопа к треноге. Но, надо полагать, конструкция вцелом не очень-то жесткая.

Все так, конструкция подвержена деформации скручивания. Но вопрос решается использованием дополнительных металлических планок и уголков, просто в данном конкретном случае оно того не стоило.

[Артамонов]

Да ладно вам...Было уже и на палках и на шпильках и просто на штырях.

И даже просто на доске, как у Чикина. Я на первенство идеи не претендую, но ума дойти до всего самому хватило.
Сейчас на подходе следующая труба (там уже будет труба), пришли с ебэя ахромат 60мм с фокусом 700мм и плессл 6.5мм.

[ROVIAN]

Фирма Мерседес уже перешла на алюминий . До дерева конечно не дойдут

А зря. Купил бы   Mercedes- dyb.     

[Arhat109]

Цитата:
Нормально так   А чего диафрагмы не поставили от засветки? Поставьте 2-3 штуки, таким же образом, как объектив, все польза будет, да и жесткость конструкции увеличится.

Вообще думал диафрагмы ставить и брезентом обшить. Но изначально делался как макет, и ввиду не достаточно хорошей картинки эскеримент был прерван.
Трубу не стал использовать, т.к. между линзами объектива требовалась регулировка расстояния (одна линза D=+4, n=1.5, аббе=58, другая - D=-2.75, n=1.6, аббе=40). В принципе, хроматизм на фоне сферической аберрации, которая очень велика, не заметен.
Данный вариант для серьезных наблюдений не катит из-за сферической аберрации.
А вот конструктивные особенности показались достойными форума. Особенно если требуется что-то собрать, как говорится, "на коленках".

Имхо, у вас неудачный комплект стекол. Сфера велика из-за менисков, поэтому их надо выискивать "примерно похожей кривизны", а это априори сужает пары до небольших разностей между компонентами по модулю. У меня хорошо работает +3.0/1,525/58 -2,5/1.70/35 ... межлинзовый промежуток должен быть в районе 45-55мм для устранения сферы при таких менисках, а соответственно, и исправление хроматизма должно быть на похожем расстоянии. Это несколько меняет формулу Аббе для подбора марок стекол (она для склеек) в сторону завышения опт.силы отрицательного компонента на 15-20% от расчетной по формуле.

Попробуйте обменять или +4/58 на +3,25/58 или -2,75/40 на -3,5/40... должно стать заметно лучше.