Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[I.A.R.]

На последок хочется сказать, что телескопы у нас делают как танки: находишь на берегу, отмываешь от тины и пользуешься главным калибром зеркалом...

Прямо-таки настоящая рождественская история!

[INPan]

К сожалению не каждая гляделка подходит в качестве искателя. Искатель должен иметь поле зрения несколько градусов. Ну уж не менее пяти это точно. ТАЛ-65 для этой цели совершенно не подходит. Какое поле зрения получилось у Вашего искателя не прикидывали? Думаю не более 1,5-2 градусов. Такое поле вполне способен перекрыть и основной калибр с соответствующим равнозрачковым окуляром.

[Belousov Vladimir]

Даёшь карманный телескоп! Рефрактор 34 мм.

Добсон! )))

[Belousov Vladimir]

Чего-чего, а выброшенных на берег волной телескопов я еще не видел.

Археологическая находка.Так вот во что наблюдали древние люди! )))

[ДимСаныч]

Dornier отлично! Плюсы ставлю всем яхтостроителям.

[papa Slava]

Добсон! )))

Добсон в голове, пока Ньютон на немце. Или Грегори, еще не утвердил.
Всех с Новым!¡!

[serega2007]

     Эй !  На шаланде ! Лом не проплывал !?

[Sergey Stepanov]

Мой самодельный рефрактор.
Объектив: очковая выпукло-вогнутая линза +1 диоптрия, диаметр 70 мм (заказывал в магазине оптики, цена 200 руб).
Окуляр: окуляр микроскопа, увеличение 9 крат (окуляр коллега презентовал). 
Фокусное расстояние: 1000 мм.
Корпус телескопа сделан из труб, приобретенных в магазине сантехники. В основе главной трубы телескопа канализационная труба диаметром 50 мм.
Телескоп строит перевернутое изображение.

[papa Slava]

—…окуляр микроскопа, увеличение 9 крат…
—…В основе главной трубы телескопа канализационная труба диаметром 50 мм.
—…Телескоп строит перевернутое изображение.

—9х на окуляре это параметр для микроскопа. На деле будет навскидку от 20х до 100х.
—Из канельки Ф50 я искатель делал, весьма технологичная штука для откровенной самодельщины.
—Все так. Кроме Грегори, это редкость.

[Sergey Stepanov]

papa Slava, не подскажите, как определить (найти данные) фокусное расстояние данного окуляра (9х)?

[I.A.R.]

...не подскажите, как определить (найти данные) фокусное расстояние данного окуляра (9х)?

250мм/9х = 27,77мм
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80

[Sergey Stepanov]

Спасибо, I.A.R!
Как раз эту информацию искал, но не внимательно читал Википедию.

"Общепринятое расстояние наименьшего фокуса  составляет 250 мм, и увеличение окуляра рассчитывается исходя из этой величины.
Обычно увеличения составляют 8×, 10×, 15× и 20×.
Фокусное расстояние окуляров в миллиметрах может быть определено делением 250 мм на увеличение окуляра."

[Belousov Vladimir]

Добсон! )))Добсон в голове, пока Ньютон на немце

Я про телескоп из ответа 3236.

[GВиталий]

Вот мой первый телескоп и фотографии с него:

[Pluto]

А подробнее о конструкции и параметрах?

[GВиталий]

Простой рефрактор. Объектив Индустар-11м 50мм. в диаметре, фокус 45см. Вместо линзы барлоу конвертер к-1. Окуляр от микроскопа МБС 14х фокус 18мм. Максимально полезное увеличение приблизительно 100. Труба сделана из латунного листа от фотоглянцевателя. Зеркало в призме от фотоапарата ЗЕНИТ. Корпус призмы спаян паяльником.

После того как сделал чернение призмы и окулярного узла, поставил две диафрагмы между объективом и окуляром, контрастность возросла и можно комфортно смотреть при 2,5D. Хроматизм при таком увеличении еле заметен.

[Pluto]

А что за приспособа сбоку торчит на месте искателя? Фокусер такой хитрый?

[GВиталий]

Да, это фокусер. Минус такой конструкции в том, что он тянет внутреннюю трубу с одной стороны. Это доставляет некоторую трудность при наводке фокуса. Но делалось все как можно проще из подручных материалов.

[vilisvir]

Вот мой первый телескоп и фотографии с него:

Красавец! Держите +

[ysdanko]

Да, это фокусер. Минус такой конструкции в том, что он тянет внутреннюю трубу с одной стороны......

У вас там просто слишком большое "плечо" и слабое "железо".  Подобные фокусеры (с винтовым приводом) используют профи в своих астрографах.

 Идея фокусера хорошая, а вот исполнение не очень. Из-за этого и кажущиеся проблемы с подобной конструкцией, фокусирующего узла.

Единственный недостаток подобной конструкции (для ЛА ), это малое перемещение/на "количество оборотов ручки".