Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Алексей Марченко]

За информацию спасибо! У моего 200мм зеркала примерно такая же конструкция оправы.
А как же вы чистите своё зеркало, если оно так надёжно спрятано?

[Skyangel]

Ну и я со своим самоваром  200мм РК на вилочной монтировке. Все довольно устойчиво. Осталось приладить привода по осям. Червячные шестеренки уже установлены. Когда собрал, выявились небольшие недостатки в конструкции оправы. Будем исправлять 
Вторичка закреплена на плоскопарралельной просветленной пластине.

[ysdanko]

А самовар то где? Чтото рисунок с задержкой появился. Крутая конструкция. Поздравляю, все здорово. Тренога выглядит слабовато. И еще вопрос о качестве плоской пластины на котором сидит вторичка. Сами изготовили или взяли готовую? Как контролировали плоскость?

[Skyangel]

Пластина, впрочем как и оптика, изготовлена на ЛОМО. Тренога вполне адекватна, ее я немного буду укорачивать для удобства наблюдений...

[Алексей Марченко]

   Выглядит многообещающе! Вопрос, а как качество картинки? И ещё, гиперболы сами фигуризовали или на ЛОМО такой рутиной занимаются?
   

[INPan]

Ну и я со своим самоваром  200мм РК на вилочной монтировке.

Хоро-о-ош самоварчик!
Ждём подробных снимков.

[SAY]

За информацию спасибо! У моего 200мм зеркала примерно такая же конструкция оправы.
А как же вы чистите своё зеркало, если оно так надёжно спрятано?

Чистил зеркало недавно перед установкой в новую трубу. Очередная чистка будет теперь не скоро. Придерживаюсь принципа, который рекомендовал мне Анатолий Санкович - не увлекаться частой чисткой оптики.

[Skyangel]

   Выглядит многообещающе! Вопрос, а как качество картинки? И ещё, гиперболы сами фигуризовали или на ЛОМО такой рутиной занимаются?
  

По звезде пока не проверял. Зеркала ретушировались в сборе. В свое время я выкладывал на форуме интерферограммы, полученные в процессе ретуши https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11860.20.html . ТТХ:  диаметр гл.зеркала - 214мм, фокусное расстояние главного - 500мм, эквивалент - 1900. Зеркала - ситалл.

[Алексей Марченко]

За информацию спасибо! У моего 200мм зеркала примерно такая же конструкция оправы.
А как же вы чистите своё зеркало, если оно так надёжно спрятано?

Чистил зеркало недавно перед установкой в новую трубу. Очередная чистка будет теперь не скоро. Придерживаюсь принципа, который рекомендовал мне Анатолий Санкович - не увлекаться частой чисткой оптики.

    Насчёт чистки я с вами согласен, хотя пыль садится довольно быстро, что неприятно, скорее морально. Если зеркало покрыто кварцем ему не важно сколько его чистят, убедился сам.
    В вашей ситуации меня бы больше волновало отсутствие возможности для модернизации, другое дело когда всё совершенно, но такого не бывает.

   Выглядит многообещающе! Вопрос, а как качество картинки? И ещё, гиперболы сами фигуризовали или на ЛОМО такой рутиной занимаются?
  

По звезде пока не проверял. Зеркала ретушировались в сборе. В свое время я выкладывал на форуме интерферограммы, полученные в процессе ретуши https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11860.20.html . ТТХ:  диаметр гл.зеркала - 214мм, фокусное расстояние главного - 500мм, эквивалент - 1900. Зеркала - ситалл.

     В интерферограммах ничего не понимаю, больше доверяю методу Фуко, но судя по всему телескоп должен быть хорош, тем более компактный. Я приверженец компактных телескопов! РК хорошего качества сделать сложно и если по звезде и планетам покажет себя достойно, поздравляю. Жду с нетерпением результатов полевых испытаний.
    Ещё интересует сколько весит инструмент и какое у него ЦЭ.

[Алексей Марченко]

     Продолжая обзор своего инструмента расскажу немного о монтировке.   
     О вилке кроме уже сказанного можно добавить, что вся механика и электрическая часть спрятаны внутрь, не портя внешний вид и защищена от внешних воздействий.
     Винты тонких движений построены по схеме: неподвижный винт - подвижная гайка – рычаг, передающий движение оси, т.е. всё стандартно. На другом конце рычага стопорный винт, в общем всё как в книге Сикорука. Параметры подобраны таким образом, что обеспечивается поворот на 30* по каждой оси и один оборот винта примерно равен 1 угловой минуте. Конструкция рычага компенсирует люфт в месте соединения с гайкой, а сама гайка выполнена по безлюфтовой схеме из двух подпружиненных половинок.
      К каждому винту есть привод с ДПТ и редуктором. Фрикция подобрана так, чтобы мотор мог вращать винт и винт при этом вращался рукой. Фрикционных муфт никаких нет. Я долго ломал над этим голову и единственное, что пришло на ум, это насадить пластмассовые шестерни с силой на хвостовик винта, что дало отличный эффект. Шестерни на выходе редуктора и на хвостовике винта решено было взять неметаллические ввиду лёгкости, прочности, мягкого сцепления друг с другом. Из чего конкретно они, я не знаю, но материал достойный. Знаю только, что вытащил их из какого-то принтера. Один недостаток сразу проявился – винты с фрикцией вращаются туговато, что создаёт определённый дискомфорт, а ослабить фрикцию нельзя – мотор не раскручивает винт. Хотя нашёл компромиссный вариант – хочу крутить вручную, сдвигаю шестерни вдоль по хвостовику винта чтобы они вышли из зацепления и вперёд! Но всё равно с этим надо что-то делать, пока ума не приложу, что.

[Алексей Марченко]

    Вот фотки узла склонений и полярная ось вместе с подшипниками. Конструкция, принцип действия и посадочные размеры рычагов прямого восхождения и склонений практически одинаковые.

[sm_sergey]

  Конструкция рычага компенсирует люфт в месте соединения с гайкой, а сама гайка выполнена по безлюфтовой схеме из двух подпружиненных половинок.
 

Можно более подробнее описать данную конструкцию "винт - гайка" и фотографию данного узла.

[Алексей Марченко]

  Конструкция рычага компенсирует люфт в месте соединения с гайкой, а сама гайка выполнена по безлюфтовой схеме из двух подпружиненных половинок.
 

Можно более подробнее описать данную конструкцию "винт - гайка" и фотографию данного узла.

   Конструкция очень проста. Корпус гайки представляет собой полый цилиндр с боковым срезом для скольжения рычага. К этому цилиндру с торцов крепятся непосредственно сами гайки, сделанные из бронзы для более плавного скольжения. Причём одна из гаек жёстко соединена с цилиндром, а прижим другой регулируется винтами. Между гаек находится пружина, распирающая их в разные стороны, убирая тем самым люфт относительно винта.

[Алексей Марченко]

   Вот покрупнее сама гайка в сборе и разобранная.

[sm_sergey]

Спасибо! Я думаю это сделать для механизма Гамона.

[Алексей Марченко]

     Для механизма Гамона у меня несколько другая конструкция, но смысл тот же. Дело в том, что такая гайка слишком мала для размещения кулачков. В воскресение отдадут фотоаппарат и я выложу фотку.

[sm_sergey]

Буду рад познакомиться с Вашей конструкцией данного узла.

[MaxMan]

А я вот слегка модернизировал своего 300мм Ричи. Теперь вместо стальной трубы трубы стоит легкая открытая ферма. Теперь порывы ветра нам не страшны. 
подробности на Киевском сайте.....
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=200.msg45003#new

[tomato]

Ха! Вспоминаю былую молодость)) Фокусировка вторичкой на электроприводе.

[DeepPurple]

Ну и я со своим самоваром  200мм РК на вилочной монтировке.

Хоро-о-ош самоварчик!
Ждём подробных снимков.

Игорь!
Ну уж твои (известного самодельщика)
восторги по поводу этого девайса мне совершенно того... непонятны:
телескоп-то явно не продукт творчества автора (т.е. не вполне вписывается в данный раздел форума).

А если - да, то почему столь скупа объява?

Про маунт молчу, поскольку авторские комментарии на сей счет необходимы.