Галактики на звезды .

[Сергей Казаков]

     Есть ли у ЛА перспективы разрешения галактик на звезды.
      Пока только знаю , что изображения звезд должны быть не более секунды .
      И надо бы знать сколько какой яркости звезд , например в М 31 .

[leviathan]

Большие телескопы уже давно разложили крупные галактики на отдельные звёзды, тысячи в случае М31.
Вопрос в том есть ли у любителей на руках метровики и больше с субсекундным сиингом и часами накопления ?

[Сергей Казаков]

    Имхо . Решение примерно такое .
    Считаем площадь М31 в три кв градуса . Секундных звезд поместится 40 млн . Теперь надо узнать яркости ярчайших звезд в галактике коих количество 40 млн .
      Далее наводим справки у Олега Чекалина о необходимом оборудовании и об условиях съёмки .
     Но для начала , вообще , надо узнать модули расстояний до галактик в зв вел .

[leviathan]

http://www.youtube.com/watch?v=udAL48P5NJU#

[Pluto]

Ну, недавно сверхновую разрешили 🙂

[lx75]

Есть ли у ЛА перспективы разрешения галактик на звезды.

Если это получилось сто лет назад, то и сейчас получится. Всё зависит от целеустремлённости. Технические возможности сейчас намного лучше.

Секундных звезд поместится 40 млн . Теперь надо узнать яркости ярчайших звезд в галактике коих количество 40 млн .

 Наверное не стоит ожидать "классического" разрешения звезды, больше подходит "выделение" более яркой на фоне поля с меньшей светимостью.

[astroserg]

Думаю начинать надо с карликовых галактик местной группы. Печь, скульптор, лев I , лев II. Ну и магеллановы понятно. С современными приёмниками и апертурой кажется это вполне реально.

[astroserg]

Сто лет назад основоположники внегалактической астрономии работали с крупными телескопами. Хаббл вроде с 100 дюймовым. Шепли исследовал звезды системы скульптора на снимках с 60 дюймового телескопа.

[astroserg]

Помнится из книги Ходжа что в 120 дюймовый телескоп звёзды в галактике GR8 на ликской обсерватории различимы глазом. До неё 8 млн световых лет. В три раза дальше М31.

[lx75]

Сто лет назад основоположники внегалактической астрономии работали с крупными телескопами

Да.
Сейчас у любителей есть телескопы с диаметром ГЗ 500мм., а приёмники значительно лучше фотопластинки.

[onwlad]

     Есть ли у ЛА перспективы разрешения галактик на звезды.
     

Серега, на Мезмае давно уже все разрешили ! 

https://www.astrobin.com/full/364280/B/

[astroserg]

Ну вот, спутник М31 разрешается. Значит более близкие вобще без проблем.

[Сергей Казаков]

    Вопрос исчерпан .
    Но мне простительно . Только в субботу из леса вышел .
    Однако , еще поразмыслить есть над чем

[lx75]

Нашёл информацию:
"Использование ещё более крупных инструментов, диаметром 350 мм, позволяет различить множество деталей: выделяется звездоподобное ядро, видны пылевые полосы в деталях. Можно заметить множество шаровых и рассеянных скоплений, а также отдельные яркие звёзды, например, AF Андромеды."
Источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8B

[Сергей Казаков]

Считал . Типа Денеб на расстоянии Андромеды 15 m . Что легко достижимо . Но могу ошибаться и на порядок .
      Ну а дипы в галактикпх - это широчайшее поле для Фото ЛА . Имхо .

[Night Sky]

на клаудях  неск лет назад  была аналогичная тема , и там был однозначный ответ - невозможно ( для любителей  ибо в итоге все равно все упрется в разрешение  а не в яркость).  То. что воспринимается  на снимках  как отдельная звезда , на  самом деле - несколько звезд.  Там соревновались - соревновались ,  снимки были мегакрутые , и на них   на первый взгляд реально отдельные звезды.  Но оказалось что это не так.   


 ps  за отдельные   карликовые\ странные галактики не скажу. Там обсуждались м 31 ,  м 51 и тд. 

самая яркая  отдельная звезда  в  м 51   + 22 величины   ,   однако ключевой момент - расстояние ( и разрешение)

В итоге пришли к мнению,   что разрешить на звезды  м51    не  сможет даже Хаббл.    Брать  галактики нужно исходя из дистанции до них ,  примерно  2 млн лет и менее . Я понял так. 

" пыль "  можно получить  на любительских снимках , и это можно принять за отдельные звезды. но это не так.

[astroserg]

Ну до М51  28 млн световых лет. Рассматривать в этой теме надо местную группу.

[Сергей Казаков]

    Цефеиды нас выручат . Они однозначно скажут , сгустки или звезды  .
    А на М 51 кажется и Хаббл не замахивался .

[Night Sky]

Ну до М51  28 млн световых лет. Рассматривать в этой теме надо местную группу.

ну вот одна из тем ,    по факту   какие то отдельные "особенные "  звезды где то видны ,  но если говорить о разрешении  в целом  ,  то  у любителей шансов нет , кроме  магеллановых облаков  и подобных им галактик

https://www.cloudynights.com/topic/616372-is-it-possible-to-resolve-bright-single-stars-in-other-galaxies-with-amateur-equipment-on-earth/page-4

[Сергей Казаков]

    Ха !
    С таким подходом и Галактика не разрешима . Звезд , скажем , слабее Солнца вмяко больше , чем более ярких .
    А Солнце на другом краю , сейчас
   посчитаю .
     Посчитал - 23m . Далеко не всякий телескоп возьмёт . А Солнце , как сказал , довольно яркое .