Проблема с главным зеркалом рефлектора

[Bondzyla]

Вот у меня такая есть фотоподборочка

Спасибо.
Если предположить, что это были бы не ямы от пуль, а (условно) потереть наждачкой эти же места, то мне кажется это все-таки повлияло бы на качество картинки.

[Mirali]

Если предположить, что это были бы не ямы от пуль, а (условно) потереть наждачкой эти же места, то мне кажется это все-таки повлияло бы на качество картинки.

Насколько я помню, они там располировывали ямки и чернили их. Так что можно и потертости - просто закрасить
С уважением, Мирали

[Bondzyla]

Насколько я помню, они там располировывали ямки и чернили их. Так что можно и потертости - просто закрасить

Я про то, что царапки ТС теоретически влияют на качество картинки, но это влияние стремится к нуля.

[Mirali]

царапки ТС теоретически влияют на качество картинки, но это влияние стремится к нуля

Да, все на все влияет, но этим влиянием вполне можно пренебречь и спокойно наблюдать в телескоп
С уважением, Мирали

[kirillkaramzin]

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, может кто-то встречался с таким, что на главном зеркале, где находятся крепления, остаются непонятные следы (см, фото). Похоже, как будто бы зеркало было плохо закреплено и вращалось, тем самым оставив такие следы.

Это нормально. От резинок.
Хорошего настроения и приятного использования 👍

А это убрать как-то можно, например, помывкой зеркала?

[Bondzyla]

Попытки убрать сделают еще хуже.

[Guy Fawkes II]

Интересно. Где можно почитать подробности такого происшествия?

Сикорук, Шпольский, "Любительская астрофотография", с. 28-29. Но ямки там указывались от 60 до 100 мм и дата дается другая - 6 февраля 1970 г.