ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сколько раз уже встречаю эту "банальность", что согласно ПО часы начала координат идут в одном темпе. Если часы в двух ИСО идут в одном темпе в начале координат, то они будут идти в одном темпе и в любой точке этих ИСО, другое дело положение стрелок на циферблате может быть разным. И ПО здесь непричем!
Мы видим, что для сравнения хода часов в двух системах отсчёта необходимы несколько часов в одной системе отсчёта и одни в другой. Поэтому этот процесс не симметричен по отношению к обеим системам. Всегда окажутся отстающими те часы, которые сравниваются с разными часами в другой системе отсчёта.
Если часы в двух ИСО идут в одном темпе в начале координат, то они будут идти В ОДНОМ ТЕМПЕ и в любой точке этих ИСО, другое дело /при этом/ ПОЛОЖЕНИЕ СТРЕЛОК НА ЦИФЕРБЛАТЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНЫМ.
Если сегодня эфир "обнаружить", ему просто нечего будет делать, так как ему не осталось на что влиять. К чему эти страдания по СЭТ совсем не понятно.
Скорее - откровенную чушь порет, а вы и повелись на неё...
Очевидно эту тему выделили из другой? Или уже нехило почистили?
У меня ещё вопрос. "Среда распространения" - это к СТО или к ОТО, или к их альтернативам каким-то?
И жаль, что все давно забыли про принцип Маха. Раз до сих пор математически не вклинился в модели Вселенной, значит не нужен.
Цитата: Maltsev от 27 Мая 2023 [01:16:38]Скорее - откровенную чушь порет, а вы и повелись на неё...А как Вы узнали, что СТО откровенную чушь порет? ... сощурились и почуяли противоречие с Вашим чувством прекрасного?
Измерили и получили противоречие?
И это всё в совершенно "плоском пространстве" СТО...
Если у Вас иное мнение, то Вам прямой путь в секту Свидетелей Принципа Маха...
Да, кстати, мне так никто и не ответил - так что же там (см. Геометрия вращения) происходит с силой давления на направляющую поверхность при ускорении пробного тела? Принцип относительности-то сохраняется? Или как?
Цитата: Maltsev от 27 Мая 2023 [13:01:39]И это всё в совершенно "плоском пространстве" СТО...Вы перепутали теорию с байками про теорию.
Цитата: Maltsev от 27 Мая 2023 [13:01:39]Если у Вас иное мнение, то Вам прямой путь в секту Свидетелей Принципа Маха...А принцип Маха тут каким боком?
Цитата: Maltsev от 27 Мая 2023 [13:01:39]Да, кстати, мне так никто и не ответил - так что же там (см. Геометрия вращения) происходит с силой давления на направляющую поверхность при ускорении пробного тела? Принцип относительности-то сохраняется? Или как?Или как. Разных ( и довольно заковыристых ) задач по СТО можно много придумать. Но нерешенная задачане является опровержением теории.
как Вы узнали, что СТО откровенную чушь порет?
Лаем на слонов.
Откуда-то бытует расхожее мнение, дескать наличие среды распространения ЭМ волн противоречит (принципу) относительности - если, скажем, отличается темп хода часов в различных ИСО, то это уже является нарушением.
Доводилось не единожды сталкиваться с подобным мнением, что де СТО и ОТО - противоречащие друг другу теории. Это получается, что один и тот же автор создаёт СТО (в переводе - частная теория относительности) , а затем переходит к созданию общей теории. И эта частная теория, которая по определению должна быть неотъемлемой частью общей, каким-то манером ей противоречит. Нонсенс...
Ну я вспомнил, Эйнштейн создавая ОТО Махом восхищался, но потом забил на принцип.
Всегда думал что СТО это ОТО без гравитации.