Тысячелетний день

[Klapaucius]

Период обращения Меркурия 87,969 дней. Период вращения 58,646 дня. Чётко 1,5, резонанс 3:2. У оранжевых карликов (при массе не сильно отличной от солнечной) может на такой орбите (и с таким резонансом) быть землеподобная планета. А у красных даже когда год равен дню, в несколько земных суток. То есть резонанс 1:1 и планета всегда обращена к звезде одной стороной.

Гипотетически же период вращения планеты вдали от массивной звезды может быть любым. Это может сказаться на развитии землеподобной жизни, но "достаточно" планету придвинуть или отодвинуть. Но опять же, ввиду отсутствия статистики, это вилами по воде писано. И у массивных звёзд, типа Солнца, такие планеты с резонансами как у Венеры и Меркурия будут обладать весьма скромной магнитосферой. А многие тут считают, что это плохо для атмосферы.

[Klapaucius]

Оттуда у меня и взялся вопрос. Но там терраформирование и т.п. А может ли подобное быть в реальности (естественно без цивилизации и вряд ли со сложной жизнью)?

Приливный захват 1:1 (а может и и другой, если что-то вроде Юпитера рядом) если случится, то довольно быстро, это не миллиарды лет. Это у нас с Луной забавно получилось: она медленно удаляется, Земля медленно замедляется. Но Солнце раньше станет красным гигантом, прежде чем Луна улетит в свободное плавание или Земля обернётся к Луне одной стороной. Будь Луна побольше хоть раз в 10-20, прикольные варианты могли бы быть...

[Klapaucius]

Приливный захват 1:1 (а может и и другой, если что-то вроде Юпитера рядом) если случится,

в каждом нижнем соединении (то есть во время максимального сближения с Землёй) Венера обращена к Земле одной и той же стороной. Пока неизвестно, является ли это совпадением, или же здесь действует приливное взаимодействие Земли и Венеры.
 Земли достаточно.

Совпадением такое конечно являться не может. Тут сразу три вопроса: почему такое не случилось с Землёй и Марсом, и как давно это случилось. И из-за чего. Скорее всего близость к Солнцу Венеры и Меркурия сыграли роль, что орбитальный период Земли на их вращение повлиял. Но это не 100%, ведь влияние Земли и влияние на Землю несоизмеримо меньше солнечного.

[Klapaucius]

Период повторения нижних соединений Венеры (ее максимальных сближений с Землей) составляет
584 земных суток; легко видеть, что за это время на планете проходит точно 5 солнечных суток. Поэтому в каждом нижнем соединении Венера обращена к Земле одной и той же стороной. Причина такой синхронизации не ясна, так как приливное взаимодействие между планетами очень слабое."

Сурдин "Солнечная система"

Dayan чуть выше привёл свои доводы в примерно параллельной теме. Синхронизация не полная, синодический год Венеры (для Земли) не точно (не 4 а 5) солнечных венерианских суток (хотя надо смотреть погрешность). Что это может означать, кроме выводов в приведённых им там статьях? Ну выводы с его слов, те англоязычные статьи я не читал. Да много чего. Может синхронизация произошла относительно недавно и ещё не устаканилась (в такое даже я не верю, но вдруг). Может имеют место какие-то "либрации" наподобие лунных, но более долгие. Может и правда что-то вроде нумерологии, так почти случайно получилось (например правило Тициуса-Боде есть, а попробуй объясни на примере спутников планет-гигантов, системы Плутона и экзопланет).

[Klapaucius]

хотя надо смотреть погрешность

Википедия говорит, что расхождение 4 часа с хвостиком.

А можно ссылку хотя бы на это, википедию, с цитатой оттуда? 146 часов это какой-то период "с Земли", 116 часов земных суток это свои венерианские сутки (которые неизменны примерно так как земные 24 часа (ну звёздные сутки немного другие, но ими почти не пользуются, и полагаю так удобнее в ряде задач - хотя для Венеры вот казус, когда год, обычный сидерический, сравним со звёздными сутками), а не видимые с Венеры или Марса другие значения.

[Klapaucius]

116 часов это свои венерианские сутки

Это какие то венерианские часы?

Очепятался, 116 земных суток.