ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А сколько весит столь редкий по апертуре МАК? Центральное экранирование не измеряли ?P.S. У меня на 180мм Интесе 1/10 по бленде вторичного 66 мм -36,67%.
Не тратьте деньги и время. Возьмите в дополнение рефрактор 120-150мм с фокусом 1000-1200мм для широких полей, лучше апохромат, естественно.Что-то в районе 100/500 это уже третий инструмент, но в него видно гораздо меньше, применение ограничено.
Ни в коем случае, всё изначально было понятно. Вопрос был лишь в возможности установки редуктора. Увы.Большое спасибо всем за примеры и разъяснения.
Цитата: Валерий Рязанов от 25 Мая 2023 [23:34:17]Ни в коем случае, всё изначально было понятно. Вопрос был лишь в возможности установки редуктора. Увы.Большое спасибо всем за примеры и разъяснения. Вполне успешно использую стандартный редуктор Целестрон 0,63 с МАКом СТФ 7" 180/1800 для астрофото , для визуала , думаю , тоже подойдёт . Попробуйте , всяко будет дешевле , чем ещё одну трубу заводить .
Цитата: hiparon от 26 Мая 2023 [12:24:24]Цитата: Валерий Рязанов от 25 Мая 2023 [23:34:17]Ни в коем случае, всё изначально было понятно. Вопрос был лишь в возможности установки редуктора. Увы.Большое спасибо всем за примеры и разъяснения.Вполне успешно использую стандартный редуктор Целестрон 0,63 с МАКом СТФ 7" 180/1800 для астрофото , для визуала , думаю , тоже подойдёт . Попробуйте , всяко будет дешевле , чем ещё одну трубу заводить .Артефакты не проявляются? http://www.youtube.com/watch?v=t4YsxvYmQyk