Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Редьюсер для МАК  (Прочитано 921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Валерий РязановАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Валерий Рязанов
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #20 : 25 Мая 2023 [21:33:18] »
  А сколько весит столь редкий по апертуре  МАК? Центральное экранирование не измеряли ?
P.S.  У меня на 180мм Интесе 1/10  по бленде вторичного 66 мм -36,67%.

14 кг, однако. С блендой, искателем и пр. будет 16.
МСТ 235, EQ6Pro
Shuntu 8x42ED

Оффлайн Валерий РязановАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Валерий Рязанов
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #21 : 25 Мая 2023 [21:38:00] »
Не тратьте деньги и время. Возьмите в дополнение рефрактор 120-150мм с фокусом 1000-1200мм для широких полей, лучше апохромат, естественно.
Что-то в районе 100/500 это уже третий инструмент, но в него видно гораздо меньше, применение ограничено.

Это и правда отличный вариант) Засада в том, что Ахро брать не хочется, а АПО... а хороший АПО...
МСТ 235, EQ6Pro
Shuntu 8x42ED

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #22 : 25 Мая 2023 [23:29:52] »
Это просто работающий вариант. Этот Мак отличный компактный лунно-планетный телескоп. У самого есть 230мм 1:13.
Но не  стоит ожидать от него того, для чего он не предназначен.

Оффлайн Валерий РязановАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Валерий Рязанов
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #23 : 25 Мая 2023 [23:34:17] »
Ни в коем случае, всё изначально было понятно. Вопрос был лишь в возможности установки редуктора. Увы.
Большое спасибо всем за примеры и разъяснения.
« Последнее редактирование: 25 Мая 2023 [23:39:35] от Валерий Рязанов »
МСТ 235, EQ6Pro
Shuntu 8x42ED

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #24 : 26 Мая 2023 [10:39:51] »
Скорее всего, правильный специальный редуктор и переделки по его установке, будут стоить сравнимо.
Поскольку, при наличии телескопа высокого разрешения, не планируются высокие увеличения на АПО, он вполне может быть и недорогим, не высшего качества, без особого ущерба для широкоугольных наблюдений. У самого 130мм 1:7 китайский триплет сейчас, но хотелось бы 150.

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #25 : 26 Мая 2023 [12:24:24] »
Ни в коем случае, всё изначально было понятно. Вопрос был лишь в возможности установки редуктора. Увы.
Большое спасибо всем за примеры и разъяснения.
Вполне успешно использую стандартный редуктор Целестрон 0,63 с МАКом СТФ 7" 180/1800 для астрофото , для визуала , думаю , тоже подойдёт . Попробуйте , всяко будет дешевле , чем ещё одну трубу заводить .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #26 : 26 Мая 2023 [13:00:44] »
Для съемки на маленькую матрицу может и подойдет. Для окуляра с маленьким линейным полем тоже. Хотя можно просто взять окуляр с большим линейным полем, без лишних элементов.
Но редуктор не расширит 46мм линейного поля широкоугольного 2" окуляра, будучи сам такого диаметра! Просто по законам физики.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #27 : 26 Мая 2023 [17:01:50] »
Я это проходил еще почти 20 лет назад на С14, у меня было аж 2 разных редуктора, хотел широкое поле. Но вывод был сделан, что каждому телескопу свое применение.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 269
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #28 : 02 Июл 2023 [21:47:56] »
Ни в коем случае, всё изначально было понятно. Вопрос был лишь в возможности установки редуктора. Увы.
Большое спасибо всем за примеры и разъяснения.
Вполне успешно использую стандартный редуктор Целестрон 0,63 с МАКом СТФ 7" 180/1800 для астрофото , для визуала , думаю , тоже подойдёт . Попробуйте , всяко будет дешевле , чем ещё одну трубу заводить .
Артефакты не проявляются? http://www.youtube.com/watch?v=t4YsxvYmQyk
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Редьюсер для МАК
« Ответ #29 : 04 Июл 2023 [13:13:21] »
Цитата: hiparon от 26 Мая 2023 [12:24:24]
Цитата: Валерий Рязанов от 25 Мая 2023 [23:34:17]
Ни в коем случае, всё изначально было понятно. Вопрос был лишь в возможности установки редуктора. Увы.
Большое спасибо всем за примеры и разъяснения.
Вполне успешно использую стандартный редуктор Целестрон 0,63 с МАКом СТФ 7" 180/1800 для астрофото , для визуала , думаю , тоже подойдёт . Попробуйте , всяко будет дешевле , чем ещё одну трубу заводить .
Артефакты не проявляются? http://www.youtube.com/watch?v=t4YsxvYmQyk
Он нормально начинает работать минимум со 150 мм. аппертурой . Пробовал ставить на 102 мм. , через специально изготовленный переходник , заметная виньетка и кома появляются . Года три назад экспериментировал .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...