Защита от космических лучей для высотного жилья (4000+м)

[Max_canaryskies]

Поскольку мне кажется, что от вспышек в глазах на больших высотах нет ничего полезного, возникает идея защититься от них.
Кто был, понимает, о чем я говорю.
Первая идея, которая приходит в голову-металлический экран на крыше. Здесь возникает вопрос, из какого металла и какая толщина?
Насколько эффективен слой алюминиевой фольги? Или нужно что-то более серьезное? Совсем значительная толщина технически затруднительна.
Как вариант, многослойный пирог с тонкими прокладками. Как прикинуть эффективность?
В общем-то на крыше планируется еще слой солнечных панелей. От него есть какая-то защита?

[Змей Петров]

Насколько эффективен слой алюминиевой фольги?

Абсолютно бестолку .
Обшивка самолёта , и та практически не защищает .

А зачем жить выше 4000 м ?

[библиограф]

 Просто не защититься никак!
Высокоэнергетическая частица косических лучей порождает ливень вторичных частиц.
Это хорошо видно на снимках в камере Вильсона
Черное - это свинцовые перегородки. И, кроме заряженных частиц, возникают также
нейтроны.
Всё, что можно сделать - выстроить защиту из бутылей с водным раствором борной кислоты,
толщиной полметра

[Max_canaryskies]

Никто не собирается жить постоянно. Тем не менее, возможно достаточно длительное нахождение по рабочим задачам.

Все-таки какие варианты защиты при минимальной толщине? Свинцовая фольга или лист?

Неужели 4 км воздуха эффективнее?

[Змей Петров]

Все-таки какие варианты защиты при минимальной толщине? Свинцовая фольга или лист?

Неужели 4 км воздуха эффективнее?

Ещё как эффективнее .
Это примерно 3м воды или 30см свинца .

А если не постоянно , то проблемы не вижу .
Линейные пилоты летают на 10-12км и не жужжат . Хотя фактором вредности это считается .

[Kaiserfrogling]

Поскольку мне кажется, что от вспышек в глазах на больших высотах нет ничего полезного,

Вспышки в  глазах это терпимо.
Хуже то, что каскадная ионизация нервной системы вызывает сбои мышления и галлюцинации. Чтото типа "Соляриса"
Это можно легко проверить под любым мощным источником ионов...но мой вам совет - лучше этого не делайте!

[библиограф]

 

Все-таки какие варианты защиты при минимальной толщине? Свинцовая фольга или лист?

Не поможет ни фольга, ни даже лист, это только для самообмана..
На фото видно, как развивается каскад вторичных частиц, после попадания частицы высокой
энергии в свинцовый лист в камере Вильсона.
Чтобы поглотить все эти частицы нужен слой в несколько сантиметров свинца.
100 мм слой воды, ослабляет фон космических лучей на 10%, плюс несколько грамм
на литр борной кислоты - для поглощения нейтронов.

[garryon]

Или нужно что-то более серьезное? Совсем значительная толщина технически затруднительна

Плесень. https://www.vesti.ru/nauka/article/2434189

[библиограф]

      Я видел озеро в огне,
Собаку в брюках на коне,
На доме шляпу вместо крыши,
Котов, которых ловят мыши.
Я видел утку и лису,
Что пироги пекли в лесу,
 Как медвежонок туфли мерил
И как дурак всему поверил!    

Просто кто-то слишком увлечённо читал старинный роман бр. Стругацких
Страна Багровых Туч, там тоже были такие специальные организмы, радиофаги;D
 «красное кольцо» — небелковая форма жизни, питающаяся радиоактивным излучением; появление её колоний на поверхности предвещает подземный ядерный взрыв

[Max_canaryskies]

Я на самом деле вполне понимаю теорию, но вдруг есть хорошая идея, здесь точно есть люди, кто в теме.
Речь не о полной изоляции, ну, скажем, в 2 раза.

Бетонное перекрытие? Подмешать что-то к бетону?

[Змей Петров]

Я на самом деле вполне понимаю теорию, но вдруг есть хорошая идея, здесь точно есть люди, кто в теме.
Речь не о полной изоляции, ну, скажем, в 2 раза.
Бетонное перекрытие? Подмешать что-то к бетону?

Зарываться в грунт . Других вариантов я не вижу

Впрочем , реально вам ничто на 4000м ничего не угрожает

[Max_canaryskies]

Вообще-то не я свожу тему к флуду.

Итак- 1. Бетонная плита.
         2. Легкий сэндвич с металлами некоторой толщины с промежутками между ними.

На уровне моря вспышек в глазах нет, нужно чтобы и в обсерватории не было, в помещении.

[Змей Петров]

На уровне моря вспышек в глазах нет, нужно чтобы и в обсерватории не было, в помещении.

М.б. - "вспышки" от недостатка кислорода ? Это не шутка .

[Max_canaryskies]

Не думаю. Не только вспышки, но и как дождь идет "помехи" иногда видны.
А условия для телескопа очень хорошие, влажность околонулевая, никакой росы, небо прозрачнейшее.

[Змей Петров]

Н-да..
А вот пресловутый Хаббл на космические частицы не жалуется .

А тут на высоте 4000м - прям спасу от них нету

Вы меня извините за прямоту мою . Но проблема явно надумана

[Max_canaryskies]

На Хаббле нет людей.
Я, конечно, не знаю, как это может влиять на организм, вроде ничего не происходит.
Полагаю, проблема не изучена, но, как и в случае с любым проникающим излучением, по всей видимости, ничего хорошего для человека в этом нет.

[Змей Петров]

На Хаббле нет людей.

Там есть матрица .
Подробностей не знаю , но вроде не жалуются . Уж сколько лет .

Насчёт здоровья на 4000м - совершенно напрасные опасения
Разве , что - кислородное голодание . Но, тут от конкретного индивида зависит .

[Max_canaryskies]

На матрицах проблема заметна и на меньших высотах, но она решаема и это не по теме, железка все стерпит.

[garryon]

Звездочки в глазах могут быть и не от космических лучей, если они индивидуальны.

[Max_canaryskies]

Коллеги отмечают тот же эффект в этих местах. Причем некоторые из них постоянно живут на высотах 1600-2000, просто там их дом.