ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Если из СЭТ мы видим, что часы разных ИСО должны идти в различном темпе, чтобы выполнились преобразования Лоренца
Получили противоречие между (1) и (2), часы одной ИСО не просто сдвинуты по синхронизации, но и имеют разный темп хода,
Исключительно как предельный переход.
Вы не в курсе, что именно делают преобразования Лоренца.
Конечно, часы, неподвижные во второй ИСО в первой ИСО и рассинхронизированы и тикают с меньшей скоростью. Для Васэто откровение?
Просто в лоб. Вы путаете с ИСО, которая в данной ИСО движется со скоростью света
Это Вы путаете СЭТ со СТО.
В СТО тикают медленнее, если сравниваются с вереницей часов второй ИСО
Это вариант СТО, в которой часы во всех ИСО идут одинаково, чтобы не нарушался ПО.
поднимите веки на цитату от Александр45 из букварей по СТО
А с чем еще сравнивать? У Вас есть варианты?
Разве кто спорит, что в своих ИСО ( где они неподвижны ) часы тикают с одинаковой скоростью?
Эта цитата про другое - про скорость хода часов в той ИСО, в которой они неподвижны.
Цитата: kryptonik от 27 Апр 2023 [14:13:57]аФон+ не знает, но об этом не знает, и знать не желаетИ Вы можете указать на ошибку, или Вам лишь бы что-нибудь вякнуть, смыслы Вас давно не интересуют?
аФон+ не знает, но об этом не знает, и знать не желает
Это я давно понял по вашей бубличной модели вселенной.
Так что творец вселенных из вас неважный.
Расширяется наша Вселенная или нет?
Мир полон противоречий, в том числе в СТО
В курсе, они пересчитывают координаты и время событий из одной ИСО в другую для любой точки, в которой событие имело место быть.
В пр. Лоренца и входят две ИСО, там нет такого, что только одна ИСО.
Цитата: kryptonik от 27 Апр 2023 [20:45:10]Мир полон противоречий, в том числе в СТОЕсли не учить логику, то противоречия не видны. меньше знаешь - крепче спишь
А Вы что пересчитываете? Есть событие. В одной ИСО у него время t, в другой t'. Какой отсюда можно сделать вывод о скорости хода часов?
Там нет сравнения скоростей хода, там только пересчет координат события. Вы можете пересчитать пару событий и выяснить скорость хода разных часов в одной ИСО. А сравнить, как тикают первые в первой а вторые во второй - увы.
Противоречий с наблюдательными фактами и измерениями нет, так что все отличное работает.
То что вы называете логикой всего лишь демагогия, не имеющая отношения к реальности.
Сознательное или несознательное нарушение логических законов ведёт к неправильному выводу. Человек, который нарушает логические законы, неизбежно оказывается побеждённым в споре, дискуссии.Приведём пример.Кто читал роман Тургенева «Рудин», тот помнит горячие споры между двумя героями этого известного произведения. Рассмотрим отрывок из беседы Рудина с Пигасовым:— Прекрасно! — промолвил Рудин. — Стало быть, по-вашему убеждений нет?— Нет — и не существует.— Это ваше убеждение?— Да.— Как же вы говорите, что их нет? Вот вам уже одно, на первый случай.Все в комнате улыбнулись и переглянулись. Легко понять, что Пигасов потерпел поражение. Зная логику, можно определить и характер его ошибки. Пигасов противоречит самому себе. Признав в начале беседы, что убеждений не существует, он тут же отказывается от своей первой мысли и утверждает совершенно противоположное. Один из логических законов, который называется законом противоречия, указывает на недопустимость подобной ошибки в рассуждениях.Логика имеет своей задачей изучение законов правильного построения мыслей и логических форм.Логическая форма — это структура, строение наших мыслей.https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/dbe/Logika.-…2l3pm5nv411055694
По Вашему мышлению и видно, к логике оно давно не прикасалось
Нам ПО из СТО говорит, что часы тикают в одинаковом темпе, поэтому с точностью до константы эти часы должны показывать одно и тоже,
Но результат сравнения оказался иным, разница есть и в темпе хода часов.
Вообще я Вам уже показал через расчет в СЭТ,
Как в СТО объяснить этот результат, такое явное нарушение ПО?