О логике коррекции поля астрографа.

[lx75]

Задумался, что является - "хорошо скорректированным фотографическим полем" астрографа?
Поле с дифракционным изображением звёзд (хотя бы искусственных) или изображением звезды в виде пятна рассеяния и широким полем? Какое размер пятна рассеяния считается приемлемым? Какая логика коррекции?
Интересны мнения всех.

[Олег Чекалин]

Тут никаких "мнений" быть не может, только понимание вопроса.

[lx75]

Я понимаю, что поле дифракционного качества это хорошо.
Но астрографы знаменитых фирм с полем 5,9°, "ломают" это понимание.

[Олег Чекалин]

Дифракционное поле не требуется, необходимо согласование с приемником.
Для примера, поле трубы, которая сейчас привлекла мое внимание в качестве небольшого астрографа:
https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/70.html

По краю камеры на сенсоре 455 имеем в полном спектре звезду около 4 пикс.,
по краю сенсора 461 имеет в полном спектре звезду около 5 с кусочком пикс.
Для сенсора 410 по краю кадра получится звезда около 2,7 пиксела в полном спектре, то есть вообще совершенно чУдно.
Это вполне приемлемые для реальности характеристики, в узкой полосе изображение будет еще лучше.

[lx75]

Спасибо, понял вашу логику по качеству коррекции поля.

[Олег Чекалин]

Спасибо, понял вашу логику по качеству коррекции поля.

Она не моя.

[lx75]

Дифракционное поле не требуется, необходимо согласование с приемником.
Для примера, поле трубы, которая сейчас привлекла мое внимание в качестве небольшого астрографа:
https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/70.html

Тогда возникает вопрос к оптикам. Как найти расчетную плоскость фокусировки? Она же отличается от плоскости Гаусса.

[Дмитрий Маколкин]

Дифракционное поле не требуется, необходимо согласование с приемником.
Для примера, поле трубы, которая сейчас привлекла мое внимание в качестве небольшого астрографа:
https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/70.html

Тогда возникает вопрос к оптикам. Как найти расчетную плоскость фокусировки? Она же отличается от плоскости Гаусса.

Задайте положение фокальной поверхности как оптимизируемый параметр. Оптимизируйте ее положение по минимуму СКО геометрических или волновых аберраций.

Можно дать разный вес на разные участки поля зрения для перебалансировки полевых аберраций, по желанию.

[lx75]

Оптимизируйте ее положение по минимуму СКО геометрических или волновых аберраций.

Понял, спасибо.