Покупаю свой первый телескоп. Подмогните советами, пжл

[Наблюдатель Звезд]

смотрите в этот окуляр. Если картинка чёткая, то телескоп годный.

Мое мнение телескоп нужно проверять с помощью Плесслов, а не с помощью многолинзовых да еще  и  бюджетных окуляров.

[Михаил76_Екат]

Всем добрый день.
подскажите, пжл..

телескоп sky watcher BK 909EQ2
Окуляр Sky-Watcher UWA 58° 7 мм, 1,25”

подскажите, пжл, возможно ли усилить  кратность за счет установки: Линзы Барлоу Celestron Omni 2х, 1,25 93326 Celestron 93326.
и вообще,  она даст какие нибудь зрительные изменения, преимущества ??

[Михаил76_Екат]

еще есть такая штука, стоит её тоже взять ??:
Окуляр Celestron omni 32mm дающий максимально широкий обзор, который только возможен у 1.25" фокусеров телескопов. С полным многослойным просветлением и идеальной картинкой.

[cubear]

еще есть такая штука, стоит её тоже взять ??:
Окуляр Celestron omni 32mm дающий максимально широкий обзор, который только возможен у 1.25" фокусеров телескопов. С полным многослойным просветлением и идеальной картинкой.

Если он не дороже 1500 за новый. Вообще, на 909 можно смело брать дешёвый ширик эрфле

[Михаил76_Екат]

еще есть такая штука, стоит её тоже взять ??:
Окуляр Celestron omni 32mm дающий максимально широкий обзор, который только возможен у 1.25" фокусеров телескопов. С полным многослойным просветлением и идеальной картинкой.

Если он не дороже 1500 за новый. Вообще, на 909 можно смело брать дешёвый ширик эрфле

он новый стоит 7190 р, отдают тоже новый за 3500 р.

[Михаил76_Екат]

Если он не дороже 1500 за новый. Вообще, на 909 можно смело брать дешёвый ширик эрфле

"ширик эрфле" - для новичка это больше заклинание чем понимание что хотели сказать))

[Школьник Астроном]

еще есть такая штука, стоит её тоже взять ??:
Окуляр Celestron omni 32mm дающий максимально широкий обзор, который только возможен у 1.25" фокусеров телескопов. С полным многослойным просветлением и идеальной картинкой.

Если он не дороже 1500 за новый. Вообще, на 909 можно смело брать дешёвый ширик эрфле

он новый стоит 7190 р, отдают тоже новый за 3500 р.

Можно на алиэкспресс купить новый за 2100 руб. Если конечно не боитесь доставки.

[cubear]

он новый стоит 7190 р, отдают тоже новый за 3500 р.

Ему красная цена 2000, за более высокий ценник можно купить более интересный окуляр. У этого поле зрения никакущее, градусов 50 если повезёт, 3500 дорого за такой.

[AlexYu]

"ширик эрфле" - для новичка это больше заклинание чем понимание что хотели сказать))

Это точно. Но здесь это норма жизни: кидаться  фразами, которые ни один новичок не поймет. Видимо, цель не помочь, а показать свою крутизну.

[AlexYu]

подскажите, пжл, возможно ли усилить  кратность за счет установки: Линзы Барлоу

Можно. Но не нужно. При окуляре 7мм у вас получится кратность 900/7=128.  В 1,4 раза больше, чем диаметр объектива в мм.  Больше  нет смысла: станет крупнее, но зато мутно. И вообще на такой кратности уже видно хорошо. То, что можно увидеть в такой телескоп.

Нужен еще окуляр с большим фокусным. С 7мм  навестись почти невозможно.  Нормальная техника такая: сначала наводимся искателем, потом с диннофокусным окуляром (на низкой кратности), потом меняем окуляр для полуучение высокой кратности.

[AlexYu]

он новый стоит 7190 р, отдают тоже новый за 3500 р.

Не нужны для вашей трубы столь дорогие окуляры. Не более 1000 р за штуку! А то и меньше (на барахолке).

[cubear]

Это точно. Но здесь это норма жизни: кидаться  фразами, которые ни один новичок не поймет. Видимо, цель не помочь, а показать свою крутизну.

Фраза гуглится мгновенно двумя кнопками, можно воспользоваться поиском по форуму. Если что-то непонятно, в конце концов можно спросить. Если человек в дальнейшем будет заниматься астрономией, он в любом случае наткнётся на эти названия.

[AlexYu]

У этого поле зрения никакущее, градусов 50

На самом деле поле зрения окуляра в градусах для обзорника имеет крайне малый смысл. Поле зрения всей системы определяется диаметром диафрагмы окуляра, который может быть максимальным и при малом угле окуляра (но более длиннофокусном) и при большом угле (но более короткофокусном). Т.е. все равно или 50 градусов при 32 мм или 70 градусов при 23 мм, поле зрения будет одинаково. А увеличение при обзоре довольно второстепенно. Большой угол окуляра имеет смысл как раз для короткофокусных окуляров, а не для обзорных. В короткофокусных диафрагма сильно меньше диаметра фокусера, там есть куда расширяться. А если диафрагма "уперлась" в диаметр фокусера (как обычно в обзорниках), то все, дальше увеличить поле зрения всей системы невозможно. Можно, разве что получить то же самое поле при большем увеличении (окуляр с бОльшим углом и тем же диаметром диафрагмы, ограниченным диаметром фокусера).

[cubear]

поле зрения будет одинаково.

А ощущения от наблюдений разные. И количество видимых звёзд из-за разницы в проницании. В любом случае, это нормальный окуляр начальный, но никак не за 3.5к) За 3500 можно взять что-нибудь поинтереснее, только и всего.

[Михаил76_Екат]

ну, видимо буду банальным. просто у меня этот аппарат всего пару недель...
вчера что то получилось с искателем...
да, луна не входит в объектив. четко красиво..

но вот сбрасывают фото: Марс, плеяды, кольца Сатурна,  мало мальские галактики...
как всё это посмотреть.. Может мощности мало: может можно чего добавить, что бы достать до дальних планет и разглядеть).

может что то довесить из окуляров, может добавить линзу Барлоу для двукратного увеличения...
вот и мечусь)

[cubear]

Те же Плеяды, Хи Аш в плёсл будут очень хороши. Но в чуть более широкоугольный и короткий окуляр ещё лучше. Если вы готовы выложить за обзорник 3500, лучше взять например svbony 20mm 68° за 2300, доставка по РФ несколько дней. Даст вам увеличение 45 крат, почти всё доступное поле зрения и при этом гораздо шире плёсла.

[Михаил76_Екат]

Те же Плеяды, Хи Аш в плёсл будут очень хороши. Но в чуть более широкоугольный и короткий окуляр ещё лучше. Если вы готовы выложить за обзорник 3500, лучше взять например svbony 20mm 68° за 2300, доставка по РФ несколько дней. Даст вам увеличение 45 крат, почти всё доступное поле зрения и при этом гораздо шире плёсла.

спасибо за наводку... обязательно воспользуюсь.

[AlexYu]

но вот сбрасывают фото: Марс, плеяды, кольца Сатурна,  мало мальские галактики...

Плеяды видно в любой телескоп (когда они есть, не сейчас). Марс уже ушел и его долго не будет (точнее, он очень мелкий). Кольца Сатурна увидите (но осенью). Галактики (самые яркие из них, штуки так три, на темном небе немного более) как невнятные туманные пятнышки. Только не думайте, что это будет как на фото. Во-первых, на фото РАДИКАЛЬНО лучше, чем глазом. Во-вторых, обычно публикуют фото полученные на довольно солидных телескопах, стоимостью от нескольких сот тысяч рублей, вашей маленькой трубочке до них далеко, и окуляры тут совершенно ни при чем. Вам надо учиться, а не окуляры покупать. Какой-то маленький телескоп  есть, вот и учитесь. Хотя окуляр, что выше порекомендовали (svbony 20mm 68° за 2300), можно, в принципе, и прикупить. Но только не думайте, что вот купите окуляр, и что-то сильно изменится. Изменится, но совсем чуть-чуть.


А вообще сейчас плохой для астрономии сезон. А через месяц будет еще хуже.  Астрономия начнется в августе. И да, еще. Скачайте и научитесь пользоваться программой Stellarium. Чтобы знать что, где и когда смотреть.

[LeftUser]

На самом деле поле зрения окуляра в градусах для обзорника имеет крайне малый смысл. Поле зрения всей системы определяется диаметром диафрагмы окуляра, который может быть максимальным и при малом угле окуляра (но более длиннофокусном) и при большом угле (но более короткофокусном). Т.е. все равно или 50 градусов при 32 мм или 70 градусов при 23 мм, поле зрения будет одинаково. А увеличение при обзоре довольно второстепенно. Большой угол окуляра имеет смысл как раз для короткофокусных окуляров, а не для обзорных.

Все эти предложения в несколько строк можно упаковать в одну формулу:

Поле зрение телескопа = поле зрения окуляра / увеличение телескопа с этим окуляром.

[AlexYu]

можно упаковать в одну формулу:

Можно. Но так затуманивается  смысл (особенно для начинающего).