Дипольная анизотропия реликтового излучения

[Змей Петров]

Так вот и привязывайте свою АСО ко всей Вселенной

[Янкель]

Так вот и привязывайте свою АСО ко всей Вселенной

Как видите, уже привязали и вычислили абсолютную скорость СС во Вселенной.

[Змей Петров]

И что дальше ?

От того , что вы выбрали некую СО по своему усмотрению и назначили её избранной , в ТО ничего не меняется .
В том числе и в избранной вами СО .

Я могу выбрать СО , дипольная анизотропия которой соответствует 100 км/c и назначить её избранной (мною любимым) .
И она не будет ни хуже , ни лучше вашей с нулевой анизотропией .

[Klapaucius]

И что дальше ?

От того , что вы выбрали некую СО по своему усмотрению и назначили её избранной , в ТО ничего не меняется .
В том числе и в избранной вами СО .

Я могу выбрать СО , дипольная анизотропия которой соответствует 100 км/c и назначить её избранной (мною любимым) .
И она не будет ни хуже , ни лучше вашей с нулевой анизотропией .

Согласен с каждой буквой.

[Янкель]

И что дальше ?

От того , что вы выбрали некую СО по своему усмотрению и назначили её избранной , в ТО ничего не меняется .
В том числе и в избранной вами СО .

Я могу выбрать СО , дипольная анизотропия которой соответствует 100 км/c и назначить её избранной (мною любимым) .
И она не будет ни хуже , ни лучше вашей с нулевой анизотропией .

По-моему, Вы сам себе противоречите В том и дело, что в Вашей СО на небе будут выраженные горячее и холодное пятна в противоположных направлениях. И Вам придётся придумывать гипотезу для объяснения этого неравноправия. А вот у меня такой проблемы не будет. Какая же это тогда будет тождественность законов природы во всех ИСО и т.п.?

[Змей Петров]

Т

Согласен с каждой буквой.

А зря.
Прибавка 100 км/с ко всей материи вселенной даёт небольшую ( одну десяти миллионную часть ) прибавку к полной энергии вселенной. Вроде бы мелочь, но плотность из критической становится закритической. И как следует из букваря, вселенная из плоской, открытой становится замкнутой

VimanaPro , своими  глобальными подходами вы порой приводите в ступор даже меня - видавшего виды 

Но , вопрос в другом .
Как может измениться энергия Вселенной от того что мы выбрали некую СО , в которой анизотропия РИ нулевая ?

[Змей Петров]

И что дальше ?
От того , что вы выбрали некую СО по своему усмотрению и назначили её избранной , в ТО ничего не меняется .
В том числе и в избранной вами СО .
Я могу выбрать СО , дипольная анизотропия которой соответствует 100 км/c и назначить её избранной (мною любимым) .
И она не будет ни хуже , ни лучше вашей с нулевой анизотропией .

По-моему, Вы сам себе противоречите В том и дело, что в Вашей СО на небе будут выраженные горячее и холодное пятна в противоположных направлениях. И Вам придётся придумывать гипотезу для объяснения этого неравноправия. А вот у меня такой проблемы не будет. Какая же это тогда будет тождественность законов природы во всех ИСО и т.п.?

Никаких противоречий . От того , что "на небе какие-то пятна" - ТО ни - холодно , ни жарко .
В любом случае работают преобразования Лоренца (согласно СТО) и метрика пространства/времени(согласно ОТО) .

Ну , по простому .
Есть "пятно" РИ , или нету его - какая разница в отношении СО ? Все они равноправны независимо от  наличия РИ .

[Змей Петров]

VimanaPro был мне как-то больше по-душе

В остальном - не слишком ли ты широко замахнулся ?