Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Пилотируемый полет на Плутон за кратчайшее время  (Прочитано 5114 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 466
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Мне было бы интереснее узнать освещенность где-нибудь в войде Волопаса.

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
Так вот и задачка для вас: посчитайте видимую звездную величину Солнца на Плутоне.
запамятовал формулу :(   , 0,024 угловые секунды. и какая же звездная величина? если несложно , озвучьте.  спс

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 698
  • Благодарностей: 799
    • Сообщения от библиограф

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
при этом размер "точки", 0,024 секунды .  а ведь именно точечным источником света будет Наше солнце. несмотря на ее "светимость"
все равно что освещать глобус на расстоянии в 1 километр лучом лазера с пятном в 1  мм

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 698
  • Благодарностей: 799
    • Сообщения от библиограф
 У тебя, математик, в голове помойка.

      Даниил Хармс " Математик и Андрей Семенович"

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
 Когда в шахматы не умеешь играть, то зачем доской бить по голове?  -19m  при угловом размере 0,024 секунды , будет видно на Плутоне? просто вопрос. Ответье пожалуйста, нам всем интересно узнать :)

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 698
  • Благодарностей: 799
    • Сообщения от библиограф
 Начнем сначала!
Откуда взялись 0.024 секунды?

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
посчитал по формуле :) у Перельмана она кстати есть тоже
если "совсем просто" : это вот  :Угловой диаметр = (размер объекта / расстояние до объекта) x 57.3

 57.3=константа (с радианами что-то , уже не помню :laugh:)

вот и считаем :)
« Последнее редактирование: 18 Апр 2023 [19:53:52] от Бордюг Алексей »

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 698
  • Благодарностей: 799
    • Сообщения от библиограф
Посчитали неверно! Разберитесь, что к чему и попробуйте ещё раз!
https://sciencing.com/calculate-angular-diameter-sun-8592633.html

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
по вашим расчетам сколько угловых получается?

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 449
  • Благодарностей: 591
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Необходима постановка задачи (сколько раз напоминать???),
Задача поставлена в самом заголовке - "Пилотируемый полет на Плутон". Автор желает саму проверку этой возможности, и это задача не из простых!
И если эта задача провалится - парадокс Ферми отпадает сам собой! Если человечество не смогло добраться даже до Плутона, то ни о какой межзвездной колонизации не может быть и речи.
 
Это не постановка задачи, это цель.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 449
  • Благодарностей: 591
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Нет. Не те теперь времена. Необходима постановка задачи (сколько раз напоминать???), более значимой, чем обозначение своего приоритета и сбор камней.
Разведка внешней Солнечной системы. Соответственно: простой и сравнительно дешёвый зонд-разведчик, сближающийся с небесными телами для их предварительного обследования и решения вопроса, стоит ли их изучать в дальнейшем.

 Просто разведка слишком обобщённое понятие. Надо бы поконкретнее. Что именно мы хотим изучить и каким образом? Думаю, "Новые горизонты" даёт некоторый задел на будущее в этом смысле.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 466
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
по вашим расчетам сколько угловых получается?
По моим примерно 50 секунд

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 698
  • Благодарностей: 799
    • Сообщения от библиограф
Это правильный ответ, но поскольку эксцентриситет орбиты большой,
то и угловые размеры Солнца меняются в зависимости от положения Плутона на орбите,
а освещенность изменяется пропорционально квадрату расстояния. 

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
 примерно среднее 5 млрд километров до Плутона.  диаметр Плутона 2376 км

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 698
  • Благодарностей: 799
    • Сообщения от библиограф
Если точно, от 4,425 до 7,375 млрд. км
Цитата
   Что именно мы хотим изучить и каким образом? 
Изучить всё, что можно, раз прилетели и высадились, и даже основать постоянную научную станцию.
Была такая книжка, 1988 года Космические двигатели: состояние и перспективы,так там
есть пример АМС к Нептуну, по расстоянию то же самое, что и до Плутона
Ионный двигатель, питаемый от реактора, 100 квт, 5300 секунд импульс, 20 тонн общий вес,
10 тонн ксенона, 1200 кг научных приборов, 11 лет время полета.
Это, в сущности, разрабатываемый сейчас буксир "Зевс"
Всё очень разумно для АМС, только для пилотируемой миссии надо увеличить всё раз в пятьдесят или сто
Понятно также, что человек не выдержит десять лет полета, так что, при соовременном уровне
техники просторы Вселенной непреодолимы...
« Последнее редактирование: 18 Апр 2023 [20:54:37] от библиограф »

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
это понятно, "усреднил" до  5 млрд чтобы проще считать. так сколько получилось?  и где в "запятой" допустил ошибку?
кстати, по какой формуле считаете?   викпедмия  и онлайн калькуль не "прокатит" . по какой формуле расчет у вас? пойму хотя бы где ошибка.

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 466
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
диаметр Плутона 2376 км
Для расчетов (через арктангенс) нужен диаметр Солнца, а не Плутона. И да: проще можно посчитать через пропорции, зная угловой размер Солнца с Земли, и расстояния от Солнца до Земли и Плутона.

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
 0.0000004752  как в "углы перевести" ?
 :D как обычно не "с того краю" заехал.  щас пересчитаю по диаметру солнышка :laugh: хочу понять ошибку с "нулями" и коэффициентом 57,3

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 698
  • Благодарностей: 799
    • Сообщения от библиограф