Объекты Мессье

[Ваван]

Здравствуйте.
В очередной раз оценивая свой опыт и успехи в наблюдениях, задался таким вопросом.
Мне интересно, сколько же времени должно пройти.

Или без помощи посторонних не обошлось?


Если голосуете за "другое" - поясняйте, пожалуйста.

[Ваван]

Уже больше 8-ми месяцев у меня телескоп, а в каталоге я отметил как найденые объектов 30.
К следующему лету должен осилить.

[OlegVP]

"Все" пока не нашел. Вынужден проголосовать за "другое".

[Василий Вершинин]

если время - конец марта и телескоп оснащен системой автонаведения, то времени требуется всего одна ночь

[Ваван]

если время - конец марта и телескоп оснащен системой автонаведения, то времени требуется всего одна ночь

Ну согласитесь, что опыт предусматривает не только УВИДЕТЬ, но и НАЙТИ собственноручно.

[Ёж]

А они разве  на нашей широте все видны?  По моему есть несколько, которые не видны или видны очень непродолжительное время.
Я  совсем  небольшое число пока увидел - М2, 13, 15, 27, 31, 33, 45, 57, 81, 82, 92, 101(?) Так что голосую за другое. Такими темпами на освоение каталога Мессье несколько лет точно уйдет, с нашим-то астроклиматом! 

[Пчеловод]

Самое обидное в этой ситуации, как правильно заметили выше, - некоторые объекты у нас увидеть вообще невозможно...
Просто по причине того, что одни вообще не поднимаются над горизонтом, а другие видны очень низко 

[DVE]

А кстати, кто-нибудь пробовал пересмотреть объекты Caldwell-a? Или их у нас тем более не видно?

[leon]

Почему. Видно. Видел С6,С10,С13,С14,С15,С16,С23,С24,С30,С42,С43,С47,С50,С55 - что то в бинокль, что то в мст-180

[Андрей Остапенко]

На широте Москвы (Новосибирска) не видно, кажется 8 объектов - даже теоретически. Остальные можно поймать.
Как обычно, по первому разу их поиск (наблюдение) занимает не один год, причем значительную часть обычно и не наблюдают никогда в жизни. И часть из них находят уже целенаправленно, чтобы поставить "нехватающие галочки" 
Зато со временем, с опытом, можно попытать счастье в Марафоне Мессье (возможность для этого появляется в конце марта) и за одну ночь попробовать найти все (доступные, разумеется). Я в первый свой Марафон, кажется 88  штук нашел (забыл ужо)...

[Ваван]

Ну чтож. Значит голосование получилось (точнее поставленный мною вопрос) некорректным.
Жаль.

[Som89]

Я так понимаю, что марафон в классическом врианте проводят только всякие американцы, кто живёт поюжнее. В России же цель ставят обычно в 100 объектов, и наши северные широты только придают больше романтики этому мероприятию.

Сам за первый десяток ночей полевых наблюдений отыскал в 50-мм трубу 18 объектов. Пока не дотягиваю даже до 1-го уровня "Марафона Мессье для биноклей" ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18775.msg351317.html#msg351317 ), хотя для начала считаю это неплохим результатом. Но сейчас, когда появился телескоп, думаю попрактиковаться ещё за зиму и в марте попробовать выйти на марафон.

[Пчеловод]

Семён, так ведь этот марафон американцами составлялся 

[Som89]

Ну да, а у нас слегка редуцировали. Первый раз прочитал о нём статью http://astrogorizont.com/module.php?a=11&m=articles&r=4&sort_by=views - там просто сказано - 100 объектов. Это потом уже узнал, что южные жители умудряются увидеть все 110. И это тем более интересно в наших широтах - всегда есть соблазн выпендриться с какой-нибудь сильно южной туманностью.

[Пчеловод]

всегда есть соблазн выпендриться с какой-нибудь сильно южной туманностью.

В Питере подобный фокус не пройдёт... 

[Som89]

Сложно сказать, смотря что

Сейчас посмотрел: всего 7 объектов каталога имеют склонение ниже -30^О. Остаётся 103 - их вполне можно рассчитывать увидеть в Москве. Самый южный объект - M7 - имеет склонение -34,8^О. Так что, отъехав на сотню километров южнее Москвы, если на юге - чистое поле, можно теоретически увидеть всё. Есть простор для рекордов! :-)

[Пчеловод]

Вы не учитываете того, что наблюдать дипскаи при высоте последних не более 10 градусов над горизонтом это, мягко скажем, весьма проблематично в лучшем случае. В худшем - вообще не реально.

[NGC2682]

Да я и М41 не нашел из за низкого положения  а это скопление имеет склонение -20. -30 думаю не реально.

[Som89]

Вы не учитываете того, что наблюдать дипскаи при высоте последних не более 10 градусов над горизонтом это, мягко скажем, весьма проблематично в лучшем случае. В худшем - вообще не реально.

Именно, что проблематично. Я же специально употребил слово "теоретически". Вы же видите Плеяды у самого горизонта? Ну вот, экстраполируем эту закономерность на другие объекты, плюс хорошая атмосфера, инструмент, и побольше усидчивости и веры в свои силы - и невозможное становится возможным. Конечно, если в первый же марафон пытаться найти на юге что-нибудь этакое, то, думаю, только время зря пройдёт. Но вот просто так, ради того же спортивного интереса в хорошую ночку попробовать отыскать - это я бы с удовольствием.

[NGC2682]

А насколько градусов М7 поднимается над Парижем где Мессье наблюдал.