Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Альтернативная модель эволюции Вселенной  (Прочитано 2096 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BioSergeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Omnia mea mecum porto
    • Instagram: serge.shavirin
    • Сообщения от BioSerge
    • Эссе на опушке
Добрый день, форуму астрономов!

Мне хочется показать вам мою альтернативную теорию возникновения Вселенной. Эта теория может быть названа "теорией холодной Вселенной". Оказывается, что феномен Тунгусского взрыва и Патомского кратера очень удачно вписываются и могут быть очень просто объяснены.

Некоторые основные положения моей теории:


1. Понятие "масса" "заряд" не существуют, это виртуальная реальность.
2. Никаких "Больших Взрывов", всё значительно проще
3. Температура Солнца постоянна и равна 2.7 градусов Кельвина
4. Тунгусский взрыв - это механизм создания новых звёзд во Вселенной

http://bioserge.narod.ru/how_universe.html

Мне очень интересно знать ваше мнение.

Сергей

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 693
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от T101
Добрый день, форуму астрономов!

Мне хочется показать вам мою альтернативную теорию возникновения Вселенной. Эта теория может быть названа "теорией холодной Вселенной". Оказывается, что феномен Тунгусского взрыва и Патомского кратера очень удачно вписываются и могут быть очень просто объяснены.

Некоторые основные положения моей теории:


1. Понятие "масса" "заряд" не существуют, это виртуальная реальность.
2. Никаких "Больших Взрывов", всё значительно проще
3. Температура Солнца постоянна и равна 2.7 градусов Кельвина
4. Тунгусский взрыв - это механизм создания новых звёзд во Вселенной

http://bioserge.narod.ru/how_universe.html

Мне очень интересно знать ваше мнение.

Сергей

Уже по основным положениям - ФТОПКУ!
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн BioSergeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Omnia mea mecum porto
    • Instagram: serge.shavirin
    • Сообщения от BioSerge
    • Эссе на опушке
Т101,

А вы можете обосновать своё утвежржение? Если солнце состоит из железно-никелевого сплава, у которого температура электронов внутри атома соответсвует абсолютно-чёрному телу при температуре 6000 кельвинов, то при нулевой кинетической энергии атомов железа, такое солнце будет излучать "нормальный свет". Что в этом утверждении ложно?  ;D

Сергей

Оффлайн BioSergeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Omnia mea mecum porto
    • Instagram: serge.shavirin
    • Сообщения от BioSerge
    • Эссе на опушке
Добавление.

Если вектор Пойнтинга системы может двигаться по окружности, то такая система
камуфлирует "заряд" и колечко с током, при этом очевидно совершенно не
обязательно что должен существовать реальный заряд и колечко с током.
Электромагнитное поле, закрученное в кольцо создаёт вектор Пойнтинга,
вращающийся по кругу, а следовательно начинает камуфлировать "заряд", то
есть центральное поле. Очевидно, что при наличии одно только электромагнитного
поля, никаких зарядов по закону Гаусса быть не может!

Если электрон состоит из э/м поля закрученного в кольцо, то очевидно такая
система должна камуфлировать "заряд" и "спин", то есть магнитный момент,
хотя никаких зарядов и токов в системе не существует.  :)

Сергей

Оффлайн arystan

  • *****
  • Сообщений: 748
  • Благодарностей: 0
  • Только не пугайтесь
    • Сообщения от arystan
2.7 K? Что вы хотите этим сказать? Такого не может быть!

Оффлайн arystan

  • *****
  • Сообщений: 748
  • Благодарностей: 0
  • Только не пугайтесь
    • Сообщения от arystan
Вы "Матрицы" насмотрелись

Чтоооо? !Солнце из водорода и гелия!

Оффлайн BioSergeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Omnia mea mecum porto
    • Instagram: serge.shavirin
    • Сообщения от BioSerge
    • Эссе на опушке
arystan,

Тот факт, что солнце состоит из водорода и гелия следует исключительно из ложной и ниоткуда не следующей предпосылки о том, что на солнце должны идти термоядерные реакции и из того, что когда то должер был быть мифический "Большой взрыв".  :-\

Исходя из моей теории "холодной Вселенной", все тела во Вселенной состоят в основном из железо-никелевого сплава, который наиболее низко энергетичен по отноешнию к термоядерным реакциям. Такие реакции для железо-никелевого сплава не могут идти ни вверх ни вниз.

Тело, состоящее из железа под воздейсвтиепй микроволновой печки реликтового излучения очевидно должно нагреться до температуры реликтового излучения то есть до 2.7К.

Существет определёбный механизм, который позволяет аккумулировать ореликтовое излучение внутри Солнца, как большого аккумуляра энергии космоса. В результате, энергия накапливается в атомах - доходя до стационарного состояния при темпераутуре 6000К и внутри ядер железа и никеля, доводя температуру внутри ядра до 100 000К. Таким образом получается световое излучение при 6000К, а радиоизлучение при 100 000К. Радиоизлучению проще "залезть в ядро".  ^-^

Я не исключаю возможности, что самые верхние слои солнца, в атмосфере всё-таки нагреты до 6000К, но внутри - температура не может быть выше температуры реликтового излучения.

Таким образом, состав солнца ничем принциипиально от состава земли и луны не отличается, просто солнце больше.  :)

Именно это объясняет распределение звёзд по светимостям в диаграме Герцшпрунга-Ресселла.

Сергей

AlAn

  • Гость
arystan,
Тело, состоящее из железа под воздейсвтиепй микроволновой печки реликтового излучения очевидно должно нагреться до температуры реликтового излучения то есть до 2.7К.

А откуда взялось реликтовое излучение, если не было большого взрыва?

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 693
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от T101
И как вы поясняете спектр Солнца?
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн BioSergeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Omnia mea mecum porto
    • Instagram: serge.shavirin
    • Сообщения от BioSerge
    • Эссе на опушке
AlAn,

посмотрите мою общую теорию космологии:
http://bioserge.narod.ru/alt_moses_light.html
http://bioserge.narod.ru/alt_creation.html

Исходя из моей теории Вселенной, в самом начале существовало совершенно плоское
и пустое пространство, реликтовые нейтрино и реликтовое излучение, распределённые совершенно однородно и изотропно. Это моя исходная математическая модель для построения Вселенной.

Реликтовое излучение и реликтовые нейтрино - это наиболее низкоэнергерические формы базового электрослабого поля. На самых низких энергиях, электрослабое поле может создать альтернативно или связанные состояния со спином 1/2 и следовательно малой массой поряlка 60эВ, то есть нейтрино, или частицы со спином 1, то есть фотоны. В моей теории с этого всё и началось, то есть с энергии равной 0
в пустом пространстве.  ;)

Сергей

Оффлайн BioSergeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Omnia mea mecum porto
    • Instagram: serge.shavirin
    • Сообщения от BioSerge
    • Эссе на опушке

>И как вы поясняете спектр Солнца?

Спектр солнца состоит из трёх частей: нестационарная рентгеновская, очень стабильная в видимом свете при 6000К, которая медленно переходит в радиозиапазон при 100 000К

Основная, в видимом свете - это спектр излучкения абсолютно чёрного тела при температуре 6000К. Источником этого света являюются АТОМЫ железа и никеля, из которых состоит солнце. То есть температура 6000К отажает неравсновесное состояние электронов ВНУТРИ атома.

Температура излучения радиодиапазона определяется состоянием внутри ЯДЕР железа и никеля. Это совершенно другое и термодинамически независимое "тело".

Рентгеновское излучение, которое возникает вместе со вспышками коррелирует с пиками радиоизлучения и имеет отношения к неравновесным процессам в ядрах

Все эти процессы не имеют никакого отношения к кинетической энергии атомов железа и неикеля, которая при этом долдна находится в термодинамическом равновесии с температурой реликтового излучения, то есть 2.7К.

То что излучение солнца когерентно, объясняет грануливованность излучения солнца или хорошо известную в лазерах спекл-структуру.

Сергей

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 693
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от T101
Подождите. Я говорю о том, что химический состав Солнца как и большинства удаленных объектов был определен по спектру, что есть достоверный метод. Вот объясните тогда, откуда же у Вас вдруг железо-никелевое Солнце?
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн BioSergeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Omnia mea mecum porto
    • Instagram: serge.shavirin
    • Сообщения от BioSerge
    • Эссе на опушке
Т101,

Это элементарно. Предположим, что вы находитесь на луне и пытаетесь посмотреть спектр Земли. Что вы увидите? С вашей точки зрения Земля должна состоять из азота и углекислого газа. Вы не никогда не сможете увидеть, что большая часть Земли - это желзно-никелевой состав, силиций и магний.... Если электноны в атоме так возбуждены, что представляют непрерывный спектр, то такой спектр будет спектром абсолютно чёрного тела. Другой вопрос как довести электроны до такой жизни, но это уже отдельная история...


Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 950
  • Благодарностей: 463
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Видимо, достаточно. Беллетристика в тематику форума не входит. Тема закрывается.
Было бы ошибкой думать.