Не хватает хода фокусера: поиск втулки

[omg-i-am-rus]

Всем доброго дня!
Стал обладателем чуда китайской инженерной мысли - рефрактора svbony 102ed. Покупал на али только трубу, зеркало и окуляры взял бу на барахолке. Трубу установил на штатив Innorel rt90c (голова F80).
В целом впечатления только положительные, т.к. до этого никогда не смотрел в телескоп. Вчера удалось посмотреть только луну с лоджии.
Диагональ 2 дюйма (взял для того, чтобы пользоваться широкоугольными обзорниками),
окуляры svbony swa 2" 34mm и 26mm дали приличную картинку, поле показалось узковато, но без эффекта трубы.
С третьим окуляром столкнулся с одной проблемой:
7mm celestron 1.25" X-cell LX не смог сфокусировать Не хватило хода фокусера вовнутрь. Я об этой проблеме уже слышал и на форуме предложены разные решения: 1.25 диагональ, стачивать переходник, пилить трубу, менять фокусер. Но не думал, что уже на 7мм не будет хватать хода.
К уважаемому сообществу есть несколько вопросов:
1. Существует ли в природе втулка с внешним диаметром 2" (с разрезом или без), которая одевалась бы на 1.25 дюймовую часть окуляра. Интересует именно втулка, а не переходник, т.к. по ощущениям не хватает несколько мм (почти попал в фокус на минимальном выдвижении). Поиск на али ничего не дал. Пример на фото. Не нашел упоминаний, чтобы кто-то вытачивал самостоятельно такую втулку, хотя решение очевидное и простое
2. Бывают ли переходники (линза барлоу или другие), с которыми можно будет сфокусировать этот окуляр
3. Можел ли быть такое, что этот конкретный окуляр в силу своей конструктивной длины не достает (он довольно длинный), а другого 7мм более короткого (например плесл) хватит для фокусировки

[crimchik]

Сфотографируйте всю вашу конструкцию, будет понятнее . особенно фокусировочный узел .

[omg-i-am-rus]

Хорошо, вечером добавлю фото, но там все стандартно. Фокусер - диагональ 2" - адаптер 2"-1.25" - окуляр

[omg-i-am-rus]

Есть фото с обзорником

[ВП]

Ищите диагональ 2" от НПЗ. У нее ход, ЕМНИП, 95мм. У Вашей не менее 115мм.

[crimchik]

а сам окуляр 7mm celestron 1.25" X-cell LX без дефектов ? пробовали сфокусироваться с ним напрямую без использования диагональных зеркал ?

[omg-i-am-rus]

Ищите диагональ 2" от НПЗ. У нее ход, ЕМНИП, 95мм. У Вашей не менее 115мм.

Если покупать новую диагональ - я уж тогда возьму 1.25 в довесок к этой, очень понравилась по качеству. Ваш совет бы, да до покупки...

а сам окуляр 7mm celestron 1.25" X-cell LX без дефектов ? пробовали сфокусироваться с ним напрямую без использования диагональных зеркал ?

Да, без диагонали удалось сфокусироваться так: фокусер выдвинут на максимум 90мм, окуляр ослаблен в зажиме и вынесен руками дополнительно (удлинителя для фокусера нет). Криво-косо, но фокус был

[ВП]

Ищите диагональ 2" от НПЗ. У нее ход, ЕМНИП, 95мм. У Вашей не менее 115мм.

А линза Барлоу не поможет вынести фокус?

Поможет, если вкручивать 2" барлоу перед 2" же зеркалом, но тут нужна качественная барлоу, да и вынос будет большой, поэтому, в этом случае, проще купить качественную 1,25" диагональ.

[ВП]

Это если в традиционном использовании.
Но ведь линзу часто в баррель прячут. Выкрутить его и вкрутить в имеющуюся диагонали, или вместо окулярного.
?

Нет, я имел в виду не традиционное использование, т.е. только линзу, вкрученную вместо 2" барреля зеркала.

[Владимир Николаевич]

Этот вопрос многократно вставал. Во первых у Вас должна быть родная диагональ для этого рефрактора. В этих диагоналях адаптор 2\1.25" имеет проточку внутрь примерно на 8-10мм именно под 1.25" окуляры.  Если нет протачивайте имеющюющийся адаптер 2\1.25" или заказывайте у токаря соответствующую деталь.
Я уже несколько раз выкладывал фото такого адаптора 2\1.25" - поищите поиском!

[omg-i-am-rus]

должна быть родная диагональ для этого рефрактора

В комплекте диагоналей с этими трубами не было (в официальном магазине svbony), отдельным лотом не смог купить ни 2", ни 1.25" (диэлектрик) - все разобрали (покупал на великой китайской распродаже неделей ранее). Их и сейчас нет в наличии (с доставкой из МСК). Взял что было Сейчас, конечно, понимаю, что надо было родную ждать, но задним умом мы все крепки

[ВП]

... Их и сейчас нет в наличии (с доставкой из МСК). ...

А это что?

[omg-i-am-rus]

Попробуйте добавить в корзину и перейти к оформлению, их нет в наличии.

[ВП]

Попробуйте добавить в корзину и перейти к оформлению, их нет в наличии.

Да, нет в наличии.. беда-а.

[AlexanderF]

http://scopestuff.com/ss_npea.htm

Вот такой закажите у токаря. Рекомендую Владимира (Сатурн)

[omg-i-am-rus]

http://scopestuff.com/ss_npea.htm
Вот такой закажите у токаря. Рекомендую Владимира (Сатурн)

Вот именно такая штука нужна, спасибо, что подсказали название:
"Telescope in-focus adapter for eyepiece",
нужная штука может быть напечатана на 3d принтере, что весьма приятно
https://www.thingiverse.com/thing:3065427

Если из Китая, то дошел до оплаты, а из России никак.

В ветке шла речь о том, что нет в наличии в МСК

[AlYev]

Можел ли быть такое, что этот конкретный окуляр в силу своей конструктивной длины не достает (он довольно длинный), а другого 7мм более короткого (например плесл) хватит для фокусировки

Да. Но зависит не от длины окуляра, а от параметра парфокальности. У Эрнеста в обзорах обычно указывается. У меня ED102 с моей 2" диагональю, например, фокусируется с зумом 3-6 от Наглера, но не фокусируется с зумом 3-8 от Свбони.

[Ko]

Сейчас, конечно, понимаю, что надо было родную ждать

у бони нету родной диагонали к этому телескопу и не было никогда.

[s_gritskevich]

Если не хватает миллиметров 5, попробуйте резиновое кольцо от сантехнических труб диаметром 32мм

[omg-i-am-rus]

Если не хватает миллиметров 5, попробуйте резиновое кольцо от сантехнических труб диаметром 32мм

Делать надо сразу нормально или вообще не делать, выточил пока пробник из дуба, как размеры подгоню, думаю из фторопласта сделать такой переходник

у бони нету родной диагонали к этому телескопу и не было никогда.

Имеется ввиду диагональ того же производителя (svbony), а она есть и как тут отметили имеет все необходимые пазы и выемки для уменьшения длины.