Выбрать телескоп 30-35 тысяч рублей

[Алексей (Новичок)]

Посмотрел много обзоров какой лучше выбрать телескоп сказали обратится к вам на форум буду благодарен,
Телескоп нужен за 30-35 тысяч рублей для наблюдения за Сатурном Юпитером Марсом и конечно же Луной также для любительской съёмки с фото аппарата и телефона .

[cubear]

А откуда наблюдать то будете? Балкон, дача, поле?

[egorov_serg]

Вот приличный вариант рефрактор 120мм
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,207281.0.html
Единственное не хватает диагонали двухдюймовой и окуляров.
Они правда могут стать в 10т. Диагональ 4-5т, двухдюймовый недорогой окуляр 28мм около 3т, и бюджетные окуляры комплектные к другим телескопам по цене 500-1200р. Это 10мм и раздобыть какой нибудь 17-20мм. Обязателен переходник с двух дюймов на 1,25.
Можно поискать двухдюймовый окуляр 40мм из недорогих и окуляр плёсл около 6мм.
Труба хороша невысокой светосилой. недорогие окуляры будут с ней работать нормально.
Щель Кассини на Сатурне будет видна. В городе будут видны у Сатурна спутника три, за городом 5-6. Прохождение тени спутника Юпитера по диску можно засечь. Многие дипскай объекты будут видны замечательно. Инструмент серьёзный. Не карманный вариант, в рюкзак не положишь. Впечатлений по Луне даёт массу.
  Если бы кто то продавал Ньютон рефрактор 150 мм на такой монтировке, то он мог быть предпочтительнее.

[cubear]

Да это подарок, а не цена) пока решится покупатель, комплектом заберут.

[egorov_serg]

Фотографирование звёзд отдельная недешёвая песня.
Я даже не пытаюсь этим заняться со своим парком техники. Самый дешёвый вариант недорогая зеркалка Кэнон и астротрекер  по звёздным полям.
Съемка планет -- это монтировка с ПРИВОДОМ и телескоп начиная от 150мм. В 35 никак не уложится плюс всё так же астрокамера нужна.

[egorov_serg]

Я начинал с катадиоптрика Meade ETX90.
 Смысл в том, что инструмент следит за объектом сам и сам на него наводится. Есть много подобных китайских инструментов. Но надо понимать, как производить первоначальную настройку и калибровку таких инструментов. Человек не знакомый с астрономией этого сделать не сможет.
Недостатки -- если инструмент бу, могут быть неустранимые косяки в приводах из за дешевизны материала. Свой Мид я ремонтировал дважды. Деградировала и разваливалась пластмасса внутри.
Для первых наблюдений планет и Луны достаточен, как и для знакомства с небом вообще. Видны самые яркие дипы. На них наводится сам, что очень удобно.

[Kolya21]

Вот приличный вариант рефрактор 120мм
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,207281.0.html
Единственное не хватает диагонали двухдюймовой и окуляров.
Они правда могут стать в 10т. Диагональ 4-5т, двухдюймовый недорогой окуляр 28мм около 3т, и бюджетные окуляры комплектные к другим телескопам по цене 500-1200р. Это 10мм и раздобыть какой нибудь 17-20мм. Обязателен переходник с двух дюймов на 1,25.
Можно поискать двухдюймовый окуляр 40мм из недорогих и окуляр плёсл около 6мм.
Труба хороша невысокой светосилой. недорогие окуляры будут с ней работать нормально.
Щель Кассини на Сатурне будет видна. В городе будут видны у Сатурна спутника три, за городом 5-6. Прохождение тени спутника Юпитера по диску можно засечь. Многие дипскай объекты будут видны замечательно. Инструмент серьёзный. Не карманный вариант, в рюкзак не положишь. Впечатлений по Луне даёт массу.
  Если бы кто то продавал Ньютон рефрактор 150 мм на такой монтировке, то он мог быть предпочтительнее.

   



   Зачем ему для планет и луны длиннофокусный двухдюймовый окуляр.

[Televue]

Посмотрел много обзоров какой лучше выбрать телескоп сказали обратится к вам на форум буду благодарен,
Телескоп нужен за 30-35 тысяч рублей для наблюдения за Сатурном Юпитером Марсом и конечно же Луной также для любительской съёмки с фото аппарата и телефона .

ED 80 мм на фото штативе будет идеальным вариантом, да и плюс к тому же можно посмотреть наземные объекты если небо будет затянуто облаками.

[Алексей (Новичок)]

А откуда наблюдать то будете? Балкон, дача, поле?

Нет живу в частном доме

[cubear]

А откуда наблюдать то будете? Балкон, дача, поле?

Нет живу в частном доме

Я бы тогда брал доб 6"/8", на что хватит. Рефрактор это прикольно, конечно, но 1201 эстетически картинку выдаст хуже 6" Ньютона при сопоставимой детализации, а в 8" уже шаровики интересные будут и в целом дипскай. Монтировку можно самому сделать, трубу 8" продают на форуме часто в пределах 25к, а доб 6 заводской влезет в бюджет.