Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Посоветуйте телескоп до 160к рублей  (Прочитано 1701 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HutchАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hutch
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #20 : 19 Мар 2023 [12:27:23] »
Зачем эти игрушки 127 мм, в них темнота и не видно ничего. Доб 10 складной скайвотчер и будет счастья, взчл в качестве первого еще ни разу не пожалел, ну или cpc 800 Nexstar 8 на вторичном, но только с проверкой, много мошенничества с заменой оптики и разводом

Договорился с коллегой забрать Nexstar 8 из Китая. Продавец доставит прямо в отель.
Вопрос по комплектации. Продавец прислал фото с тем, что входит в комплект.
Подскажите, пожалуйста, что еще потребуется для него докупать?

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 731
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #21 : 19 Мар 2023 [12:47:50] »
Подскажите, пожалуйста, что еще потребуется для него докупать?
Окуляры, может у продавца есть, можно взять комплект maxvision 82° из хороших и недорогих, либо sky rover 100°. Можете отдельно вопрос задать в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.0.html
Если хочется снимать планеты/Луну - астрокамеру планетную, у svbony есть склад в России, так что можно не торопиться с камерой, пришлют за считанные дни
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #22 : 19 Мар 2023 [12:54:56] »
Подскажите, пожалуйста, что еще потребуется для него докупать?

В него наблюдать надо, а не докупать. Может вообще не понравится как он показывает, тогда какой смысл вбухивать в него тонны бабла?
Ты не один

Оффлайн HutchАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hutch
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #23 : 19 Мар 2023 [12:59:10] »
Подскажите, пожалуйста, что еще потребуется для него докупать?

Окуляры, может у продавца есть, можно взять комплект maxvision 82° из хороших и недорогих, либо sky rover 100°. Можете отдельно вопрос задать в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.0.html
Если хочется снимать планеты/Луну - астрокамеру планетную, у svbony есть склад в России, так что можно не торопиться с камерой, пришлют за считанные дни

Предлагает окуляры на фото, спрашивает какие именно требуются?
А, действительно, какие требуются?

Оффлайн HutchАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hutch
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #24 : 19 Мар 2023 [13:01:00] »
Подскажите, пожалуйста, что еще потребуется для него докупать?

В него наблюдать надо, а не докупать. Может вообще не понравится как он показывает, тогда какой смысл вбухивать в него тонны бабла?

Тратиться не хотелось бы.
Вероятно, кто-то конкретные окуляры уже использует и может порекомендовать с большой долей уверенности.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 731
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #25 : 19 Мар 2023 [13:02:44] »
В него наблюдать надо, а не докупать.
Во что наблюдать, покупать телескоп за 120к, не купить к нему хотя бы пару дешёвых шириков и смотреть в комплектные плеслы так себе идея))
Ну если лень там спрашивать, я бы для начала взял из этого комплекта 30мм и например 14мм, у меня похожий комплект к шк10 был. Будет окуляр на всё поле и хороший ширик для средних увеличений. Диагональ кстати в комплекте есть? Если нет, её обязательно брать надо ещё. Но лучше там спросите, или в клубе ШК, что в первую очередь взять к стандартному комплекту в дополнение. Там просто больше людей заходит, которые в этом вопросе на своём опыте могут подсказать.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.0.html
« Последнее редактирование: 19 Мар 2023 [13:08:24] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #26 : 19 Мар 2023 [13:15:26] »
Вынужден повторить, что первый опыт необходимо получить с тем, что есть. А вдруг весь процесс не понравится от слова совсем, чем тогда ширики помогут?
Тут ещё попробуй поймай ясную ночь, да чтоб с хорошим сиингом. Новичок может просто не понять что не так.
Ты не один

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 731
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #27 : 19 Мар 2023 [13:20:24] »
А вдруг весь процесс не понравится от слова совсем, чем тогда ширики помогут?
Сделают первый опыт значительно лучше. Я понимаю когда человек на накопленные деньги берёт первый мелкоскоп и радуется первым открытиям в комплектные окулярчики, но блин, тратить сразу 120к и при этом пожалеть денег на что-то более приличное чем комплектные заглушки - это странно) ШК переварит любые окуляры, можно конечно хоть дешёвые эрфле брать если денег жалко, но опять же зачем копить хлам - купите сразу нормальных парочку хотя бы, получите хороший опыт наблюдений и потом докупить можно недостающие, или продать эти, на той же барахолке с руками оторвут максвижны по цене али
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #28 : 19 Мар 2023 [13:26:31] »
Я понимаю когда человек на накопленные деньги берёт первый мелкоскоп и радуется первым открытиям в комплектные окулярчики, но блин, тратить сразу 120к и при этом пожалеть денег на что-то более приличное

По сути- это тоже самое. Радость от увиденного никак не зависит от стоимости оборудования. У одного и в 70мм эффект будет ВАУ, а другой и про 300мм скажет- "ну и чё?" :(
Ты не один

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #29 : 19 Мар 2023 [13:39:23] »
Здравствуйте,
Хотел бы приобрести телескоп для наблюдения за планетами, галактиками из частного сектора.
Какой выбрать телескоп? бюджет до 160 тыс. руб.
Размер соизмеримый с проф. штативом для фото съёмки.
Доб 10 ретрак гоу ту лучшее решение. Картинка приятнее чем в ШК того же диаметра, Зеркала параболические нет таких сильных оптических аберраций как сферическая аберрация, кривизна поля, и сниженный контраст за счёт экранирования почти 40% на ШК.
Глаза отдыхают и расслабляются больше чем в ШК. И резкость повыше имхо.
Максимальный выхлоп при ещё комфортной носимости и возимости это Доб 12 гоу ту ретрак.
Площадь зеркал 490 см2 и 711 см2 (+45%) конечно разительно отличается у доб 10 и доб 12.
Это светосбор, а света лишнего не бывает по дип скай.
Доб 14, доб 16 в исполнении SW уже тяжелы пробовал возил, даром не надо, хоть они покажут больше.
ШК 200мм разочаровал при площади зеркал 300 см2 заметно меньше видно и дип скай мне показался значительно более тусклый и менее интересный чем в доб 10’’.
Планеты лучшими были в доб 305мм, таких планет не было в доб 400мм, но он из за веса имел гуляющую корзину, гуляющую юстировку и стыл долго, поэтому возможно не впечатлил, его конструкция и диаметр хороша для дипов больше была. Лучшая Вуаль была в доб 400мм, волокна прожилки как на фото.
« Последнее редактирование: 19 Мар 2023 [13:53:13] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #30 : 19 Мар 2023 [13:53:28] »
Доб 14, доб 16 в исполнении SW уже тяжелы пробовал возил, даром не надо, хоть они показывают чуть больше.

Верно ли я понимаю, что Доб 305мм- это предел для одиночных перевозок?
Ты не один

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #31 : 19 Мар 2023 [13:56:05] »
Верно ли я понимаю, что Доб 305мм- это предел для одиночных перевозок?
Нет. Мы возили доб 16 SW ретрак на Логане. Но таскать его и класть в машину на заднее сиденье трубу эт боль и спина долго терпеть не будет такие издевательства. Табуретку разбирали в багажник.

Таскать одному - доб 12 из SW и GSO для меня предел, попробовал все, более 20 кг трубы таскать нет желания.
Кого не парит Сборка телескопа в поле то трубу из ферм легче возить и таскать, это модели Хаббл оптик, там можно взять больший диаметр, но я не хочу ничего собирать в поле в том числе табуретку у SW 16, поэтому доб 12 Sw ретрак для меня лучшее решение.
Вытащил из багажника трубу, с заднего сиденья табуретку в сборе поставил трубу на табуретку и вся сборка готова. Включай GoTo и вперёд.
Ко мне в багажник больше чем ретрак 12 не лезет. Табуретка без разбора сбора мебели «икея» в поле лезет только на заднее сиденье, больше в салон также не войдёт.
Поэтому 12 для меня из SW это край. Ну и аппарат крутой, показывает и дипскай и планеты очень достойно. В меньшую апретуру планеты горошинки больше смотреть не хочется.
« Последнее редактирование: 19 Мар 2023 [14:40:01] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 731
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #32 : 19 Мар 2023 [14:02:17] »
Верно ли я понимаю, что Доб 305мм- это предел для одиночных перевозок?
Есть же суперкомпакты, 16 ретрак по габаритам наверное будет поболее ящика 20" explore scientific. Вопрос только к сборке, одно дело ретрак разложить - другое собирать из палок 20" махину
Доб 10 ретрак гоу ту лучшее решение. Картинка приятнее чем в ШК того же диаметра
Оно конечно так, если бы не запрос)
Размер соизмеримый с проф. штативом для фото съёмки.
Хотелось бы не стационарную, чтобы можно было в отпуск брать (отдельный чемодан), например.
Всё-таки взять с собой куда либо 8se будет гораздо менее обременяюще, чем 10" трубу на условно разборной табуретке.
« Последнее редактирование: 19 Мар 2023 [19:41:11] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн erif74

  • **
  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от erif74
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #33 : 20 Мар 2023 [09:36:39] »
Если в Китае брать, то лучше Nexstar Эволюшен 8, там монтировка нормальная 11 кг несет. А некстар se 8 трубу несет на пределе, все трясется, наблюдать неудобно, у нее предел грузоподьемности  монтировки 5,5 кг.
      У Эволюшен в монтировке встроенный аккумулятор, управление  с телефона , руками можно наводить и трубу балансировать на монтировке, более точное ведение, люфты меньше.    А просто некстар se , если батареи сели, превращается в недвижимость.
  По стоимости некстар эволюшен как раз влазит в 160.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 731
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #34 : 20 Мар 2023 [09:48:05] »
  По стоимости некстар эволюшен как раз влазит в 160.
На окуляры не останется тогда, это весь предложенный бюджет. Но да, эволюшн тема, эту монтировку заказывают с 6" трубой чисто ради монтировки)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 773
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Televue
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #35 : 20 Мар 2023 [17:53:54] »
Зачем эти игрушки 127 мм, в них темнота и не видно ничего

127 уже не игрушки, по планетам уж точно лучше Ньютона 250 будет, по галактикам уступит, но чёрный фон неба и высоконтрастное изображения в отличие от Ньютона.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #36 : 20 Мар 2023 [18:11:08] »
Таскать одному - доб 12 из SW и GSO для меня предел, попробовал все, более 20 кг трубы таскать нет желания.

Поэтому 12 для меня из SW это край.
У меня 14" Синскан. Перемещать такой одному можно только с диклофенаком, это на 3-5м. Он специально сделан так, чтобы срывать на нем спину.... А грузить в машину и прочее это только вдвоем. Наверное да. Предел для транспортировки, если не Шварцнегер, где то 10-12"....

Последний раз, в прошлом феврале,  грузили Клевцов 470 в машину. Спускали по лестнице с обсерватории, я держал трубу сверху - порвал мениск в колене, и не просто так, а художественно, "веточками", считай что весь на кусочки  - полгода инвалидность и сейчас боюсь даже резко присесть, не говоря о том чтобы прыгать...
Спасибо Васе Логинову, подсказал как излечиться, а то бы пришлось в Мересьева играть!
Так что если что - Астродоктор у нас на форуме есть!!!!! :good:
« Последнее редактирование: 20 Мар 2023 [19:49:46] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #37 : 21 Мар 2023 [10:20:03] »
Зачем эти игрушки 127 мм, в них темнота и не видно ничего

127 уже не игрушки, по планетам уж точно лучше Ньютона 250 будет, по галактикам уступит, но чёрный фон неба и высоконтрастное изображения в отличие от Ньютона.
На слет привозили что то похожее, смотрел, сказки это.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #38 : 21 Мар 2023 [11:10:57] »
Зачем эти игрушки 127 мм, в них темнота и не видно ничего

127 уже не игрушки, по планетам уж точно лучше Ньютона 250 будет, по галактикам уступит, но чёрный фон неба и высоконтрастное изображения в отличие от Ньютона.
На слет привозили что то похожее, смотрел, сказки это.

И по планетам хуже будет гораздо, и по остальному тоже. Сравнили тоже, 127 и 250  ;D
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Посоветуйте телескоп до 160к рублей
« Ответ #39 : 21 Мар 2023 [15:56:58] »
У меня 14" Синскан. Перемещать такой одному можно только с диклофенаком
Вы поосторожнее с диклофенаком.
У Вас когда либо защемление было? Так как когда припрет не до выбора! Тем более фраза "британские ученые" предсказали доверия давно не вызывает!
Кстати - я это все читал еще лет 10 назад, а год назад перестал чуть ли не ежедневно применять диклофенак и действительно замечаю всякие "сердцебиения" от нагрузок. Похоже скорее эффект привыкания!
« Последнее редактирование: 21 Мар 2023 [16:07:39] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.