ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Это вам приснилось или обоснования реальные есть ?
Реальные предложения есть ?
Нашёл на звёздной карте Проксиму Центавра. Хоть она и потусклее, но всеравно возле неё ничего не разглядеть, одно рыжеватое пятно, ничего не разобрать. Карта старая и похоже давно не обновлялась. Нужно искать другие фотографии. Отдельные фото Проксимы конечно есть, но там ни координат ни направлений, ни масштаба. Непонятно, что там и где, но фоновых звёзд там тоже довольно много.
Непонятно, что там и где, но фоновых звёзд там тоже довольно много.
Ну так найдите ближайшую (в угловой мере), переведите угол в линейное расстояние от Проксимы, и оцените,
Цитата: Mercury127 от 01 Мар 2023 [11:37:46]Ну так найдите ближайшую (в угловой мере), переведите угол в линейное расстояние от Проксимы, и оцените, На карте http://sky-map.org/ (которая сделана по снимкам с космических телескопов, это я для ROVIAN) вся зона где могла быть планета земных параметров в зоне засветки от Проксимы Центавра ПЦ ,там одно рыжее пятно и ничего не видно. А более качественные фото ПЦ из википедии связать с картой проблемно, непонятно как фото повёрнуто и какие там масштабы и координаты соседних фоновых звёзд. Так, что оценить там угловые расстояния невозможно. У меня не получилось привязать изображение на фото с изображением ПЦ на карте.
Нашли где смотреть....
Метод непригоден
Цитата: ROVIAN от 02 Мар 2023 [15:00:20]Метод непригоден Сознайтесь, по честному, Вы хоть пытались на этой карте рассмотреть то затенение в области Альфа Центавра про которое я говорил? А Mercury127 даже выложил скрины этого места. Там явно, что-то было на линии съёмки. Скорее, что-то околоземное.
Каким методом пользуетесь?
Цитата: ROVIAN от 02 Мар 2023 [15:23:23]Каким методом пользуетесь? Ну, так метод покрытия фоновых звёзд, же. Я про это уже несколько страниц пишу. Как этот метод называется при поиске астероидов, я не знаю.
Фотновые тут при чëм, где этот метод описан? Или это просто вам так захотелось? Есть методы, ими и работать надо.
Ведь vika vorobyeva здесь переживает, что современными методами ещё нельзя обнаруживать планеты земного типа. А я просто намекаю как можно.
Всё на основе современных технологий и устройств, никакой новой физики.
vika vorobyeva писала же, что известными способами планеты с земными параметрами не найти, даже у Проксимы Центавра. Честно говоря, я это больше для vika vorobyeva пишу. Среди нас только она профессионал. Ей и решать, годится метод или нет. Но она , похоже, про эту свою тему давно забыла. А современные методы сейчас вполне хорошо находят горячие Юпитеры даже у дальних звёзд. А вот у ближайших звёзд мало чего нашли похожего на Землю. Современные методы для этого до сих пор не годятся. Нужно что-то другое. Один из вариантов я и предложил, только и всего.
Присоединяюсь к просьбе модераторам выделить обсуждение идей vasanov в отдельную тему.
vasanov, ваш метод не работает и работать не может. В этом легко убедиться, если посчитать угловые размеры планеты земного типа на расстоянии пусть даже альфа Центавра.
Цитата: vika vorobyeva от 03 Мар 2023 [13:49:17]vasanov, ваш метод не работает и работать не может. В этом легко убедиться, если посчитать угловые размеры планеты земного типа на расстоянии пусть даже альфа Центавра. Ну, что ж. Похоже, просто время ещё не пришло для применения этого метода. Видать ещё просто нет телескопов нужной чувствительности. Я подожду. Парадокс Ольберса справедлив только для конкретного телескопа. Вот невооружённым взглядом видно только 3000 звёзд, остальные места глаз видит как темноту. В небольшой телескоп уже в тех тёмных местах видно множество звёзд и галакик. Телескоп Хаббл при длительной экспозиции видит ещё больше звёзд и дальних галактик в тех местах в которых даже лучшие телескопы ничего не видели. Инфракрасный телескоп видит ещё больше звёзд и галактик. Поверьте небо действительно всё усеяно звёздами и галактиками, всё зависит только от светосилы и разрешения телескопа. Но, даже если, действительно, будет видна только тьма, мы всеравно увидим отражённый свет от планеты, в виде тусклого пикселя на фоне черноты. Нам может мешать только свет самой звезды. Как с этим бороться я предлагал. Электронщики меня поймут, это не сложно. С обратной связью, можно постоянно прикрывать звезду тёмной маской, как бы звезда не смещалась. Звезда не будет засвечивать зону вокруг себя и тусклые фоновые звёзды и галактики возле звезды будут видны, даже на расстоянии двух-трёх радиусов(звезды) от звезды. Разумеется ни про какие непосредственные наблюдения планет речь не идёт, даже ввиде одного пикселя. Просто телескопы ещё слабы. Речь идёт только о, типа, транзитном методе когда оцениваем только изменение яркости фоновых звёзд и галактик. Сейчас, с современными телескопами, это просто изменения яркости отдельных пикселей на фотоматрице телескопа.
Не считайте ученых идиотами.
М-да....