Визуальные наблюдения кометы C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS)

[Вероник@]

Будем ждать красавицу:

[slava03]

Сейчас поприбавилось измерений, увеличилась наблюдательная дуга, и действительно кажется, что комета вполне может оказаться динамически новой, хотя ранее ситуация с большой долей уверенности выглядела обратным образом.

Где их можно посмотреть? Я вот тут https://cobs.si/recent/ вижу всего 7 оценок блеска, из которых всего 1 ярче 18.0m.

[Романов Филипп]

Где их можно посмотреть?

https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=C%2F2023+A3

[slava03]

Спасибо за информацию.

[Зануда]

Даже 14 октября комета должна быть хотя бы около 0m, по опыту наблюдений за Меркурием (-1m) мы знаем насколько непросто его обнаружить, хотя возможно комета будет выделяться за счёт обширного вида.

Меркурий - планета, практически точечный объект, а комета протяженный, то есть куда более трудный для наблюдения при засвеченном небе. Но будем надеяться....

[Artom]

комета станет видна только начиная с 14 октября, в 12-13 числах будет слишком низко и близко к Солнцу и обнаружить можно лишь через телескоп или с мощным биноклем

На самом деле, всё зависит от блеска, которого комета будет придерживаться в тот период времени. Пока что у нас нет серьёзных оснований думать в сторону особенно высокой яркости (осторожность превыше всего), но никто не мешает помечтать по мотивам самых лучших сценариев.

Так вот, смотрим условия видимости на 45° с.ш. и видим, что вечером 10 окт. 2024 г. комета зайдёт на 35 минут позже Солнца, так что будет видна на протяжении всех гражданских сумерек. Я прекрасно помню, насколько хорошо смотрелась C/2006 P1 (McNaught) вечером 12 янв. 2007 г. при блеске -3...-4 именно в светлых гражданских сумерках на той же самой высоте.

Но даже если 10 окт. ещё будет рано, вечером 11 окт. у нас уже будет час, и период видимости перекроет уже и навигационные сумерки. Так что здесь уж почти наверняка (если комета не развалится) большинство наблюдателей всё увидят.

[slava03]

Так вот, смотрим условия видимости на 45° с.ш. и видим, что вечером 10 окт. 2024 г. комета зайдёт на 35 минут позже Солнца,

Это только для самых южных районов РФ. Напиши условия видимости для Мск с её 56грд. с.ш.

[Artom]

Это только для самых южных районов РФ. Напиши условия видимости для Мск с её 56грд. с.ш.

Справедливое замечание. Когда я описывал видимость на югах, то по умолчанию держал в голове, что условия будут отличными на всех российских широтах. Но и здесь нужна наглядная иллюстрация.

****

Итак, для 55° с.ш. вечером 11 окт. у нас будет 68 минут между закатом и заходом кометы, 13 октября - почти два часа.

На самом деле, геометрические условия отличные даже у нас на северах. Для 62° с.ш. (широта Петрозаводска) мы имеем 78 и 130 минут соответственно для 11 и 13 окт. При этом 13 окт. комета будет видна в том числе на протяжение большей части астрономических сумерек.

[Николай Новиков]

Будет зависеть от её яркости, если "загорится" как Макнота, то будет видно в сумерках.

Сейчас у нас кометная "засуха", прошло 16 лет когда мир наблюдал крайнюю Великую комету Макнота. Они появляются как по 2 штуки за 1 год, так и через 1-3 года, и 1 раз в 10 лет. На сей раз этого не происходит, бывали промежутки и в 20, и в 30 лет.. Надеюсь мы не станем свидетелями "антирекорда" и в ближайшие годы появится та самая "Great comet"

[AlYev]

Сейчас у нас кометная "засуха", прошло 16 лет

27 комет за 215 лет. Раз в 8 лет, получается. Пора.

[slava03]

А Неовайс всего несколько лет назад уже забыли?

[ROVIAN]

Так вот, смотрим условия видимости на 45° с.ш. и видим, что вечером 10 окт. 2024 г. комета зайдёт на 35 минут позже Солнца,

Это только для самых южных районов РФ. Напиши условия видимости для Мск с её 56грд. с.ш.

Мы ж про Рф, а не про транспортное кольцо. 

[Николай Новиков]

А Неовайс всего несколько лет назад уже забыли?

Если учитывать и такие кометы как Неовайс, то таковых комет наберётся ещё и ещё раз больше, что не вошли в список great comet Только с 1901 года известно около 25 штук что достигали яркости Неовайс, и только половина из них вошли в список.

[Artom]

Сейчас у нас кометная "засуха", прошло 16 лет когда мир наблюдал крайнюю Великую комету Макнота. Они появляются как по 2 штуки за 1 год, так и через 1-3 года, и 1 раз в 10 лет. На сей раз этого не происходит, бывали промежутки и в 20, и в 30 лет..

Напомню, что Крейцевскую комету Лавджоя (C/2011 W3) большинство наблюдателей относят к "большим" кометам. Она, правда, была видна только на югах, что преимущественно верно и для кометы Макнота (C/2006 P1).

Кометы C/2011 L4 (PANSTARRS) и C/2020 F3 (NEOWISE) были очень неплохими, но относительно маленькими и короткохвостыми (речь о визуальных наблюдениях).

Так что можно считать, что больших комет в северном полушарии не было уже 26 лет, со времён Хейла-Боппы весной 1997 года.

****

Кстати, статистика по ярчайшим кометам сама по себе нам ни о чём не говорит. Если больших комет не было уже 26 лет, значит ли это, что вот-вот появится следующая? Нет, не значит. Вон, у нас галактические сверхновые не наблюдались уже 400+ лет, и ни слуху не духу. Послезавтра очередную не ждём (хотя надеемся, конечно).

Возвращаясь к статистике, давайте вспомним относительно недавний период времени между 1911 и 1957 годом, когда по-настоящему яркие кометы не наблюдались в северном полушарии почти полвека! Зато в последующие 19 лет прилетели аж 8 очень эффектных хвостатых странниц. Более того, две из них - яркие, длиннохвостые с точки зрения наблюдений невооружённым глазом кометы были видны в 1957 году на интервале всего три месяца!

****

Тут краткие описания по ярким кометам XIX и XX веков:
http://www.icq.eps.harvard.edu/bortle.html

[Николай Новиков]

О комете Лавджоя в 2011 году

Я как то узнавал:

"Последняя великая комета - Макнота 2007. Почему комете C/2011W3 Лавджой в конце 2011 года не присвоили статус "Великой"? Она имела отрицательную яркость  -4 и вроде как была впечатляющим объектом на южном небе, или я что-то не знаю? Но указана последняя великая это Макнота.

Таков ответ:
"Потому что у C/2011W3 Лавджой блеск -4 был очень близко от Солнца - мало кто ее наблюдал в тот момент."

Близкая к Солнцу комета, хоть и яркая, но засвечена от Солнца..

[Goodricke]

Тут краткие описания по ярким кометам XIX и XX веков:
http://www.icq.eps.harvard.edu/bortle.html

Можно посмотреть http://www.icq.eps.harvard.edu/brightest.html

[Николай Новиков]

 Ещё по Лавджой с википедии:

"В самом ярком свете комета Лавджоя имела видимую величину от –3 до –4 , что примерно равно яркости планеты Венера . [8] [12] Это самая яркая комета, скользящая по Солнцу , когда-либо наблюдавшаяся SOHO, и самая яркая комета после кометы Макнота в 2007 году, которая сияла с визуальной величиной –5,5 . [2] [13] Тем не менее, Лавджой был в значительной степени невидим невооруженным глазом во время его пиковой яркости из-за его близости к Солнцу. [3] [11]

[slava03]

Зато в 1911г. на небе были сразу 2 кометы, видимые невоор. глазом. Это кометы Брукса COMET C/1911 O1 (BROOKS; O.S. 1911 V) и Белявского COMET C/1911 S3 (BELJAWSKY; O.S. 1911 IV).
Нечто похожее, с очень большой натяжкой мне удалось пронаблюдать в октябре 1996г. когда в течении ночи видел вначале комету Табур и под утро Хейла-Боппа. Обе- невоор глазом.

[Николай Новиков]

И Алан Хейл, и Сэм Дин рассчитывают размер ядра кометы, исходя из предположения, что активность почти отсутствует: изображения кометы напоминают изображения звезд. Они оценивают комету как 20-40 км или 6-15 км в диаметре. Чарльз Моррис указал, что, поскольку телу присвоено обозначение С/, в нем должна или должна быть активность. При этом мы смотрели бы не на голое ядро ​​кометы, а на что-то вроде слегка растянутой комы. Сэм Дин, основываясь на расчетах find_orb, считает, что это динамически новая комета.

Автор: Уве Пильц, из группы специалистов по кометам и астрофизике/алгоритмам .

[Александр Иванов]

И Алан Хейл, и Сэм Дин рассчитывают размер ядра кометы, исходя из предположения, что активность почти отсутствует: изображения кометы напоминают изображения звезд. Они оценивают комету как 20-40 км или 6-15 км в диаметре. Чарльз Моррис указал, что, поскольку телу присвоено обозначение С/, в нем должна или должна быть активность. При этом мы смотрели бы не на голое ядро ​​кометы, а на что-то вроде слегка растянутой комы. Сэм Дин, основываясь на расчетах find_orb, считает, что это динамически новая комета.

Автор: Уве Пильц, из группы специалистов по кометам и астрофизике/алгоритмам .

Хорошо бы прямой источник указать.