С каких пор пришельцы запрещены?
С тех же самых, что и чайник Рассела и Невидимый Розовый Единорог.
Объяснить эти объекты никто не может.
Или не хочет - ибо на каждый чих не наздравствуешься, а тундру пылесосить - себе дороже, а жизнь не вечная.
Куда закрывать!?
Можно поговорить о физике Ритца, например!
У нормальных УФО-логов все нормально с психикой.
Но имеется недостаток либо образования либо порядочности.
Это может быть, что угодно. Как элемент нашей с вами культурной сферы, в которой мы все существуем, НЛО (давайте будем пользоваться этим термином, как наиболее всем привычным) вполне может рассматриваться.
Он существует точно также как, например, мог бы существовать термин "неопознанный микроскопический объект", когда специалист соотвествующей специальности, где микроскопия - один из рутинных методов - микробиолог, паразитолог, гистолог, минералог, материаловед, увидев что-то в микроскопе, но не опознав в этом никакого привычного объекта, обозначил его НМО. Это достаточное основание создавать целую "науку" - "UMOлогию"? Точно также и для изучения атмосферных объектов существует специальная наука, именуемая
метеорологией, а для заатмосферных -
астрономией. Всё остальное - от избытка свободного времени и недостатка образования.
