Нужен совет по телескопу - брать или не брать? Synta BK MAK 90 EQ1

[Cicero]

Качественный телескоп с Китая вы не получите. Получите случайно качества трубу на более-менее стабильно одинаковой монтировке. Всё. Если вы хотите "качество" придётся либо брать бу после проверки в подвале, либо заказывать оптику в мастерской. А это другой бюджет и другая степень понимания происходящего

Спасибо, что ответили. Ожидал от Вас ответа именно в таком духе, что типа дёшево и качественно не одно и то же. Вы правы, но не до конца. В голове у Вас сразу противопоставляются Synta с её массовым произвоством и какой-нибудь штучно-мелкосерийный Интес-Микро. Я же говорю о другом. В массовом сегменте также есть выбор. За примерно равные деньги правильнее будет купить железно-стеклянный китайский рефлектор, чем стеклянно-пластиковый ахромат. Качество оптики и в первом и во втором случае будет +/- в допусках, однако качество изготовления ВСЕГО телескопа, хотя бы в части используемых материалов, будет в пользу рефлектора.

[Kretchmer]

Именно бюджетный ахромат самый простой телескоп.

В том-то и беда. В том-то и камень преткновения... Телескоп не должен быть простым или сложным. Он должен быть качественным.

Качество - понятие довольно растяжимое. То, что для одного будет "вполне не плохо", для другого - " глаза бы мои не видели". Я свой телескоп даже не за 20 брал, но единственное нарекания вызывает комплектный окуляр 6мм, особенно в сравнении с селестрон омни, купленном на Али за тысячу рублей. Может мне повезло, может просто ожидания совпали с реальностью, но я не разочарован.

[ANTARES_161]

Доброго вечера всем профи, что обсудили SYNTA МАК 90)
А если подкину такую штуку, как Celestron C6-N 150 EQ3-2?
Что уважаемая коллегия профессионалов скажет об этом рефлекторе?)
Параболическое зеркало.
Цена - 20 тысяч)

[cubear]

Доброго вечера всем профи, что обсудили SYNTA МАК 90)
А если подкину такую штуку, как Celestron C6-N 150 EQ3-2?
Что уважаемая коллегия профессионалов скажет об этом рефлекторе?)
Параболическое зеркало.
Цена - 20 тысяч)

Этот комплект бу продают обычно от 40 тысяч. Ну и разумеется, ничего из того что в теме обсуждалось с этим телескопом и рядом не валялось)

[ANTARES_161]

Так что, советуете взять этот Целестрон?

[astroserg]

Можно взять. Он когда то на еку5 на двухдюймовых ногах новым дешевле стоил, может как раз из тех времён.

[ВятичЪ]

Он когда то на еку5 на двухдюймовых ногах новым дешевле стоил

в те времена 200 кукурузер 3 миллиона стоил а теперь лада веста-раньше были времена а теперь мгновения...

[AlexYu]

А если подкину такую штуку, как Celestron C6-N 150 EQ3-2?

Это, конечно, заметно лучше. Особенно по дипам. Монтировка лучше вообще радикально. Только не будет ли на балконе тесно?  Впрочем, балконы бывают разные, может и войдет. Прикинуть войдет ли, и если войдет, то лучше  это брать, а не МАК 90 eq1. Цена так вообще смешная для такого аппарата.

[ANTARES_161]

Балкон маленький, в том-то и дело (

[cubear]

Балкон маленький, в том-то и дело (

150/750 не очень большая труба. Тем более голова монтировки сверху, а не внизу как на Добсоне, вот с ним совсем никак на балконе узком. Больше проблема в треноге, с ней не очень удобно на балконе - в идеале нужна колонна. Но это будет относиться к любому телескопу

[Kretchmer]

Балкон маленький, в том-то и дело (

150/750 не очень большая труба. Тем более голова монтировки сверху, а не внизу как на Добсоне, вот с ним совсем никак на балконе узком. Больше проблема в треноге, с ней не очень удобно на балконе - в идеале нужна колонна. Но это будет относиться к любому телескопу

А это надо конкретно на балконе прикидывать, на сколько удобно будет. Я когда по своему с рулеткой топтался, понял что рефлекторы мне совсем не подходят. Не удобно и обзор совсем никакой. Впрочем длину рефрактора тоже пришлось ограничивать, даже при фокусном 720 бывает иногда не очень удобно, но про колонну вы уже написали, тут согласен полностью.

[hiparon]

Всем вечера! Подскажите, люди добрые, Synta BK MAK 90 EQ1 - стоящий прибор для начинающего астронома?
Космосом интересуюсь давно, но в телескопах особо не разбираюсь, правда, проштудировал немного литературы и кое-какие термины уже понимаю)
Живу в городе, наблюдать собираюсь с балкона на 20-м этаже.
Хочу понаблюдать за Юпитером, Сатурном, возможно, посчастливится поймать Уран с Нептуном, а также скопления и туманности.
Перебрал кучу телескопов, но по цене-качеству остановился на этом (б/у).
Поможете?)

Сам начинал именно с такого телескопа , только под маркой левенгук и именно с балкона . Был доволен как слон , кольца Сатурна , яркий дипскай. Да , монтировочка хлипенькая , толго тряска упокаивается , но и сам лёгкий , мобильный . Для начала именно то , что нужно .

[AlexYu]

Балкон маленький, в том-то и дело

У меня балкон 80 см в ширину. Коректорный ньютон 114 мм (сдуру начинал с такого) еще как-то с трудом помещался (он совсем маленький, там фокусное 400 мм).  Но труба длиной под 800 мм -- нет, не влезет, увы. В моем случае катадиоптрикам нет альтернативы.  А ньютон, что вы упомянули, классный и цена вкусная. Но подойдет ли под  балкон вам разбираться самому.

[kaijzer]

Всем вечера! Подскажите, люди добрые, Synta BK MAK 90 EQ1 - стоящий прибор для начинающего астронома?
Космосом интересуюсь давно, но в телескопах особо не разбираюсь, правда, проштудировал немного литературы и кое-какие термины уже понимаю)
Живу в городе, наблюдать собираюсь с балкона на 20-м этаже.
Хочу понаблюдать за Юпитером, Сатурном, возможно, посчастливится поймать Уран с Нептуном, а также скопления и туманности.
Перебрал кучу телескопов, но по цене-качеству остановился на этом (б/у).
Поможете?)

Маки, ньютоны для балкона это все непригодно. Лучше всего конечно рефрактор, 100-120 мм уже хорошо будет. Кстати вот тут недорого продают идеальный балконный вариант, и продавец надежный - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205430.0.html

[AlexYu]

на балконе - в идеале нужна колонна

Да, на балконе колонна намного удобнее. Ее хоть обойти можно, на другую сторону при необходимости,  а треногу -- никак. Или почти никак. Но это узкий балкон 80 см.

[AlexYu]

Маки, ньютоны для балкона это все непригодно.

Чего только ни наврешь ради того, чтобы продать и нажиться....

[BIG TRAIL]

Лучше всего конечно рефрактор, 100-120 мм уже хорошо будет. Кстати вот тут недорого продают идеальный балконный вариант, и продавец надежный - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205430.0.html

Смотрел в такой планеты,  очень даже вариант.  Советую товарищу выбиральщику   подумать.     Только  трубу надо установить на монтировку типа добсоновской.     С  экватаориальной немецкой на балконе не поместиться.
     В прицнипе, на балконе именно добсон -  прекрасно вписывается,    а  если учесть,  что балкон у товарища на восток ,  -- >   труба будет развернута преимущественно вдоль (  к югу) ,  а не поперек балкона,   значит влезет  и весьма длинная труба ,  в   метр и более длиной.   
 Планируемый  ньютон  6"   тоже вариант,   влезет даже  более длинный  150х1200 ньютон.

[hiparon]

Чего только ни наврешь ради того, чтобы продать и нажиться....

Соврал то наполовину . МАКи вполне годные для балконов.

[hiparon]

 В прицнипе, на балконе именно добсон -  прекрасно вписывается, 

Чего только не услышишь ....

[kaijzer]

Чего только ни наврешь ради того, чтобы продать и нажиться....

Соврал то наполовину . МАКи вполне годные для балконов.

Ну я имел ввиду 90й мак, это же совсем печально)