Выбор зрительной трубы

[cubear]

Вот мы с вами опять в спор вступили и сейчас опять кого-нибудь заблочат )))

За что? Да и не спор это) Вы же согласны, что переплачиваете за качество. И я согласен, что вы переплачиваете за качество. Просто я считаю, что производительно неадекватно завышает стоимость, по сути просто за контроль качества экземпляров, которого в Китае или нет, или он хуже в угоду массовости производства. Зато оттуда можно заказать или трубу выше классом, или примерно то же сильно дешевле. Я бы сделал именно так. Это ваш и мой выбор. И я топикстартеру говорю, что смысла брать за такой ценник трубу хуже по характеристикам нет. Даже с некоторым риском получить брак, за которым Svbony не так чтобы сильно замечен, у них какой-то контроль присутствует, в отличие от простигосподи veber)

[kustov.blg]

простигосподи veber)

)))  было дело

[Vulbtur]

Мне не только для стрельбы нужна труба, но и для наблюдений, особенно в горах

Svbony SV406P 80ED отлично подойдет, у вас почти такие же цели использования, как и у меня - стрельба до 300м, наземка, вывоз в горы. Прошедшим летом выезжал в Безенги и брал с собой трубу - впечатления сугубо положительные, всегда с собой, подготовка к использованию минимальная, места особо не занимает.
У меня regal 80, досталась довольно дешево, когда курс был ниже, а сейчас бы взял и Svbony, если бы не было зрительной трубы. У меня есть телескоп рефрактор SV503 102мм этой же фирмы - очень доволен, как конструктивом, так и картинкой. Но ни для стрельбища, ни для активных походов в горах он не подходит.

К трубе возьмите миништатив Svbony SV153 - отлично для выездов в горы, да и на стрельбище неплох, если нет помощнее. Ставлю на него regal в горах.

В идеале к этому комплекту взять бы еще окуляр Svbony SV215 3-8мм для больших увеличений и если уж брать для гор - 25мм окуляр для более широкого поля на низком увеличении, потому что штатный зум имеет довольно узкое поле.

SV406P + SV153 +  SV215 (я использую ES 4,7) + 24-25мм ширик (у меня ES 24 68градусов) - комплект стрелка любителя и горного походника готов.

[Бирюк]

SV406P + SV153 +  SV215 (я использую ES 4,7) + 24-25мм ширик (у меня ES 24 68градусов) - комплект стрелка любителя и горного походника готов.

А что здесь SV153? Это тоже окуляр? То есть к трубе еще желательно два окуляра купить дополнительно?

[Vulbtur]

Это мини штатив задешево, вбейте в поиске алиэкспресс этот артикул, очень легкий и хорошо подходящий для походов с этой трубой (на стрельбище я конечно беру треногу потяжелее).
Я бы взял для начала трубу с миништативом. Потом - для стрельбища окуляр 3-8мм, для гор и вечерних наблюдений, если не хватит ширины поля - окуляр 24/25, но это потом уже разберетесь.

[cubear]

А что здесь SV153? Это тоже окуляр? То есть к трубе еще желательно два окуляра купить дополнительно?

Не торопитесь) Это всё на складах наших обычно есть, привезут мгновенно. Купить всегда успеется. Окуляр комплектный хороший и универсальный, у меня такой же, использую для наблюдений Солнца и Луны. Если не хватать будет низкого увеличения, можно взять ширик 24-25, например meade 25mm. Если не будет хватать больших, можно взять короткофокусный окуляр. А может вас комплектный полностью устроит

[Бирюк]

Цитата: Бирюк от 22 Фев 2023 [12:55:45]

    А SVBONY это достойный бренд в оптике?

Вполне, у них есть честные ED модели за 300 долларов. К сожалению, курс очень высокий сейчас, sv406p стоит аж 26к. Зато это полноценный телескоп со встроенной призмой 45* и сменными окулярами

А как них тогда с качеством биноклей со стеклами ED? Например SVBONY SV202 8x32/10x42/10х50 ED

[Бирюк]

А как них тогда с качеством биноклей со стеклами ED? Например SVBONY SV202 8x32/10x42/10х50 ED

Если сравнить тот же  SVBONY SV202 10x42 и Fujinon KF 10x42 H, какой будет лучше для наземных наблюдений? В степи, в горах

[crimchik]

Цитата: Бирюк от 22 Фев 2023 [12:55:45]

    А SVBONY это достойный бренд в оптике?

Вполне, у них есть честные ED модели за 300 долларов. К сожалению, курс очень высокий сейчас, sv406p стоит аж 26к. Зато это полноценный телескоп со встроенной призмой 45* и сменными окулярами

А как них тогда с качеством биноклей со стеклами ED? Например SVBONY SV202 8x32/10x42/10х50 ED

нужно понимать, что даже с учетом ED стекла , это все равно бюджетный сегмент . для своей цены показывает неплохо .

[Бирюк]

нужно понимать, что даже с учетом ED стекла , это все равно бюджетный сегмент . для своей цены показывает неплохо .

Мне все таки нужен бинокль, показывающий хорошо, без оговорки "для своей цены"). Какой нибудь Swarovski за 300 тыс. рублей и тому подобные топовые линейки топовых же брендов, мне к сожалению не по карману, но откровенный дешман тоже не хочется, глаза то одни...

Так а что скажете про Fujinon KF 10x42H? Вроде про этого производителя отзываются, что его бинокли высокого качества исполнения, но цена в разы меньшая, чем на топовые брэнды, как то настораживает.

Или может быть посоветуете какую-то конкретную модель или линейку в 10х42 или близких показателях?

[crimchik]

Или может быть посоветуете какую-то конкретную модель или линейку в 10х42 или близких показателях?

из тех, во что мне довелось посмотреть - Vortex Razor HD 10x42 .  вы зайдите в специализированную тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5806298.html#new , там подберут под ваш бюджет

[BB22]

Доброго времени суток всем!
Выбираю зрительную трубу для наземки.
В приоритете - качество оптики и механики за разумные деньги.

Смотрю в сторону двух труб:

1. Barska Blackhawk 20-60x70mm straight темно-зелёного цвета.
Кто-то что-то может о ней сказать?
Компания американская, сделано в Китае?

2. Vanguard vesta 350a 12-45x50mm чёрного цвета.
 На трубе написано made in Myanmar.
Фирма вроде тоже американская.

Возможно, кому-то приходилось смотреть в одну из этих труб или в подобные

[Бирюк]

Товарищи, в общем я приобрел трубу SVBONY SV406P ED 20-60х80, как здесь советовали некоторые участники темы. Сейчас она ко мне едет.
Поэтому хочу спросить про штатив/треногу/или как он там правильно называется, чтобы устанавливать трубу. Какой посоветуете купить?

[LeftUser]

Товарищи, в общем я приобрел трубу SVBONY SV406P ED 20-60х80, как здесь советовали некоторые участники темы. Сейчас она ко мне едет.
Поэтому хочу спросить про штатив/треногу/или как он там правильно называется, чтобы устанавливать трубу. Какой посоветуете купить?

https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-vixen-mini-porta.html

Правда не знаю, ЛХ на трубе можно повернуть на 90 градусов.  Если нет, то переходник Г-образный нужен.

Либо любой крепкий штатив, держащий нормально до 7 кг и фото голову.

[crimchik]

Поэтому хочу спросить про штатив/треногу/или как он там правильно называется, чтобы устанавливать трубу. Какой посоветуете купить?

вот по штативам https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205023.msg5753493.html#msg5753493
голову я бы даже посоветовал видеоголовку . в отличие от фото у нее нет возможности откидываться на 90° , она чуть стабильнее и крепче , поэтому меньше вибрации на больших увеличениях и больше плавности при панорамировании

[LeftUser]

голову я бы даже посоветовал видеоголовку . в отличие от фото у нее нет возможности откидываться на 90° , она чуть стабильнее и крепче , поэтому меньше вибрации на больших увеличениях и больше плавности при панорамировании

Тут максимум 60 крат, хотя согласен, на вырост лучше. А вообще обидно, для хорошего объектива 80ED максимальное увеличение должно быть 160х, а возможно и больше. Поэтому самые распальцованные трубы не сравняться с телескопом с аналогичным объективом по гибкости установки различных аксессуаров и получения значительно более широкого спектра характеристик, более оптимально подходящих для того или иного объекта наблюдения.

[cubear]

Тут максимум 60 крат

Там 1.25" фокусер. Это и есть телескоп, только призма встроенная. Можно ставить хоть 150 крат, так что я бы всё же советовал взять sparta с Али и какой-нибудь фотоштатив, с видеоголовой большие кратности не очень удобны, лучше ручки тонких движений

[LeftUser]

Там 1.25" фокусер. Это и есть телескоп, только призма встроенная. Можно ставить хоть 150 крат, так что я бы всё же советовал взять sparta с Али и какой-нибудь фотоштатив, с видеоголовой большие кратности не очень удобны, лучше ручки тонких движений

Вы сейчас говорите те банальные вещи, которые вобщем-то понятны и так без набивания лишних букв в теме. 150 вы там не поставите, либо выноса фокуса не хватит, либо качество эректинг призм не позволит. Потому и написал, что телескоп лучше, труба платит удобством, что вытащил и привинтил к штативу. Хотя никто не мешает так поступать и с телескопом.

зы Моя дудка, что в подписи даст фору любой готовой ED трубе в этом плане с сопоставимой апертурой. Да, с набором окуляров и качественной оборачивающей призмой это будет несколько дороже. Но ведь не надо сразу всё покупать, а потихоньку наращивать комплект.

[cubear]

Вы сейчас говорите те банальные вещи, которые вобщем-то понятны и так без набивания лишних букв в теме.

Вы утверждаете что труба максимум на 60 крат, это не так.

[LeftUser]

Вы утверждаете что труба максимум на 60 крат, это не так.

Я не утверждаю, я удручён, что такой объектив был обречён работать в трубе до 60 крат. Разницу чувствуете? 
На колхоз не пойдёт 99% хозяев этот трубы, иначе изначально выбрали бы телескоп.



зы На снимке с зум окуляром кстати очень хорошо эта труба сочетается Pentx Zoom 6.5-19.5 мм. Для продолжение диапазона есть Nagler Zoom 3-6 мм. Но и с фиксами широкоугольными очень классно показывает.