Окуляры

[KotoezH]

Вот решил приобрести себе пару новых окуляров, вернее остановился пока на 18-20 мм. Короче, что лучше приобрести, X-Cel 18мм или Vixen 20мм. Кто ими пользуется (или пользовался), посоветуйте пожалуйста! Заранее благодарен!

[Timur]

В этом диапазоне фокусных расстояний лучше всего покупать широкоугольный окуляр, к которым не относится ни первый, ни второй.

[KotoezH]

Ой, Тимур, теперь я совсем запутаюсь    В общем, если брать широкоугольные, то на что можно внимание обратить? 

[Erianor]

 Мне почему-то кажется, что Vixen LV, Celestron X-Cel, DeepSky ED - всё близнецы братья (и еще, скорее всего, имеются клоны от других трейдмаркс-с, не так распространенные на пространстве бывшего Союза). Поэтому, по-моему странен вопрос -

Короче, что лучше приобрести, X-Cel 18мм или Vixen 20мм?

 Есть ведь и Виксен 18мм и Икс-Сел 21 мм... Или названные окуляры - это то, имеется в наличии в вашем городе, КотоЁж? А цена то как различается! А по поводу совета Тимура - так оно, конечно же приятней - широкоугольность то... А по цене Виксена можно хапнуть очень даже ничёшный широкоугольник! - Гугл вам в помощь!

[KotoezH]

Начнем с того, что я из Калининграда, в нашем городе ВАЩЕ нигде и ничего астрономического не купишь Теперь уже мучает другой вопрос, какой широкоугольник приобрести себе, исходя из моих потребностей именно в 18-20 (ну и 21 можно ) окулярах. Теперь надеюсь понятно?

[mel]

Если есть возможность покупки в Москве, попробуйте найти окуляр DeepSky SWA 20мм, очень неплох. Цена у него в районе 55-60 долларов, поле зрения 72 град.

[shandrik]

Начнем с того, что я из Калининграда, в нашем городе ВАЩЕ нигде и ничего астрономического не купишь Теперь уже мучает другой вопрос, какой широкоугольник приобрести себе, исходя из моих потребностей именно в 18-20 (ну и 21 можно ) окулярах. Теперь надеюсь понятно?

Могу посоветовать пару широкоугольников. Оба пользовал и был ЧРЕЗВЫЧАЙНО доволен.
В средствах сильно ограничены? 
http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=&pid=5539&m=3
http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=&pid=1101&m=3

[Erianor]

 Да уж! За такие бабосы тяжело остаться недовольным!

[KotoezH]

Если есть возможность покупки в Москве, попробуйте найти окуляр DeepSky SWA 20мм, очень неплох. Цена у него в районе 55-60 долларов, поле зрения 72 град.

Хммм, а они точно по всему полю зрения дают хороше изображение? А то Omni чета меня немного разочаровали... 

[KotoezH]

Теперь вот ее одна дилемма, к 20 мм решил еще докупить и 10 мм  С ними как обстоят дела, стоит ли искать широкоугольный или ограничиться обычними, теми же Х-цель или другими подобными? или еще вот, например, Baader-Planetarium, что о них скажете? 

[Erianor]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16469.0.html и https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17975.0.html например...
 А какой у вас инструмент? Если не секрет...

[shandrik]

Хммм, а они точно по всему полю зрения дают хороше изображение? А то Omni чета меня немного разочаровали... 

Кому телескопа они не исправят, но и своих аберраций не добавят. Поле просто улетное!
Но, если у Вас Ньютон f/3, то птички и в них увидите. Если средства позволяют - берите их - не пожалеете.

[tlgleonid]

Как купить окуляр и остаться в живых
Наверно каждый человек, купивший телескоп, сразу же вынужден задуматься над этим вопросом. Причины могут быть самыми различными. Одни телескопы вообще не укомплектованы окулярами, другие имеют несколько окуляров весьма посредственного уровня, в третьих случаях комплект окуляров не позволяет получить желаемые увеличения. Вопрос, какие окуляры мне купить - очень часто задаваемый на астрономических форумах. Тем не менее, данный вопрос не совсем корректен. Окуляры не должны покупаться стихийно. Правильным был бы вопрос: "какой набор окуляров мне нужно иметь". Увы, далеко не каждый любитель может сразу для себя подобрать оптимальный набор. Некоторые любители астрономии приобретают болезнь к собиранию окуляров, подобно тому, как филателисты собирают марки. Отдельные любители умудряются собрать или перепробовать 30, 40 и даже 100 окуляров. Для некоторых это превращается даже в хобби по постоянной покупке и продаже окуляров в вечном поиске наиболее совершенных, а тестирование окуляров становится наиболее интересной астрономической задачей. Но если Вы хотите не изучать окуляры, а наблюдать, вы должны кое-что узнать об окулярах, что бы собрать прекрасный набор именно для ваших нужд с учетом возможностей кошелька и телескопа.

Подробную статью (29 страниц) читайте здесь: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item39
Для скачивания нужно зарегистрироваться.

[Wah!!!]

Если есть возможность покупки в Москве, попробуйте найти окуляр DeepSky SWA 20мм, очень неплох. Цена у него в районе 55-60 долларов, поле зрения 72 град.

Я купил к МАКу всю серию 10 15 20мм и очень доволен. За такие деньги просто сказка. Увеличения у меня получаются 190-127-95х. Сравнивал 20мм Дипскай SWA с Синтовской 20мм UW - у Синты полевая линза меньше и поле поменьше.
Поле у этих окуляров очень приличное - с 15мм окуляром на 127х Луна входит с небольшим запасом.

[Cassini79]

Как купить окуляр и остаться в живых

Подробную статью (29 страниц) читайте здесь: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item39
Для скачивания нужно зарегистрироваться.

Спасибо за ссылку!
Зарегистрировался на том сайте довольно давно, но эту статью прочитал впервые, очень интересно и полезно. Узнал кое-что новое.

[Alexander_A]

У меня есть два окуляра DeepSky ED  14 и 7.5 мм - я пока очень доволен. На мой взгляд "показывают" лучше чем плёслы такого же фокусного расстояния. Смотреть удобно - поле зрения одинаковое у всей серии, вынос зрачка тоже. Визуально ширина поля у них чуть шире чем  в 32 мм НПЗ плёсл.
Не могу ничего рекомендовать, можеть SWA действительно лучше - но я пока их в руках не держал, а покупал я ED принеся с собой в магазин переделанный Рубинар 5,6/500 с диагоналкой На него ставил и тестил прям вживую. Качество оценивал прежде всего по "плоскости" картинки и чёткости в центре и по краю. А также по ширине поля.

[Владимир Николаевич]

У меня тоже  1\5.6 только 470мм   Фокус у меня 2500мм и для шаровиков требуются примерно 12.5-25мм окуляры. Так вот 14-18-21-25ED я тестировал с 5-ю разными сериями Плесслов. ED - по разрешению и качеству поля до края однозначно впереди. Это я описывал в теме М13 в малые телескопы здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9392.20.html.
Видно вот что  - с 25мм Плесслами тесные пары в М13 не разрешаются, а с 25ED разрешаются. То же в вариациях Pl 15- 14ED и Pl20 - 21ED. Поэтому на шаровиках у себя я применяю только ED окуляры. Сейчас прикупил 11-13-17мм Наглеры будет погода сравню. Но надеюсь что Наглер за такие деньги ED сделает .

[Alexander_A]

Зато я свой 5,6 могу в штатной сумочке на плече нести легко  даже 10/1000 также могу нести.