Дешёвые окуляры для 1/5.

[Никита Фет.]

Я как новичёк хочу уяснить, какие из дешёвых окуляров ценой до 3 000₽ и преимущественно из Китая, более менее подойдут на 150/750? Что насчёт Celestron OMNI если брать 12 15.  Или к примеру svbony в этой ценовой категории?  И что скажите о ТМВ? Если взять ТМВ-4мм как будет по планетам? И какие ещё могут быть варианты среди подобных окуляров? Может за такую цену идеально ни один не подойдёт но надо выбрать максимально подходящие потому что я пока не готов платить дороже.

[Kolya21]

 Вы и трубу выбрали короткую, мягко говоря не планетную, еще и окуляры не хотите дорогие брать. Ей как раз и надо подороже.

[Евгений_В]

Если взять ТМВ-4мм как будет по планетам?

Да это отличный недорогой окуляр.

[SAY]

Я как новичёк хочу уяснить, какие из дешёвых окуляров ценой до 3 000₽ и преимущественно из Китая, более менее подойдут на 150/750? Что насчёт Celestron OMNI если брать 12 15.  Или к примеру svbony в этой ценовой категории?  И что скажите о ТМВ? Если взять ТМВ-4мм как будет по планетам? И какие ещё могут быть варианты среди подобных окуляров? Может за такую цену идеально ни один не подойдёт но надо выбрать максимально подходящие потому что я пока не готов платить дороже.

Из дешёвых - плёсслы. Следующие по дешевизне - по схеме эрфле (более широкоугольные), светосильным ньютонам противопоказаны (сужу по такому от Уильям-Оптикс 9 мм).
После того как когда-то приобрёл в магазине плёссл ОМНИ 6 мм - окуляры от Целестрон вычеркнуты из списка потенциально возможных к применению. Это же надо было так замарать репутацию, и не только у меня одного (плёссл 6 мм, "беленькая" серия).

[Никита Фет.]

Вы и трубу выбрали короткую, мягко говоря не планетную, еще и окуляры не хотите дорогие брать. Ей как раз и надо подороже.

На трубу хватило денег, на окуляры уже нет. Труба не планетная Я знаю, и это хорошо. Мне на первое время пару окуляров помимо комплектных, в дальнейшем постепенно докумлю хорошие окуляры.

[cubear]

Для коротких фокусных можно не сильно париться насчёт качества окуляров. Проблема начинается примерно от половины поля зрения 1.25" фокусера, то есть плесл 15мм уже звёзды по краям испорчены комой заметно. На планетных увеличениях ничего критичного. Для 1.25" на всё поле может взять meade HD60, использовать его же с Барлоу для среднего фокуса и более короткие использовать попроще

[Alexandr911]

 Сугубо индивидуально. Вам родной кельнер нравится или смотреть невозможно?

[kup]

Выбор из дешевых для 1/5 не особо велик.. Это замочные скважины 3-5мм фокусом  .... и отстойно -малым выносом зрачка.
10 мм Кельнер с 2Х-3Х кратной Ахро-Барлухой.... дадут нужные увеличения 150-250х. Бюджетнее не получится. Увеличения можно регулировать разгонной втулкой.

[papa Slava]

...что скажите о ТМВ? Если взять ТМВ-4мм как будет по планетам?

Прекрасно будет!  ТМВ || 4 мм обозван Эрнестом "бюджетным Радианом". Это послужило мне руководством к действию. В итоге использую их аж 3 штуки. 2 на бинокуляре и третий на своём N11" 1:4,4. Вот таблица. С точки зрения критерия стоимость/эффективность, это лучший выбор. 60° за очень недорого и очень хорошим качеством. Вынос зрачка комфортный. К слову, Радиан 3 мм тоже имеется, я сравнивал, потом бросил.

[Lex1]

Нужно минимум три окуляра: для разрешающего увеличения 1.4D, проницающего 0.7D и обзорный. Самое дешёвоё эти три плёссла, 4, 8, 32мм, они сносно работают на такой светосиле.
Но короткофокусный очень уж неудобен из-за малого выноса, так что стоит взять вместо него TMB Planetary II 4mm. Вместо среднего лучше взять Maxvision 82° 8.8mm, всё же это основной окуляр для дипская (но да, он вдвое дороже заявленного, если это слишком, то можно посмотреть и на HD-60).

Ну и есть же табличка с тестами от Эрнеста. Если окуляр на краю F4 выдаёт точку меньше 20 минут, он вполне пригоден.

[Никита Фет.]

Выбор из дешевых для 1/5 не особо велик.. Это замочные скважины 3-5мм фокусом  .... и отстойно -малым выносом зрачка.
10 мм Кельнер с 2Х-3Х кратной Ахро-Барлухой.... дадут нужные увеличения 150-250х. Бюджетнее не получится. Увеличения можно регулировать разгонной втулкой.

Я также думал. У меня есть ЛБ svbony 3x achro и в сочетании с 9мм получится 250 крат, но ЛБ вызывает сомнения и если окуляр тоже не очень то по мнению многих изображение будет нудовлетворительным.

[Никита Фет.]

Сугубо индивидуально. Вам родной кельнер нравится или смотреть невозможно?

Родной кёльнер это комплектный? Не могу ответить потому что трубу ещё не получил и не имею практики.

[cubear]

Самое дешёвоё эти три плёссла, 4, 8, 32мм, они сносно работают на такой светосиле.

Плёсл 32мм на F:5??? Вы вообще видели что показывают длинные плёслы на таком светосиле? Длиннее 10мм плёслы и эрфле кое как работать начинают от F:6, F:8 прилично уже. F:5 тошниловка полная

[slava03]

Я как новичёк хочу уяснить, какие из дешёвых окуляров ценой до 3 000₽

Вот один раз и на всю жизнь и уясните, что  до 3 000₽ бывают только замочные скважины и детские игрушки. А если хотите наблюдать и получать удовольствие- копите денежки на достойную оптику. Причём начинать надо уже с трубы и монти, а не вешать на детскую трубу "мутняки" или замочные скважины

[kup]

Я также думал. У меня есть ЛБ svbony 3x achro и в сочетании с 9мм получится 250 крат,
-----------
Нужно брать 2Х классическую Барлоу - просветленную ахро-склейку ( на барахолке в районе 1 тыс. рублей) и потом ее немного "подразгонять" втулками! 250х - это слишком для вашей 150 мм апертуры.
Оптимально по планетам 150-200х. И для планет , чем меньше стекла , тем лучше. Даже Наглер зум 3-6 сделан по этой схеме ( барлоу + Кельнер). Говорю, т.к. Были у меня и НаглерЗум3-6, и Делос4.5 и Радиан3. Продал их. А в рекламируемые ТМВ -куча стекла и кОму они не исправляют.

[Lex1]

Вы вообще видели что показывают длинные плёслы на таком светосиле?

Видел Вполне терпимая картинка. И фокусное окуляра тут слабо влияет (если только опосредованно через кому Ньютона)
Вот измерение от Эрнеста - Celestron OMNI 40мм: "в телескопе 1:5, У самого края поля зрения: 18 угл.минут - все тот-же астигматизм с преобладанием сагиттальной соствляющей".

[Никита Фет.]

Вот один раз и на всю жизнь и уясните, что  до 3 000₽ бывают только замочные скважины и детские игрушки. А если хотите наблюдать и получать удовольствие- копите денежки на достойную оптику. Причём начинать надо уже с трубы и монти, а не вешать на детскую трубу "мутняки" или замочные скважины

150/750 детская труба? Как минимум подростковая. Хорошая оптика нужна я согласен, постепенно я накипью на хорошие окуляры. А пока надо купить хоть что-то кроме двух комплектных.

[kup]

А какие комплектные? 10 и 25?

[slava03]

150/750 детская труба? Как минимум подростковая.

Пусть так, сути не меняет. Я к тому, что не стоит она хороших окуляров по 30-70т.р. штука.

[kup]

 Я к тому, что не стоит она хороших окуляров по 30-70т.р. штука.
----------
Абсолютно согласен о Славой.