ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Никак не заметно, СЭТ при переходе в световую синхронизацию дает точно такие же результаты, как и СТО, а мы все измерения именно в такой синхронизации и проводим
Где Его Величество Эксперимент? Пусть пока недостижимый, на Луну там гироскопы послать или что-то вроде (хотя "что-то вроде" тоже бывало).
Цитата: Klapaucius от 16 Фев 2023 [00:53:46] Где Его Величество Эксперимент? Пусть пока недостижимый, на Луну там гироскопы послать или что-то вроде (хотя "что-то вроде" тоже бывало).Экспериментально СЭТ от СТО неотличима. Отличима только тем, что дает возможность поболтать про эфир.
Прошу обратить внимание на тот факт, что вращение в ИСО, движущейся в эфире, будет выглядеть более быстрым, чем в АСО.
Кстати, заодно может рассмотрите форму спиц и мгновенные скорости для случая, когда рассматривается свободное вращение произвольной точки относительно оси вращения, параллельной абсолютной скорости V в ИСО, движущейся в АСО со скоростью V.
Цитата: Александр45 от 15 Фев 2023 [16:46:39]А согласно преобразованию времени в ПТ t′=t/γ , т.е. неподвижные часы t идут быстрее движущихся t' t=t′γ ?В АСО неподвижные часы идут быстрее движущихся в гамма раз.
А согласно преобразованию времени в ПТ t′=t/γ , т.е. неподвижные часы t идут быстрее движущихся t' t=t′γ ?
А так как в СЭТ одновременность абсолютна, то в ИСО движущиеся со скоростью АСО часы идут быстрее неподвижных в гамма раз.Вы путаете со СТО.
Цитата: Vallav от 15 Фев 2023 [16:01:11]Так сравнение - за один оборот а не мгновенных скоростей вращения.За один оборот омега и ведет себя неравномерно, а полный оборот отличается ровно в гамма раз
Так сравнение - за один оборот а не мгновенных скоростей вращения.
Экспериментально СЭТ от СТО неотличима. Отличима только тем, что дает возможность поболтать про эфир.
Цитата: Александр45 от 15 Фев 2023 [05:55:01]Прошу обратить внимание на тот факт, что вращение в ИСО, движущейся в эфире, будет выглядеть более быстрым, чем в АСО.Тут нет ничего удивительного. Одинаковое вращение более медлительному человеку кажется более быстрым.В АСО время течет быстрее, потому и вращение видится на фоне эталонного менее быстрым. В ИСО всё замедленно, поэтому точно такое же вращение кажется проходящим быстрее.
Цитата: Александр45 от 15 Фев 2023 [16:46:39]Кстати, заодно может рассмотрите форму спиц и мгновенные скорости для случая, когда рассматривается свободное вращение произвольной точки относительно оси вращения, параллельной абсолютной скорости V в ИСО, движущейся в АСО со скоростью V.В этом случае спицы будут прямыми, а вращение равномерным, тут нечего рассчитывать, всё очевидно, ведь в указанных направления пространство изотропное, анизотропия ведь вдоль оси.
Правильно. Согласно ПТ t′=t/γ.А согласно расчету t'=tγ? Здесь t′ - время по движущимся часам.
Причем здесь АО в СЭТ? Пояснить подробней можете?
Как понять "в ИСО движущиеся со скоростью АСО"?
Ведь это в СТО любая ИСО может быть принята за неподвижную, а в СЭТ только ИСО, неподвижные в эфире!
А по результатам синхронизации разноместных часов в СЭТ и в СТО?
Маленькая подсказка: по всей видимости t' в ПТ и t' в расчете в СЭТ совершенно разные по физическому смыслу? А в чем их конкретное различие?
Остается объяснить почему движущийся объект вращается быстрее неподвижного?
Цитата: аФон+ от 16 Фев 2023 [02:40:24]Цитата: Александр45 от 15 Фев 2023 [05:55:01]Прошу обратить внимание на тот факт, что вращение в ИСО, движущейся в эфире, будет выглядеть более быстрым, чем в АСО.Тут нет ничего удивительного. Одинаковое вращение более медлительному человеку кажется более быстрым.В АСО время течет быстрее, потому и вращение видится на фоне эталонного менее быстрым. В ИСО всё замедленно, поэтому точно такое же вращение кажется проходящим быстрее.Согласитесь t'=t/γ и t'=tγ - это не одно и то же? А самое интересное - что оба выражения получены из ПТ. Маленькая подсказка: по всей видимости t' в ПТ и t' в расчете в СЭТ совершенно разные по физическому смыслу? А в чем их конкретное различие?
Остается объяснить почему движущийся объект вращается быстрее неподвижного?Например, почему стрелка по циферблату движущихся часов бежит быстрее, чем для неподвижных часов? Может релятивистское замедление времени действует не на все часы одинаково?
Цитата: Александр45 от 16 Фев 2023 [06:07:25]Правильно. Согласно ПТ t′=t/γ.А согласно расчету t'=tγ? Здесь t′ - время по движущимся часам.А в первой строчке наоборот, t' - неподвижные в ИСО а t - движущиеся со скоростью АСО.
Цитата: Александр45 от 16 Фев 2023 [06:07:25]Причем здесь АО в СЭТ? Пояснить подробней можете?При том, что в АСО СЭТ справедливы все формулы для ИСО СТО. Вот я формулу из ИСО СТО и применил.
Цитата: Александр45 от 16 Фев 2023 [06:07:25]Как понять "в ИСО движущиеся со скоростью АСО"? Буквально. АСО в ИСО движется? Вот про ее скорость движения и идет речь.
Цитата: Александр45 от 16 Фев 2023 [06:07:25]Ведь это в СТО любая ИСО может быть принята за неподвижную, а в СЭТ только ИСО, неподвижные в эфире! Что, в ИСО СЭТ АСО неподвижна или скорость у нее отсутствует? Но хоть тело, которое в АСО неподвижно, в ИСО движется?
Цитата: Александр45 от 16 Фев 2023 [06:33:44]А по результатам синхронизации разноместных часов в СЭТ и в СТО?Так это ручками сделано. Стрелки у двух ряжом расположенных часов, синхронизованых одни по СТО а другие по СЭТ ставятся ручками в разное положение.Или у Вас часы от Природы синхронизированы?
Цитата: Александр45 от 16 Фев 2023 [06:50:53]Маленькая подсказка: по всей видимости t' в ПТ и t' в расчете в СЭТ совершенно разные по физическому смыслу? А в чем их конкретное различие?Маленькая подсказка - Вы обозначения перепутали.
Цитата: Александр45 от 16 Фев 2023 [06:56:38]Остается объяснить почему движущийся объект вращается быстрее неподвижного? Так СЭТ - кривая, в ней такое можно. В ней и движущийся со скоростью АСО стержень длиньше неподвижного в ИСО.
Цитата: Александр45 от 16 Фев 2023 [06:50:53]Цитата: аФон+ от 16 Фев 2023 [02:40:24]Цитата: Александр45 от 15 Фев 2023 [05:55:01]Прошу обратить внимание на тот факт, что вращение в ИСО, движущейся в эфире, будет выглядеть более быстрым, чем в АСО.Тут нет ничего удивительного. Одинаковое вращение более медлительному человеку кажется более быстрым.В АСО время течет быстрее, потому и вращение видится на фоне эталонного менее быстрым. В ИСО всё замедленно, поэтому точно такое же вращение кажется проходящим быстрее.Согласитесь t'=t/γ и t'=tγ - это не одно и то же? А самое интересное - что оба выражения получены из ПТ. Маленькая подсказка: по всей видимости t' в ПТ и t' в расчете в СЭТ совершенно разные по физическому смыслу? А в чем их конкретное различие?Вы просто не очень ясно поняли, что именно Вы посчитали.Вы считали, как связана частота диска, измеренная в собственной ИСО с частотой этого же диска, но измеренной из АСО, относительно которой этот диск движется.Вы установили, что по более медленным часам диск крутится быстрее, но так и должно быть.
То есть Вы считаете, что угловая скорость стрелки на часах в АСО и угловая скорость стрелки на часах ИСО, движущейся в АСО, не показывают ход времени в этих ИСО?
Получается, что атомные и механические часы по разному реагируют на движение в эфире?
Интересно, а показания световых часов каким часам будут соответствовать - атомным или механическим?
Цитата: аФон+ от 16 Фев 2023 [14:50:23]Вы просто не очень ясно поняли, что именно Вы посчитали.Вы считали, как связана частота диска, измеренная в собственной ИСО с частотой этого же диска, но измеренной из АСО, относительно которой этот диск движется.Вы установили, что по более медленным часам диск крутится быстрее, но так и должно быть.То есть Вы считаете, что угловая скорость стрелки на часах в АСО и угловая скорость стрелки на часах ИСО, движущейся в АСО, не показывают ход времени в этих ИСО?
Вы просто не очень ясно поняли, что именно Вы посчитали.Вы считали, как связана частота диска, измеренная в собственной ИСО с частотой этого же диска, но измеренной из АСО, относительно которой этот диск движется.Вы установили, что по более медленным часам диск крутится быстрее, но так и должно быть.
Все таки СЭТ - кривая. У меня получилось, что в ИСО СЭТ стрелки у неподвижных часов показывают неправильное время в этой ИСО.
Цитата: Александр45 от 16 Фев 2023 [06:56:38]Остается объяснить почему движущийся объект вращается быстрее неподвижного?Например, почему стрелка по циферблату движущихся часов бежит быстрее, чем для неподвижных часов? Может релятивистское замедление времени действует не на все часы одинаково?Нет, у Вас не это было посчитано. Вы посчитали частоту диска в собственной ИСО и его частоту из чужой ИСО, из АСО.Из АСО его частота оказалась меньше, что и понятно, потому что в АСО часы идут быстрее.\( \omega '(t') = d\beta '/dt' = \Large \frac{ d\beta '/dt}{dt'/dt} \)Ваша \( d\beta '/dt \) - это и есть частота того же самого диска, что крутится в ИСО, но измеренная из АСО