Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Celestron Omni XLT 102(1000) монти под трубу  (Прочитано 177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

hanaaga

  • Гость
Celestron Omni XLT 102(1000) какая монти боле менее потянет ? хотел az3  но говорят слабовата будит но хз такли это, над недорогую  и не тяжолую

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Celestron Omni XLT 102(1000) монти под трубу
« Ответ #1 : 31 Янв 2023 [20:04:59] »
Celestron Omni XLT 102(1000) какая монти боле менее потянет ? хотел az3  но говорят слабовата будит но хз такли это, над недорогую  и не тяжолую
Уже на стальные  ноги от EQ3, EQ5, Heq5  поставить 7,5кг,  деревянная тренога НПз 6,5кг
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 455
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Celestron Omni XLT 102(1000) монти под трубу
« Ответ #2 : 31 Янв 2023 [20:55:55] »
Celestron Omni XLT 102(1000) какая монти боле менее потянет ? хотел az3  но говорят слабовата будит но хз такли это, над недорогую  и не тяжолую

Совсем не тяжелую не получится, потому что у вас труба очень длинная . если взять легкую голову , да еще с фиксацией 1 винтом , то у вас будет микро-резонанс от каждого касания. насколько недорогую вы ищете ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

hanaaga

  • Гость
Re: Celestron Omni XLT 102(1000) монти под трубу
« Ответ #3 : 31 Янв 2023 [21:29:46] »
Celestron Omni XLT 102(1000) какая монти боле менее потянет ? хотел az3  но говорят слабовата будит но хз такли это, над недорогую  и не тяжолую

Совсем не тяжелую не получится, потому что у вас труба очень длинная . если взять легкую голову , да еще с фиксацией 1 винтом , то у вас будет микро-резонанс от каждого касания. насколько недорогую вы ищете ?
да я уже понял что сутьба видимо брать мак) по весу рефрактор не как не пройдет особенно изза длины трубы