мак 105vs рефрактор 90

[Shyamalan]

МАК 105 будет лучше, компактный,отсуствие хроматизма,

И всё??
Зато легко сольёт по проницанию, яркости картинки, полю зрения, минимальному увеличению, детализации по планетам и т.д.

истинно так

[hanaaga]

МАК 105 будет лучше, компактный,отсуствие хроматизма,

И всё??
Зато легко сольёт по проницанию, яркости картинки, полю зрения, минимальному увеличению, детализации по планетам и т.д.

у SVBONY MK105 Maksutov-Cassegrain  вторичка диэлектрик  так что там и яркость повыше будит посути одно и тоже будит  что мак 105 что рефрактор 90 ток изза размеров легче монтировку подобрать более  легкую и можно обойтись без дорогих окуляров и барлух
но подумать еще надо)
но чет я так покумекал и решил что надо либо 100-1000 рефрактор или 127 мой мак брать) тут вот уже вопрос они тож примерно равны или всетаки 27 лишней апертуры мка своё возьмут

[Alexandr911]

вторичка диэлектрик

Завышенные ожидания от диэлектрической магии. Можно просто убрать диагональ.  Днем вообще без разницы, ночью несколько десятых к проницанию.

[cubear]

Завышенные ожидания от диэлектрической магии. Можно просто убрать диагональ.  Днем вообще без разницы, ночью несколько десятых к проницанию.

Вот чуть чуть и вообще всё плохо становится на катадиоптриках. Так хотя бы одно из трёх зеркал нормальное отражение будет иметь. Да и кроме покрытия, дешёвая диагональ может быть просто кривой и портить изображение даже полностью отъюстированного телескопа

[Vitaly63]

МАК 105 будет лучше, компактный,отсуствие хроматизма,

И всё??
Зато легко сольёт по проницанию, яркости картинки, полю зрения, минимальному увеличению, детализации по планетам и т.д.

у SVBONY MK105 Maksutov-Cassegrain  вторичка диэлектрик  так что там и яркость повыше будит посути одно и тоже будит  что мак 105 что рефрактор 90 ток изза размеров легче монтировку подобрать более  легкую и можно обойтись без дорогих окуляров и барлух
но подумать еще надо)
но чет я так покумекал и решил что надо либо 100-1000 рефрактор или 127 мой мак брать) тут вот уже вопрос они тож примерно равны или всетаки 27 лишней апертуры мка своё возьмут

МАК проницанием по звездам и спутникам планет возьмет. Например, по Сатурну кроме Титана, можно будет довольно уверенно Рею увидеть.

[slava03]

МАК проницанием по звездам и спутникам планет возьмет.  по Сатурну кроме Титана, можно будет довольно уверенно Рею увидеть.

Ха-ха, в 90мм в системе Сатурна кроме Реи брали Япет, Диону и Тефию. Тут главное- хорошая атмосфера и высота над горизонтом