Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Возвращение на балкон, выбираю новый сетап  (Прочитано 1278 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 182
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Господи, давно здесь не был! Кто помнит и тоже жив - привет!
Открылись возможности и пространства чтобы получше реализовать то, на что в 18 лет денег не было.
Интересы все те же - планеты, Солнце, ну яркие дипы для галочки посмотрю. Засветка желто-красная, сектор обзора - самый интересный планетный и не закрыт зданиями.
Место наблюдений балкон шириной ~90см, окна красиво сдвигаются, не ограничивают движение. Может выйду во двор, но редко.

Пока думаю только о трубе, о монтировке подумаю следом, может вообще сделаю колонну как у Дяди Леши. Бюджет не знаю, на себя не жалко.

Варианты навскидку:
150/750 ньютон
св909 (думаю тоже будет мало и одновременно длинно)
Или самодельный рефрактор из алиобъектива, например - 106/900. С текущими умениями и возможностями изготовление вывезу 100%.

Понравился св1201, но боюсь с ним я не развернусь.

Я наверняка что-то упускаю, какие варианты мне бы могли подойти?

Сейчас у меня все те же 70/700 и 114/900, монтировка старая дипскай еку2 или 3 без моторчика. Первого мало, второй длинный.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2023 [13:09:48] от romka66rus »
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
ED дублет Свбони 102/714 мм на Али.
Рефрактор с более длинным фокусом (например 900 мм) будет не очень удобен на балконе шириной 90 см, если используется тренога.
Если "жаба душит", то ахромат 102/660 мм.
Или рефрактор с фокусом 900-1000 мм, если голова монтировки крепится к внешней ограде балкона.

Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Максим Александров

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 27
  • Как волка ни корми, у осла больше.
    • Сообщения от Максим Александров
В свое время для своей лоджии поменял 909 на 102 мм ED-короткоствол, а потом его на 100 мм бинокуляр, очень доволен.


Бинокль Veber Prima 5x20
Бинокль Veber Hunter 6х30 (5х25)
Труба Турист-4

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 182
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Свбони 102/714
Классный вариант, спасибо! В али поиске именно он не попадался несмотря на большое число заказов.
В свое время для своей лоджии поменял 909 на 102 мм ED-короткоствол, а потом его на 100 мм бинокуляр, очень доволен.
Без бинокля никак. Давняя мечта 15х70 или 20х80, но это после телескопа. Естественно не для наблюдения с рук.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Максим Александров

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 27
  • Как волка ни корми, у осла больше.
    • Сообщения от Максим Александров
Рассматривал и я 102/714. Очень понравился! Да только бинокуляр 100/550 победил.
С моими условиями наблюдения, особенно по состоянию атмосферы, высокие кратности мне все равно не светят, в основном обзорные и не более 1,4D. Да и длинноват был 102/714 для моей лоджии шириной 950 мм...
Бинокль Veber Prima 5x20
Бинокль Veber Hunter 6х30 (5х25)
Труба Турист-4

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 323
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Я бы подумал об АПО 5-6 дюймов. Конечно не бюджетно, но для себя любимого не жалко. У меня тоже балкон чуть более 90 см, без проблем наблюдаю планеты, Луну и двойные в Аполар-125,  а у него труба почти 1.2 м!
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Для планет хорошим вариантом будет МАК 150, покажет больше чем 100мм апошка, стоить будет так же, пользоваться будет удобнее (он короткий очень), экранирование меньше чем у ШК. И можно поставить на азимуталку с автоматикой, ту же nexstar SE. Если в бюджет влезет 8se или 180 мак, ещё лучше, апертура всё-таки решает. Но это 100к+

Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 309
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
ТОЛЬКО катадиоптрики - МАК. ШК, ТАЛ-К. Рекомендуются первые два, так как закрытая труба меньше поддаётся турбулентности. Пишу на правах человека, у которого был и балкон 80 см, и лоджия 90 см, и лоджия 120 см, и Ньютон 150/750 (на балконе 80 см), и рефрактор 102/1000, и МАК 102 мм. с Ньютонами вообще в принципе не связывайтесь - их окулярный узел почему-то, как  правило, оказывается за перилами. И никаких треног. Колонна!
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

kaijzer

  • Гость
Я бы подумал об АПО 5-6 дюймов. Конечно не бюджетно, но для себя любимого не жалко.

А почему тогда себе Апо не купили, а всего лишь Аполар-125?

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 323
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Я бы подумал об АПО 5-6 дюймов. Конечно не бюджетно, но для себя любимого не жалко.

А почему тогда себе Апо не купили, а всего лишь Аполар-125?
Сейчас Аполар-125 не продается (если только б/у), поэтому и советовать не могу. И потом давненько дело было, все пока устраивает. Может для астрофото (если увлечет) к пенсии куплю 8).
« Последнее редактирование: 20 Янв 2023 [16:35:35] от Евгений_В »
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от AlexYu
ТОЛЬКО катадиоптрики - МАК. ШК, ТАЛ-К. Рекомендуются первые два, так как закрытая труба меньше поддаётся турбулентности. Пишу на правах человека, у которого был и балкон 80 см, и лоджия 90 см, и лоджия 120 см, и Ньютон 150/750 (на балконе 80 см), и рефрактор 102/1000, и МАК 102 мм. с Ньютонами вообще в принципе не связывайтесь - их окулярный узел почему-то, как  правило, оказывается за перилами. И никаких треног. Колонна!

Как в основном балконный наблюдатель поддерживаю полностью, по каждому пункту.
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 272
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
127 или даже 150мм МАК для балкона просто идеально будет
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 279
  • Благодарностей: 152
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
В свое время для своей лоджии поменял 909 на 102 мм ED-короткоствол, а потом его на 100 мм бинокуляр, очень доволен.
Без бинокля никак. Давняя мечта 15х70 или 20х80, но это после телескопа. Естественно не для наблюдения с рук.
Можно и совместить - ED или катадиоптрик с биноприставкой. Берем от жизни лучшее!  :)
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

Оффлайн Максим Александров

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 27
  • Как волка ни корми, у осла больше.
    • Сообщения от Максим Александров
Короткая труба с колонной и соответствующей монтировкой действительно была бы идеальным вариантом.
У меня бинокуляр на мощном штативе с вилочной монтировкой, но есть вибрация хотя от того, что все это стоит на утепленном и немного пружинистом полу.
А вот один приятель с такой же вилочной монтировкой под таким же бинокуляром проблемы этой не имеет - у него колонна, намертво прикрепленная анкерами к бетонному полу лоджии ...
Бинокль Veber Prima 5x20
Бинокль Veber Hunter 6х30 (5х25)
Труба Турист-4

Оффлайн Botanika

  • ****
  • Сообщений: 386
  • Благодарностей: 27
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
ТОЛЬКО катадиоптрики - МАК. ШК, ТАЛ-К. Рекомендуются первые два, так как закрытая труба меньше поддаётся турбулентности.
Полностью согласен! Для балконов и лоджий только короткотрубные телескопы на вилке или компактной монтировке. Главное - компактность при большом диаметре трубы. МАКи или ШК от 100 до 300 мм.
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik. Беркут БПЦ 25х70.

Оффлайн Анисимов Алексей

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 68
    • Сообщения от Анисимов Алексей
Здравствуйте! Для балкона и не только, по совету одного замечательного человека взял ШК5 (шестёрка на тот момент не подвернулась) на монти Az Pronto.  Ни разу не пожалел за 5 лет! И для выездов на юг, например, очень мобильный вариант! В жёсткий рюкзак трубу, для монти чехол сшили, и в путь...
С уважением, Алексей!

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 182
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Решил собирать рефрактор 106/900 из аликомпонентов, если не помещусь с ним на колонне - пойду во двор ;) всем спасибо
имхо - влезу
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Рефрактор же частично за балкон уходит, так что метр фокусного помещается вполне, тут больше проблема что кольца находится ближе к объективу. Планеты высоко сейчас и окулярный узел в рефракторе очень низко получается. А у катадиоптриков окулярный узел почти в центре масс, наблюдать гораздо удобнее. Но если колонна высокая, и в рефрактор будет удобно. Треногу просто можно выдвинуть на максимум, но это не для балкона
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Рефрактор же частично за балкон уходит, так что метр фокусного помещается вполне, тут больше проблема что кольца находится ближе к объективу. ...
А противовес со стороны окулярного узла подвесить для смещения центра тяжести трубы проблема? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
А противовес со стороны окулярного узла подвесить для смещения центра тяжести трубы проблема?
Рефрактор и так тяжёлая длинная труба и на монтировке ведёт себя хуже катадиоприка при равном весе, а тут ещё дополнительно утяжелять, серьёзно? Не, проблема для метровых телескопов решается более высоким положением монтировки, длинная колонна или выставленная на максимум тренога. А более длинные всё равно стационарно используются, в обсерватории можно хоть самодельную тяжеленную монтировку, хоть толстенную колонну под такой телескоп установить
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35