Микрометеориты (записки сумасшедшего)

[ЙОДА]

Да и кальмару имя - КРАКЕН 

[Мыкола]

Добрый день.Пробовали тралить магнитом при сплаве на лодке по реке и озеру.Что то набралось.Но техноген или микрометеориты тяжело определить.Крупного ничего не было.

[Dioksan]

Где то год назад удалось донести свой улов до микроскопа и в целом всё более менее подтвердилось, блестящие шарики это брызги титанового флюса сварочного электрода, а стеклянные капли это пыль от минеральной ваты.



Element   Weight %   MDL   Atomic %   Error %

O  K      35.31   0.06      62.34   10.68
Al K      1.83      0.02      1.91      7.84
Si K      0.21      0.02      0.22      9.11
Ti K      57.66   0.03      34.02   2.00
Zr L      3.01      0.04      0.93      5.82
Mo L      1.97      0.04      0.58      5.99




Element   Weight %   MDL   Atomic %   Error %   

O  K      34.02   0.05      58.91   10.66   
Mg K      0.63      0.03      0.72      10.17   
Al K      5.97      0.02      6.13      7.60   
Si K      1.13      0.02      1.11      7.21   
Ca K      0.22      0.02      0.15      10.08   
Ti K      53.52   0.03      30.97   1.98   
Fe K      3.44      0.05      1.71      3.53   
Mo L      1.08      0.04      0.31      5.74   

[Мыкола]

Титан не магниится.
У меня есть шарики из нетронутого слоя песка.Техногеном это быть не может.

[Dioksan]

Титан не магниится.

Титан то может и не магнитится, а шарики вполне, какое-то количество железа в них есть.

У меня есть шарики из нетронутого слоя песка. Техногеном это быть не может.

Вспоминаются истории от археологов, которые в культурных слоях палеолита то кусок полиэтилена, то зуб от бороны найдут. Впрочем я вас не убеждаю.

[Мыкола]

Вы правы.Сомневаться надо во всём.Даже в том,от Вас ли дети у Вашей жены.

[a.pozharov]

Про магнитность и немагнитность - определяется ни в коем случае не неодимовыми и прочими мощными магнитами. Только слабыми.

[Мыкола]

У меня титан мощным магнитом не магнитится.Титановая проволока для сварки тоже не магнитная.

[a.pozharov]

У меня титан мощным магнитом не магнитится.Титановая проволока для сварки тоже не магнитная.

Для проверки на магнитность пород и материалов нельзя использовать мощные магниты. Это геологическое правило.

А почему по вашему микрометеориты должны быть шарообразными? Импакты более-менее понятно почему, а микрометеориты??

Вот, средняя Юра, Кавказ. Фрамбоиды сульфидные, бывает еще замещенный гематит, шариков полно в природе, в детстве кварца в аквариум насеивал ведрами, целые слои плейстоцена шариками кварц. Ну и селевые потоки окатывают шариков с чего хочешь, потом еще при перемыве селей и длительной транспортировке водными потоками дорабатывается, и сортируется слоями даже, в зависимости от придонной обстановки.

[Мыкола]

А почему по вашему микрометеориты должны быть шарообразными

Шарообразные микрометеориты проще определяются.
Остальные по анализам или по коре плавления,если она сохранилась.
Есть у меня кусочки оплавленные.Из не тронутого слоя песка.

[Мыкола]

Снег на даче сошёл.Прошёлся с магнитом у сливов с крыши.В прошлом году эти места тоже чистились магнитом.Так что,все находки накопились за год.Строительных работ не велось.Сварочных брызг быть не должно.Да и они немного отличаются по внешнему виду.
Мелких шариков довольно много.Собрал в кучку самые большие.Для понимания размера шаров,между просвечивающимися зелёными линиями полтора миллиметра.

[ЙОДА]

Братва !  не теряйте время на магнетитовые шарики - хотя попадаются с красивыми рисунками  - точно упали.  просто с них толку нет - красота только под микроскопом.  и они никому не нужны - даже учёным. (хи-хи) у меня после десятков гектар прошмананых магнитным тралом с 7 шт по 1 кило неодима и захватом 80 см - десятки кило мелкого отсева менее 1 мм - их десятки тысяч.  рисунок - чёткий ,  сложный  - может образоваться только при остывании микрохи в движении в МАГНИТНОМ ПОЛЕ !  из труб заводов  могут быть магнетитовые до 0.05 мм и даже с рисунком, только нечётким, недосформированным.  всё остальное либо упало, либо сварка, либо какими то искрами.  у меня есть магнетитовые шарики и бутылочки из красных глин - 300 млн лет.  толку нет : ни радости, ни эстетики, ни похвастать.  если хотите чего то ощутимого  - пользуйтесь методиками и размахом Джона Ларсена  (0.2 -0.5 мм).  или как я  - мощные тралы на колесах и размеры 1 -5 мм и более .  можно собрать коллекцию  миниметеоритов и космотехногена.  которую можно держать в руках, царапать ногтем и рассматривать  под увеличением 5 - 20 крат,  т е даже в сильный увеличитель .  учёным  это тоже не интересно - что меня шокирует. 

[ЙОДА]

5 мм  0.37 г   состав 100 железа

[ЙОДА]

вюстит .  4 мм 0.27 гр   99.14 % железа . 0.54 хрома и 0.05 неметалла

[ЙОДА]

ноготь снежной королевы  97.05 железа, 0.45- марганца, 2.51 - титана (2 попадания - воронки золотого цвета -нитрид титана) 0.35 гр , размеры 3х6х3 мм
не часто попадаются таки симпотюхи, но бывает.  много еще интересного и симпотного но без никеля или с никелем,  но и с хромом.  составы "неметеоритные",  но и с дюрялями, титановыми сплавами и сталями  не сходные,  СОВСЕМ.  я называю космотехногеном.  ну и по внешности - точняк не сварка и не печка.  следы полёта, запах космоса !

[a.pozharov]

А анализ где и чем делаете ? РФА ?

[библиограф]

    Покупая птицу, смотри, нет ли у нее зубов.
Если есть зубы, то это не птица. 
  Даниил Хармс " Елизавета Бам"
Никель -то где?
В железных метеоритах во всех никель есть.
А в ваших образцах?

[diant]

И где же Ларсеновское качество фото?

[ЙОДА]

да.  у меня есть книги в эл виде на эту тему

[ЙОДА]

анализ  - РФА  - олимпус гольд эксперт.  газы и неметаллы не берёт .