Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Переход сверхмассивных чёрных дыр в следующий цикл ВСЕЛЕННОЙ  (Прочитано 10793 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Green6666

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Green6666
среднестатистической галактики энергия излучения покидающего ее равна энергии излучения поступающей от других галактик .

Это все равно что сказать, что каждый фонарь, освещающий улицу, излучает столько же сколько получает от других фонарей.
Ну если этот фонарь работал бы от солнечной батареи и аккумулятора . Он бы заряжался днём , а ночью светил , то вполне допустимая аналогия .
Если же фонари питаются электричеством от ТЭЦ , то аналогия спорная . Где в наблюдаемой Вселенной находиться ТЭЦ или там атомная электростанция .

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 10 920
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от аФон+
Ну если этот фонарь работал бы от солнечной батареи и аккумулятора . Он бы заряжался днём , а ночью светил , то вполне допустимая аналогия .

Не тупите, фонарь излучает не сопоставимо больше, чтобы он принимал столько же,  фонари соседи должны плотно, без пропусков заполнять сферу вокруг него

Оффлайн Green6666

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Green6666
Ну если этот фонарь работал бы от солнечной батареи и аккумулятора . Он бы заряжался днём , а ночью светил , то вполне допустимая аналогия .

Не тупите, фонарь излучает не сопоставимо больше, чтобы он принимал столько же,  фонари соседи должны плотно, без пропусков заполнять сферу вокруг него
Ну все дело в размере и количестве солнечной панелей  и подобрать  мощность аккумулятора . Никаких проблем. Такие устройства студенты энергетики 1 курса делают .😊

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 10 920
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от аФон+
Ну все дело в размере и количестве солнечной панелей

Всё дело в обратном квадрате.

Чтобы фонарь получал столько же сколько излучает, его нужно окружить сферическим зеркалом, которое вернет все назад, а это эквивалентно плотноупакованным фонарям, покрывающим сферу.

Оффлайн Green6666

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Green6666
Ну все дело в размере и количестве солнечной панелей

Всё дело в обратном квадрате.

Чтобы фонарь получал столько же сколько излучает, его нужно окружить сферическим зеркалом, которое вернет все назад, а это эквивалентно плотноупакованным фонарям, покрывающим сферу.

Да нет нужно просто поставить рядом маленькую электростанцию солнечную , с аккумулятором . Галактики не просто получают и излучают излучение , они преобразуют электрическую энергию в другие формы энергии, химическую тепловую и т.д.

Оффлайн Vallav

  • *****
  • Сообщений: 11 335
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Vallav
Все эти миллиарды высосаны из пальца, объективно есть только z
У реликта и z высосано из пальца. И как теперь быть, говорить - Вы уверены, что неизвестно сколько а не 12-13 а дальше вплоть до реликтовой сферы темно?
Теперь правильно?

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Идея интересная, но чисто со стороны логики - сохранение ЧД в момент "нижней точки" цикла накладывает ограничение на количество циклов - через некое их количество во вселенной останутся только ЧД, и никакого вещества.
Хотя тут нет запрета на что чтобы некоторые ЧД проскочили в следующий цикл, но основное их количество должно уничтожаться.

Оффлайн Green6666

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Green6666
Все эти миллиарды высосаны из пальца, объективно есть только z
У реликта и z высосано из пальца. И как теперь быть, говорить - Вы уверены, что неизвестно сколько а не 12-13 а дальше вплоть до реликтовой сферы темно?
Теперь правильно?
Ну моя личная точка зрения , что наблюдаемая Вселенная стационарна и не имеет наблюдаемых границ . Соответственно реликт не имеет никакого отношения к большому взрыву , это просто усреднённый шум удалённых галактик , которые мы не наблюдаем поскольку они за пределами мощности современных телескопов .
Проще говоря  , я продолжатель версии Фрица Цвикки, неоЦвиккист другими словами.😊

Оффлайн Earth-2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 981
  • Благодарностей: 91
  • Всё заканчивается... и всё начинается вновь!
    • Сообщения от Earth-2
Сохранение ЧД в момент "нижней точки" цикла накладывает ограничение на количество циклов через некое их количество во Вселенной останутся только ЧД.
.
  Вселенная неизбежно станет холодной, тёмной и пустой.
  В ней не останется даже Чёрных дыр.
  Энтропия победит.
.
  "Однажды, когда последний свет последней звезды превратится в Ничто, и всё достигнет одной температуры, история Вселенной, наконец, подойдёт к концу.
  Время утратит свою значимость.
  Впервые в своей жизни Вселенная станет постоянной и неизменной.
  Энтропия, наконец-то, перестанет расти, потому что Космос нельзя будет сделать ещё более беспорядочным.
  Ничто уже не произойдёт. Никогда".

.
  Вопрос дилетанта: а как же закон сохранения энергии в изолированной физической системе, какой является Вселенная?
.
  Ссылка по теме: http://www.youtube.com/watch?v=Zfwn1rq390g
.
  Энтропия победит. Или нет?
  Вопрос в том, будет ли холодная, тёмная и пустая Вселенная иметь потенциал для зарождения Вселенной новой.
  Если да, то Вселенная циклична. Всё по Николаю Горькавому (см. стартовый пост).
  Хотя не уверен, что Николай Николаевич именно так представляет себе переход от эпохи расширения и смерти Вселенной к эпохе её сжатия и возрождения.
.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2023 [14:55:56] от Earth-2 »
СНИМОК СДЕЛАН 10 ИЮЛЯ.
НАПРАВЛЕНИЕ ОТ ТЕНИ ДО ФИГУРЫ – НА БЛИЗНЕЦОВ, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ – НА СТРЕЛЬЦА.

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 10 920
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от аФон+
Энтропия победит.
.
  "Однажды, когда последний свет последней звезды превратится в Ничто, и всё достигнет одной температуры, история Вселенной, наконец, подойдёт к концу.
  Время утратит свою значимость.
  Впервые в своей жизни Вселенная станет постоянной и неизменной.
  Энтропия, наконец-то, перестанет расти, потому что Космос нельзя будет сделать ещё более беспорядочным.
  Ничто уже не произойдёт. Никогда".

Вот Вам адекватный ответ на этот бред:
https://youtu.be/ORAROLRd_Is?t=511

Оффлайн Earth-2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 981
  • Благодарностей: 91
  • Всё заканчивается... и всё начинается вновь!
    • Сообщения от Earth-2
"Однажды, когда последний свет последней звезды превратится в Ничто, и всё достигнет одной температуры, история Вселенной, наконец, подойдёт к концу.
Время утратит свою значимость. Впервые в своей жизни Вселенная станет постоянной и неизменной.
Энтропия, наконец-то, перестанет расти, потому что Космос нельзя будет сделать ещё более беспорядочным.
Ничто уже не произойдёт. Никогда"
.
.
  аФон+, это цитата из видео по ссылке сообщения 48:
.
  http://www.youtube.com/watch?v=Zfwn1rq390g
.
  Посмотрите сначала.
  А потом уже будете шутки шутить.
.
  P.S.: напоминаю, мы говорим о теории Горькавого о циклическом характере развития Вселенной.
.
СНИМОК СДЕЛАН 10 ИЮЛЯ.
НАПРАВЛЕНИЕ ОТ ТЕНИ ДО ФИГУРЫ – НА БЛИЗНЕЦОВ, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ – НА СТРЕЛЬЦА.

Оффлайн Green6666

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Green6666
Энтропия победит ? :)
 Судя по всему это вольная трактовка второго закона термодинамики , ?
Для размышлений публики у великого русского врача Пирогова , был сын , отличный термодинамик , так вот он вполне достоверно доказал , то что второй закон термодинамики не работает в сильных гравитационных полях .
И я например , гораздо больше доверяю сыну Пирогова , чем Хоккингу в отношении термодинамического анализа черных дыр . Но вот что интересно Пирогова не печатают , а странные измышления Хокинга огромными тиражами.  Загадка 😊

Оффлайн Earth-2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 981
  • Благодарностей: 91
  • Всё заканчивается... и всё начинается вновь!
    • Сообщения от Earth-2
Вы пишите, что доверяете сыну Пирогова. Не могли бы Вы предоставить ссылку на соответствующую работу сына Пирогова для того, чтобы я смог доверять Вашему сообщению ... в 1891 год наличие земного знания о сильных гравитационных полях вызывает обоснованный скепсис
.
  Прессанули новичка...
  Green, ваш ход!
.
« Последнее редактирование: 29 Янв 2023 [12:06:23] от Earth-2 »
СНИМОК СДЕЛАН 10 ИЮЛЯ.
НАПРАВЛЕНИЕ ОТ ТЕНИ ДО ФИГУРЫ – НА БЛИЗНЕЦОВ, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ – НА СТРЕЛЬЦА.

Оффлайн Vallav

  • *****
  • Сообщений: 11 335
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Vallav
Соответственно реликт не имеет никакого отношения к большому взрыву , это просто усреднённый шум удалённых галактик , которые мы не наблюдаем поскольку они за пределами мощности современных телескопов .
В такой вселенной, если нет покраснения света, будет парадокс Ольбертса, все небо должно сиять как
наше Солнышко. А если включить покраснение, то у реликта не будет спектра черного тела с некой
температурой. Да на что списать это покраснение, непонятно.

Оффлайн Vallav

  • *****
  • Сообщений: 11 335
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Vallav
 
Для размышлений публики у великого русского врача Пирогова , был сын , отличный термодинамик , так вот он вполне достоверно доказал , то что второй закон термодинамики не работает в сильных гравитационных полях .
Ну если настолько сильных, что излученные при столкновениях фотоны не улетают а накапливаются,
то формально энтропия может и будет уменьшаться но в стационаре все равно установится равновесие.
А вот при сжатии и усилении гравиполя вполне возможно, что при последующем расширении в результате процессов при сжатии ( с избытком фотонов ) энтропия уменьшится. И тогда пульсирующая Вселенная будет вечной.

Оффлайн leon10010

  • *****
  • Сообщений: 7 447
  • Благодарностей: 402
  • ух
    • Сообщения от leon10010
. в 1891 год наличие земного знания о сильных гравитационных полях вызывает обоснованный скепсис
Сейчас, в 2023 году, знаний сильно прибавилось о сильных гравитационных полях?
итить

Оффлайн Green6666

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Green6666
Для размышлений публики у великого русского врача Пирогова , был сын , отличный термодинамик , так вот он вполне достоверно доказал , то что второй закон термодинамики не работает в сильных гравитационных полях .
Ну если настолько сильных, что излученные при столкновениях фотоны не улетают а накапливаются,
то формально энтропия может и будет уменьшаться но в стационаре все равно установится равновесие.
А вот при сжатии и усилении гравиполя вполне возможно, что при последующем расширении в результате процессов при сжатии ( с избытком фотонов ) энтропия уменьшится. И тогда пульсирующая Вселенная будет вечной.
Я если честно видел доказательства Пирогова в очень простом виде , без упоминания Вселенной .
И я кстати был сильно удивлён тем , что Хоккинг не использовал его . Толи он Пирогова вообще не знал , то ли знал ,но не стал упоминать , поскольку писал прямо противоположное .
Я лично считаю , что прав Пирогов , а излучение Хокинга - дичь .

Оффлайн Green6666

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Green6666
. в 1891 год наличие земного знания о сильных гравитационных полях вызывает обоснованный скепсис
Сейчас, в 2023 году, знаний сильно прибавилось о сильных гравитационных полях?
Ну недавно нобелевку дали за наблюдения Чёрной дыры в центре нашей галактики . Чем не прибавление ? 😊

Оффлайн leon10010

  • *****
  • Сообщений: 7 447
  • Благодарностей: 402
  • ух
    • Сообщения от leon10010
. в 1891 год наличие земного знания о сильных гравитационных полях вызывает обоснованный скепсис
Сейчас, в 2023 году, знаний сильно прибавилось о сильных гравитационных полях?
Ну недавно нобелевку дали за наблюдения Чёрной дыры в центре нашей галактики . Чем не прибавление ? 😊
:D
 Такую же дали горбачеву за мир.
итить

Оффлайн Green6666

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Green6666
Соответственно реликт не имеет никакого отношения к большому взрыву , это просто усреднённый шум удалённых галактик , которые мы не наблюдаем поскольку они за пределами мощности современных телескопов .
В такой вселенной, если нет покраснения света, будет парадокс Ольбертса, все небо должно сиять как
наше Солнышко. А если включить покраснение, то у реликта не будет спектра черного тела с некой
температурой. Да на что списать это покраснение, непонятно.
Покраснение можно списать на гравитационное взаимодействие света удалённых галактик и частиц .если предположить , что скорость гравитационного взаимодействия не равна скорости света .
Первоначальная идея Фрица Цвикки , об этом же писал Р Толмен в своей термодинамике .