Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Повреждения систем терморегулирования ТПК «Союз МС-22» и ТГК «Прогресс МС-21»  (Прочитано 10073 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Allegiance

  • ***
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Allegiance
Не поддерживая конспирологическую версию про то, что эти дырки сверлят американские диверсанты на борту МКС. Но чисто теоретически, учитывая характер и место повреждения, оно может быть вызвано искусственным деянием на орбите? И если да, то сверлить надо изнутри или снаружи? Ведь утечка идет наружу, сверлили бы изнутри, была бы утечка вовнутрь. Тогда как американский диверсант смог пробраться на внешнюю сторону корабля?  :-[
Никак.
Может, все ж объяснить происходящее какими-то более прозаическими причинами, вместо того чтобы подозревать американцев, инопланетян, и загадочные космические лучи? Ну там - брак на производстве, например. Нет, никак?

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
более прозаическими причинами
Предыдущий раз объяснили микрометеоритом. Учитывая, что первую дырку таки списали на диверсию, в метеорит можно было бы поверить. Но вот опять... Уже же 3-я дыра, если суммарно считать. Либо там вокруг МКС туча мусора летает, что постоянно бьет по российским блокам, либо таки причину надо искать на Земле...

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 184
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Ну там - брак на производстве, например. Нет, никак?
Как у вас язык повернулся такое сказать? Какой брак, вы о чем? Это явно злонамеренная акция злых врагов.

Оффлайн Allegiance

  • ***
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Allegiance
более прозаическими причинами
Предыдущий раз объяснили микрометеоритом. Учитывая, что первую дырку таки списали на диверсию, в метеорит можно было бы поверить. Но вот опять... Уже же 3-я дыра, если суммарно считать. Либо там вокруг МКС туча мусора летает, что постоянно бьет по российским блокам, либо таки причину надо искать на Земле...
Если, говоря про «первую дырку» вы имели ввиду Союз МС-09, то никто ни на какую «диверсию» ничего не списывал.
Провели закрытое расследование, Рогозин заявил что «ему всё ясно, но публике он ничего не расскажет».

Может, логичнее предположить что в РКК Энергия системная проблема с контролем качества, чем подозревать летающих в космосе масонов, тайно сверлящих радиаторы, гомеостатическое мироздание, или Серину Чанселлор, крадущуюся ночью по российскому сегменту в Союз, с дрелью в руках, мимо российского экипажа, чтобы просверлить дырку, потом заделать ее, уйти назад, и в течении следующих четырех месяцев спокойно продолжать нести свою вахту?
Или вы просто конспиролог, и всегда ищете самое невероятное объяснение для любого происшествия? 

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 604
  • Благодарностей: 176
    • Сообщения от Toth

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 673
  • Благодарностей: 873
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
  https://www.roscosmos.ru/38930/
  Исполнительный директор по пилотируемым космическим программам Госкорпорации «Роскосмос» Сергей Крикалев рассказал о ситуации с грузовым кораблем «Прогресс МС-21» на Международной космической станции.

  «На грузовом корабле, который уже несколько месяцев пристыкован к станции, произошла утечка теплоносителя из системы терморегулирования. Ситуация в чем-то похожа на ту, что произошла с пилотируемым кораблем «Союз МС-22» в середине декабря 2022 года», — отметил он.
  По его словам, в настоящее время специалисты думают над тем, как детально осмотреть место утечки на радиаторе «Прогресса МС-21», чтобы выяснить причину ее появления.
  «Параллельно, так же как и с кораблем «Союз МС-22», сейчас будет проводиться анализ возможной причины утечки с точки зрения технологий сборки радиатора, применяемых материалов и подготовки корабля к старту. Это смотрелось, когда анализировалось, что произошло с «Союзом МС-22», — сказал он.
  Специалисты должны убедиться, что это не систематическая ошибка, потому что она может повлиять на следующие корабли.
  «Нам надо провести глубокий анализ, чтобы убедиться, что эта причина не распространяется на подобные конструкции на будущих пусках. Это самая главная задача, которая будет стоять перед нами», — пояснил Сергей Крикалев.
  Он отметил, что уже начала работать комиссия, которая будет проводить анализ всех возможных вариантов причин этой утечки.
  Пока, по его словам, ситуация с «Прогрессом МС-21» не привела к изменению программы полета МКС.
  «Корабль «Прогресс МС-21» предполагался к расстыковке и спуску с орбиты за два дня до запуска корабля «Союз МС-23», поэтому на работу экипажа это не повлияет, этот корабль уже свое отработал», — сказал Сергей Крикалев.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 531
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Оказывается, не утечка воздуха, а утечка теплоносителя из СОТР. В точности как на злополучном "Союзе"?

Как говорил робот Вертер - "Это становится совсем интересно" 8)

Онлайн BlackMokonaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 19 178
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Оказывается, не утечка воздуха, а утечка теплоносителя из СОТР. В точности как на злополучном "Союзе"?

Как говорил робот Вертер - "Это становится совсем интересно" 8)
Вышла из строя абсолютно таже система как и на Союзе. Системы вроде бы абсолютно одинаковые, так как Прогресс был сделан из Союза

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 531
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Что дальше?
Будут разбирать Союз МС-23? Уже заправленный и состыкованный с ракетой, ага...
Или запустят как ни в чём не бывало?

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 178
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Летят 2 корабля, на обеих происходят совершенно одинаковые отказы,  любой здравомыслящий инженер скажет, что это следствие технологического брака.
Списываить все на микрометиориты значит закладывать фундаменты следующих аварий.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн kramvalera

  • *****
  • Сообщений: 548
  • Благодарностей: 70
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kramvalera
любой здравомыслящий инженер скажет, что это следствие технологического брака.
или система неправильно спроектирована, например есть участки металлических трубопроводов, где циркулирует теплоноситель, но эти участки имеют между собой уплотнеия, не проводящие ток, тогда теплоноситель, создаст разное накопление зарядов на участках трубопроводов, изолированных между собой. Через какое то время этот эфект может дать прогар металла в виде такой дырочки.
SW2001, рефракторы 150/1600, 78/435, монти EQ5motor-canon1100D

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 278
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Система работает с 70—х годов, выполнено под 200 пусков без аварий, поэтому не может быть неверно спроектированной, технологический брак - да, скорее какой-нибудь криворукий косорыл, которых там за 10 тыс нанимают.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 166
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
На пристыкованном к МКС грузовом корабле «Прогресс МС-21», произошла разгерметизация, специалисты выясняют причины, экипажу станции ничего не угрожает, сообщили ТАСС в пресс-службе «Роскосмоса».
Что значит "ничего не угрожает"?

Если паче чаяния вновь обнаружится свежепросверленное отверстие - будет ли это расценено как угроза?

пысы. Ну хоть видеорегистраторы-то удосужились поставить на РС после того вопиющего случая?
Да чего с регистраторами то мелочиться? Сразу ставить на российский сегмент МКС автоматические турели, работающие на поражение (с проверкой ИИ на свой-чужой).  ;D
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 520
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Через какое то время этот эфект может дать прогар металла в виде такой дырочки
Союзы и Программы летают больше 40 лет в длительных полетах. И что-то дефекты стали проявляться в последнее время. Наверное, дело либо в нарушении технологии или просто производственном браке. Это и неудивительно  в нынешнее время.

Оффлайн Ulkolainen

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 37
  • Верните минусы на форум!
    • Сообщения от Ulkolainen
Оказывается, не утечка воздуха, а утечка теплоносителя из СОТР. В точности как на злополучном "Союзе"?
А люк зачем закрывали?
«На грузовом корабле, который уже несколько месяцев пристыкован к станции, произошла утечка теплоносителя из системы терморегулирования. Ситуация в чем-то похожа на ту, что произошла с пилотируемым кораблем «Союз МС-22» в середине декабря 2022 года», — отметил он.
"В чем-то".
Может, подразумевается, что на этот раз утечка теплоносителя идет вовнутрь?
И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Онлайн BlackMokonaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 19 178
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
А люк зачем закрывали?
Чтобы станция не перегревалась, там и так системы работают с повышенной нагрузкой,чтобы стабилизировать Союз.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 262
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Оказывается, не утечка воздуха, а утечка теплоносителя из СОТР. В точности как на злополучном "Союзе"?

Как говорил робот Вертер - "Это становится совсем интересно" 8)
Вышла из строя абсолютно таже система как и на Союзе. Системы вроде бы абсолютно одинаковые, так как Прогресс был сделан из Союза
Зачем на Прогрессе такая же система термолигурирования как на Союзе? Не исключаю что она есть. Прилетел, пристыковался, полезные грузы забираем, дальше отходы всякие туда грузим месяцами. Если люк открывать нельзя, жара будет (хотя это конечно бред) - просто отстыковываем. Да и месяцами можно изредка люк открывать а не постоянно держать открытым.
Carthago restituenda est

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 285
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Вышла из строя абсолютно таже система как и на Союзе. Системы вроде бы абсолютно одинаковые, так как Прогресс был сделан из Союза
Вы забываете,что вместо СА у Прогресса негерметичный отсек.Поэтому там нет внутреннего контура жилых отсеков,системы осушения и прочего.А вот наружный контур СТР конечно такой же как и у Союза,он видимо и не перенес солнечных витков.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Онлайн BlackMokonaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 19 178
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Вышла из строя абсолютно таже система как и на Союзе. Системы вроде бы абсолютно одинаковые, так как Прогресс был сделан из Союза
Вы забываете,что вместо СА у Прогресса негерметичный отсек.Поэтому там нет внутреннего контура жилых отсеков,системы осушения и прочего.А вот наружный контур СТР конечно такой же как и у Союза,он видимо и не перенес солнечных витков.
То что сломалось, было таким же. В этом смысл был

Онлайн BlackMokonaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 19 178
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Зачем на Прогрессе такая же система термолигурирования как на Союзе?
А грузы у нас конечно температур не требуют? Ещё как требуют